足立区議会の7月で、特別区税改正やリサイクルセンター廃止など複数の改正案が審議・されたほか、農業委員11名の任命同意が行われ、閉会中の継続審査や特別への付託も決定された。
- ・特別区税改正案の(個人均等割への森林環境税上乗せについて反対意見あり)
- ・リサイクルセンター廃止案の(環境学習拠点廃止について反対意見あり)
- ・住区センター改正、障がい福祉関連4件、地区計画関連の
- ・農業委員11名の任命同意(全員起立で承認)
- ・複数の・の付託と閉会中継続審査
- ・特別支援学校教員配置に関する意見書の決定
- ✓足立区特別区税一部改正:原案
- ✓足立区住区センター一部改正:原案
- ✓足立区リサイクルセンター廃止:原案
- ✓障がい福祉関連4件:原案
- ✓複数地区における地区計画関連改正案:原案
- ✓教育・保育施設運営基準改正2:原案
- ✓農業委員11名の任命:全員同意
- ✓特別支援学校・学級教員等適切配置を求める意見書:原案
- ✓・11件:閉会中の継続審査に決定
- ✓2件(ブンブン号、綾瀬小学校図書施設):特別に付託
※ このまとめはAIが発言記録から自動生成した要約です。正確な内容は下部の発言や公式会議録の原文をご確認ください。
// 発言者(6名)
// 発言(64件)

これより本日の会議を開きます。 事務局長より諸般の報告をいたします。 [金子敬一事務局長朗読] ─────────────────────── 5足総総発第1818号 令和5年7月5日 足立区議会議長 工 藤 てつや 様 足立区長 近 藤 やよい 足立区が出資している法人の経営状況説明書類の提出について このことについて、地方自治法第243条の3第2項の規定により、下記法人の経営状況説明書類を別紙のとおり提出します。 記 1 足立区土地開発公社 外5法人 ───────────────────── 1 公益財団法人足立区勤労福祉サービスセンター 1 足立市街地開発株式会社 1 公益財団法人足立区生涯学習振興公社 1 公益財団法人足立区体育協会 1 一般財団法人足立区観光交流協会 ─────────────────────── 5足総総発第1987号 令和5年7月6日 足立区議会議長 工 藤 てつや 様 足立区長 近 藤 弥 生 足立区農業委員会委員任命の同意について 農業委員会委員として下記の者を任命いたしたく農業委員会等に関する法律(昭和26年法律第88号)第8条第1項の規定に基づき、区議会の同意についてよろしくお取り計らい願います。 記 内 田 宏 之(略歴裏面の通り)(※省略) 馬 場 博 文(略歴裏面の通り)(※省略) 鹿 濱 徳 雄(略歴裏面の通り)(※省略) 星 野 信 雄(略歴裏面の通り)(※省略) 寳 谷 実(略歴裏面の通り)(※省略) 横 井 善 彦(略歴裏面の通り)(※省略) 横 山 恭 臣(略歴裏面の通り)(※省略) 鈴 木 博 利(略歴裏面の通り)(※省略) 芦 川 進(略歴裏面の通り)(※省略) 國 井 幹 雄(略歴裏面の通り)(※省略) 吉 田 勉(略歴裏面の通り)(※省略) ───────────────────────

これより日程に入ります。 日程第1を議題といたします。 [金子敬一事務局長朗読] 第46号議案 足立区特別区税条例の一部を改正する条例 ─────────────────────── 令和5年6月27日 足立区議会議長 工 藤 てつや 様 区民委員長 鹿 浜 昭 委員会審査報告書 本委員会に付託の議案を審査の結果、下記のとおり決定したから会議規則第76条の規定により報告します。 記 付託年月日 令和5年6月23日 <「>┌──────┬───────────┬─────┐ │ 議案番号 │ 件 名 │議決の結果│ ├──────┼───────────┼─────┤ │第46号議案│足立区特別区税条例の一│原案可決 │ │ │ │ │ │ │部を改正する条例 │ │ └──────┴───────────┴─────┘<」> ───────────────────────

本案につきましては、委員会の審査報告書を既に配付のとおりであります。 これより討論を行います。 本案について発言の通告がありますので、これを許します。 2番加地まさなお議員。 [加地まさなお議員登壇]

参政党の加地まさなおです。投票したい政党がないから自分たちでゼロからつくる、そういう精神でできた参政党。諦めていた政治に参政党という新しい選択肢ができ、足立区民の皆様に参政党の加地まさなおとして選んでいただき、当選させていただくことができました。その区民の皆様の期待に背かぬよう、そして、愛するこの足立区の発展の一役を担えるよう、しっかりと区政に取り組んでいきたいと思います。 第46号議案 足立区特別区税条例の一部を改正する条例に反対の立場から討論をさせていただきます。 そもそも、個人均等割とは何なのか。多分、皆さん御存じないと思うんです。これは、日本国に住んでいると、日本に住むために会費という形で取られています。ある意味、日本に住んで一緒に社会貢献をするという名目で、本来は4,000円、都が1,000円、区が3,000円でした。ですが、これが、東日本大震災がありまして、その復興に関し地方公共団体が実施する防災のための施策に必要な財源として、平成26年から本年度の令和5年度まで1,000円上乗せ、都が1,500円、区が3,500円という形で強制的に徴収している税です。 確かに、東日本大震災、私の兄も宮城県多賀城市で被災しています、それに伴って足立区の防災を考えるお金になる、それも大事だと思います。しっかりとこれを払って、終わるタイミングで出てきたのが、この森林環境税、今度はこれは国税になります。この森林環境税というのは、実は、もう既に森林環境譲与税として令和元年から地方自治体が先行してお金をいただいています。この時点で、ちょっとおかしいです。本来の目的と違う形で税金がこういう形を取って刷り込まれている、こういったことはおかしいです。そして、そもそも、この配られたお金も、いろいろな形で使ってくださいと。確かに、森林があるところはいいです。でも、この足立区は森林がない。その中で、例えばカーボン・オフセットとか、実際にCO2をちゃんと排出量を軽減できなかった場合に、これをお金でやり取りする森林吸収クレジットというものもあります。この時点で、本来の環境問題の本質を見失い、環境利権になる可能性がすごく大きいです。 この目的を達成するのに均等割に入れること自体が本当におかしいです。均等割に入れた自体で、ほかの、本来は税制として通さなくてはいけないのに、そのスキームがない、通らないと分かっているから均等割に入れてきている。こういったことを、私は、この足立区で認めるわけにはいかないと表明させていただきたいと思います。 皆さんも御存じだと思いますけれども、先進国の中で唯一、30年間経済成長していない、デフレが続いているこの国で、そして今回、コロナ禍で今インフレになっています。本来、インフレっていいことなんです。ですが、インフレになるんだったら、物価が上がると同時に賃金が上がらなくてはいけない。賃金が上がっていないこの状態をコストプッシュ型インフレといいます。この状況が続くと、スタグフレーションという一番なってはいけない経済状態になってしまいます。 皆さんも、その辺を是非知っていただいて、こういう増税につながることは認めてはいけないと私は考えています。今、国民負担率は少なく見ても47%を超えて、ここに消費税、皆さんお買物するのに10%を取られている、これも合わせて、政府が異次元の少子化対策と名して、これも社会保障費で賄うなんていう話も聞いています。これを合わせると48%を超えて、先ほどの消費税を合わせたら50%超えます。このままいったら五公五民、今もう半分税金で取られて、半分が、国民が働いた分しか残らない、お給料の半分を持っていかれているという状況になっています。景気がいいときだったら分かりますけれども、区民の皆様のお困り事を私は聞いて、ほとんどが税金が高い、家計が大変だ、物価を何とかしてくれということです。 政治は本来、区民の皆様がそうやって困っている、家計を応援してほしいというときに、選択肢としては増税じゃなくて減税政策です。政治は、国民、区民のために行われるべきです。私は、この愛する足立区が自由で豊かで安全で、この3つがそろって初めて安心を得られる、そのために、今回は豊かさ、経済です。心の豊かさと同時に、経済的豊かさを国民が、区民が失っているんです。 よって、私は、結果増税につながる条例には反対をさせていただき、討論とさせていただきます。 ありがとうございました。

討論が終結いたしましたので、これより採決いたします。 本案について、委員会の報告は可決であります。 本案は、委員会の報告どおり決することに賛成の方の起立を求めます。 [賛成者起立]

起立多数であります。よって、本案は委員会の報告のとおり可決されました。

次に、日程第2を議題といたします。 [金子敬一事務局長朗読] 第47号議案 足立区住区センター条例の一部を改正する条例 ─────────────────────── 令和5年6月27日 足立区議会議長 工 藤 てつや 様 区民委員長 鹿 浜 昭 委員会審査報告書 本委員会に付託の議案を審査の結果、下記のとおり決定したから会議規則第76条の規定により報告します。 記 付託年月日 令和5年6月23日 <「>┌──────┬───────────┬─────┐ │ 議案番号 │ 件 名 │議決の結果│ ├──────┼───────────┼─────┤ │第47号議案│足立区住区センター条例│原案可決 │ │ │ │ │ │ │の一部を改正する条例 │ │ └──────┴───────────┴─────┘<」> ───────────────────────

本案につきましては、委員会の審査報告書を既に配付のとおりであります。 発言の通告がありませんので、これより採決いたします。 本案について、委員会の報告は可決であります。 本案は、委員会の報告どおり決することに御異議ありませんか。 [「異議なし」と呼ぶ者あり]

御異議ないと認め、委員会の報告のとおり可決されました。

次に、日程第3を議題といたします。 [金子敬一事務局長朗読] 第48号議案 足立区リサイクルセンター条例を廃止する条例 ─────────────────────── 令和5年6月29日 足立区議会議長 工 藤 てつや 様 産業環境委員長 くぼた 美 幸 委員会審査報告書 本委員会に付託の議案を審査の結果、下記のとおり決定したから会議規則第76条の規定により報告します。 記 付託年月日 令和5年6月23日 <「>┌──────┬───────────┬─────┐ │ 議案番号 │ 件 名 │議決の結果│ ├──────┼───────────┼─────┤ │第48号議案│足立区リサイクルセンタ│原案可決 │ │ │ │ │ │ │ー条例を廃止する条例 │ │ └──────┴───────────┴─────┘<」> ───────────────────────

本案につきましては、委員会の審査報告書を既に配付のとおりであります。 これより討論を行います。 本案について発言の通告がありますので、これを許します。 15番山中ちえ子議員。 [山中ちえ子議員登壇]

ただいま議題となりました第48号議案 足立区リサイクルセンター条例を廃止する条例に対し、日本共産党区議団を代表し、反対討論を行います。 本議案は、区内唯一の環境啓発施設である、リサイクルセンターあだち再生館を廃止にするための条例です。再生館跡は本庁舎の大規模改修に活用し、リサイクルセンターあだち再生館の代替えは、生涯学習総合施設(学びピア21)の一角に設けるとしていますが、わずか36㎡弱の面積しかない、単なる間借であり、充分に機能を果たせるものではありません。 リサイクルセンターあだち再生館用地は、東京都の清掃事業用地でした。「向こう20年間は清掃事業目的に活用」することを条件に、2000年の清掃事業移管と同時に区に移管されたため、その後も清掃・リサイクル事業目的に限定した用途として、リサイクルセンター・再生館として活用されてきました。そのため、他の自治体のような温暖化対策や環境問題全体を考える施設にすることが制限されていました。用途制限が解除される2020年以降の活用が期待されていたにも関わらず、縮小しつづけ、今回の廃止案の提案にいたりました。 当初は、環境問題に熱心に区民団体が取り組んでいましたが、企業に指定管理委託し、民間の自主性や意欲をそぎ、当初実施して好評だった、粗大ごみのリサイクル品の展示販売など次々と終了してしまいました。 深刻となっている気候変動危機を打開し、持続可能な社会を目指すために、低炭素化、CO2削減が待ったなしの課題となっています。区長はかつて、日本で一番、地球に優しい人のまちになると掲げ、この目標を捨てていないと言います。我が議員の提案が実り、二酸化炭素排出実質ゼロ宣言も行いました。区が行うべきは、次の見通しも立てずに廃止することではなく、目標にふさわしく、気候危機打開、環境について学び体験する拠点づくりの方向性を明確にするべきです。 我が会派は、リサイクルセンターあだち再生館を子どもたちや区民が地球規模で考え、足元から行動に踏み出す体験施設として発展させるべく、様々な環境施策を提案してきました。江東区のえこっくる江東の取り組み、エコリーダーを養成する講座により育った方々が来館する子ども達向けの講座の講師になっていく住民参加、循環型の仕組みや、見て、触って、持って、体感し学べる子ども達の体験型の環境学習の整備。渋谷区のストップおんだん館も紹介し、地球環境を考える啓発施設が必要であり、リサイクルセンターあだち再生館の発展を提案してきました。また、せっかく養成した意欲のある環境マイスターを生かすこと、温暖化区民会議の実行委員会と区民環境フォーラムを統合したエコ活動ネットワーク足立EANA(いーな)の活性化、再構築をリサイクルセンターあだち再生館の発展と結び付けて行うなど、リサイクルセンターあだち再生館の発展方向も提案してきました。 区は議会の中で、どの提案にも積極的に受け止め答弁をしてきたものの、実際には結実することなく、今回の廃止提案に至ったことは納得できません。この廃止条例が新しい環境施策に結び付く、リサイクルセンターあだち再生館復活の方向性ある計画が打ち出される中、議案が提出されていたならば反対するものではありませんでしたし、大変残念です。 区は、議会においての再生館と共に環境施策を発展させていく提案を前向きに受け止めていても、発展させず、足立区リサイクルセンター条例の廃止のみ提案しているため、認められるものではありません。リサイクルセンターあだち再生館の単純廃止ではなく、エコのアイデアをたくさん詰め込んだ施設、環境体験情報館に発展させる方向性を明確にするべきです。 他の自治体のように、区民みんなが環境について考え、行動し、つながれることができる拠点づくりを強く求めまして、討論とさせていただきます。

討論が終結いたしましたので、これより採決いたします。 本案について、委員会の報告は可決であります。 本案は、委員会の報告どおり決することに賛成の方の起立を求めます。 [賛成者起立]

起立多数であります。よって、本案は委員会の報告のとおり可決されました。

次に、日程第4から第8までを一括議題といたします。 [金子敬一事務局長朗読] 第49号議案 債権の放棄について 第93号議案 足立区避難行動要支援者名簿に係る情報の提供に関する条例 第94号議案 足立区障がい福祉センター条例の一部を改正する条例 第95号議案 足立区障がい者通所支援施設条例等の一部を改正する条例 第96号議案 足立区精神障がい者自立支援センター条例の一部を改正する条例 ─────────────────────── 令和5年6月29日 足立区議会議長 工 藤 てつや 様 厚生委員長 た だ 太 郎 委員会審査報告書 本委員会に付託の議案を審査の結果、下記のとおり決定したから会議規則第76条の規定により報告します。 記 付託年月日 令和5年6月23日 <「>┌──────┬───────────┬─────┐ │ 議案番号 │ 件 名 │議決の結果│ ├──────┼───────────┼─────┤ │第49号議案│債権の放棄について │原案可決 │ ├──────┼───────────┼─────┤ │第93号議案│足立区避難行動要支援者│原案可決 │ │ │ │ │ │ │名簿に係る情報の提供に│ │ │ │ │ │ │ │関する条例 │ │ ├──────┼───────────┼─────┤ │第94号議案│足立区障がい福祉センタ│原案可決 │ │ │ │ │ │ │ー条例の一部を改正する│ │ │ │ │ │ │ │条例 │ │ ├──────┼───────────┼─────┤ │第95号議案│足立区障がい者通所支援│原案可決 │ │ │ │ │ │ │施設条例等の一部を改正│ │ │ │ │ │ │ │する条例 │ │ ├──────┼───────────┼─────┤ │第96号議案│足立区精神障がい者自立│原案可決 │ │ │ │ │ │ │支援センター条例の一部│ │ │ │ │ │ │ │を改正する条例 │ │ └──────┴───────────┴─────┘<」> ───────────────────────

本案につきましては、委員会の審査報告書を既に配付のとおりであります。 発言の通告がありませんので、これより採決いたします。 本案について、委員会の報告は可決であります。 本案は、委員会の報告どおり決することに御異議ありませんか。 [「異議なし」と呼ぶ者あり]

御異議ないと認め、委員会の報告のとおり可決されました。

次に、日程第9から第34までを一括議題といたします。 [金子敬一事務局長朗読] 第50号議案 足立区事務手数料条例の一部を改正する条例 第51号議案 足立区高野地区地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例の一部を改正する条例 第52号議案 足立区花畑北部地区地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例の一部を改正する条例 第53号議案 足立区島根四丁目地区地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例の一部を改正する条例 第54号議案 足立区新田地区地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例の一部を改正する条例 第55号議案 足立区六町地区地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例の一部を改正する条例 第56号議案 足立区佐野六木地区地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例の一部を改正する条例 第57号議案 足立区上沼田南地区地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例の一部を改正する条例 第58号議案 足立区土地区画整理事業を施行すべき区域に係る地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例の一部を改正する条例 第59号議案 足立区中川一丁目南地区地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例の一部を改正する条例 第60号議案 足立区東綾瀬二・三丁目地区地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例の一部を改正する条例 第61号議案 足立区に係る防災街区整備地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例の一部を改正する条例 第62号議案 足立区西新井三丁目地区地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例の一部を改正する条例 第63号議案 足立区綾瀬七丁目地区地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例の一部を改正する条例 第64号議案 足立区千住大橋駅周辺地区地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例の一部を改正する条例 第65号議案 足立区江北三・四丁目地区地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例の一部を改正する条例 第66号議案 足立区千住旭町地区地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例の一部を改正する条例 第67号議案 足立区花畑五丁目地区地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例の一部を改正する条例 第68号議案 足立区竹ノ塚駅中央地区地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例の一部を改正する条例 第69号議案 足立区竹の塚北地区地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例の一部を改正する条例 第70号議案 足立区江北七丁目地区地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例の一部を改正する条例 第71号議案 足立区興野周辺地区地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例の一部を改正する条例 第72号議案 足立区東保木間一丁目地区地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例の一部を改正する条例 第73号議案 足立区谷在家三丁目地区地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例の一部を改正する条例 第74号議案 特別区道路線の認定について 第75号議案 損害賠償請求に関する和解について ─────────────────────── 令和5年6月30日 足立区議会議長 工 藤 てつや 様 建設委員長 岡 安 たかし 委員会審査報告書 本委員会に付託の議案を審査の結果、下記のとおり決定したから会議規則第76条の規定により報告します。 記 付託年月日 令和5年6月23日 <「>┌──────┬───────────┬─────┐ │ 議案番号 │ 件 名 │議決の結果│ ├──────┼───────────┼─────┤ │第50号議案│足立区事務手数料条例の│原案可決 │ │ │ │ │ │ │一部を改正する条例 │ │ ├──────┼───────────┼─────┤ │第51号議案│足立区高野地区地区計画│原案可決 │ │ │ │ │ │ │の区域内における建築物│ │ │ │ │ │ │ │の制限に関する条例の一│ │ │ │ │ │ │ │部を改正する条例 │ │ ├──────┼───────────┼─────┤ │第52号議案│足立区花畑北部地区地区│原案可決 │ │ │ │ │ │ │計画の区域内における建│ │ │ │ │ │ │ │築物の制限に関する条例│ │ │ │ │ │ │ │の一部を改正する条例 │ │ ├──────┼───────────┼─────┤ │第53号議案│足立区島根四丁目地区地│原案可決 │ │ │ │ │ │ │区計画の区域内における│ │ │ │ │ │ │ │建築物の制限に関する条│ │ │ │ │ │ │ │例の一部を改正する条例│ │ ├──────┼───────────┼─────┤ │第54号議案│足立区新田地区地区計画│原案可決 │ │ │ │ │ │ │の区域内における建築物│ │ │ │ │ │ │ │の制限に関する条例の一│ │ │ │ │ │ │ │部を改正する条例 │ │ ├──────┼───────────┼─────┤ │第55号議案│足立区六町地区地区計画│原案可決 │ │ │ │ │ │ │の区域内における建築物│ │ │ │ │ │ │ │の制限に関する条例の一│ │ │ │ │ │ │ │部を改正する条例 │ │ ├──────┼───────────┼─────┤ │第56号議案│足立区佐野六木地区地区│原案可決 │ │ │ │ │ │ │計画の区域内における建│ │ │ │ │ │ │ │築物の制限に関する条例│ │ │ │ │ │ │ │の一部を改正する条例 │ │ ├──────┼───────────┼─────┤ │第57号議案│足立区上沼田南地区地区│原案可決 │ │ │ │ │ │ │計画の区域内における建│ │ │ │ │ │ │ │築物の制限に関する条例│ │ │ │ │ │ │ │の一部を改正する条例 │ │ ├──────┼───────────┼─────┤ │第58号議案│足立区土地区画整理事業│原案可決 │ │ │ │ │ │ │を施行すべき区域に係る│ │ │ │ │ │ │ │地区計画の区域内におけ│ │ │ │ │ │ │ │る建築物の制限に関する│ │ │ │ │ │ │ │条例の一部を改正する条│ │ │ │ │ │ │ │例 │ │ ├──────┼───────────┼─────┤ │第59号議案│足立区中川一丁目南地区│原案可決 │ │ │ │ │ │ │地区計画の区域内におけ│ │ │ │ │ │ │ │る建築物の制限に関する│ │ │ │ │ │ │ │条例の一部を改正する条│ │ │ │ │ │ │ │例 │ │ ├──────┼───────────┼─────┤ │第60号議案│足立区東綾瀬二・三丁目│原案可決 │ │ │ │ │ │ │地区地区計画の区域内に│ │ │ │ │ │ │ │おける建築物の制限に関│ │ │ │ │ │ │ │する条例の一部を改正す│ │ │ │ │ │ │ │る条例 │ │ ├──────┼───────────┼─────┤ │第61号議案│足立区に係る防災街区整│原案可決 │ │ │ │ │ │ │備地区計画の区域内にお│ │ │ │ │ │ │ │ける建築物の制限に関す│ │ │ │ │ │ │ │る条例の一部を改正する│ │ │ │ │ │ │ │条例 │ │ ├──────┼───────────┼─────┤ │第62号議案│足立区西新井三丁目地区│原案可決 │ │ │ │ │ │ │地区計画の区域内におけ│ │ │ │ │ │ │ │る建築物の制限に関する│ │ │ │ │ │ │ │条例の一部を改正する条│ │ │ │ │ │ │ │例 │ │ ├──────┼───────────┼─────┤ │第63号議案│足立区綾瀬七丁目地区地│原案可決 │ │ │ │ │ │ │区計画の区域内における│ │ │ │ │ │ │ │建築物の制限に関する条│ │ │ │ │ │ │ │例の一部を改正する条例│ │ ├──────┼───────────┼─────┤ │第64号議案│足立区千住大橋駅周辺地│原案可決 │ │ │ │ │ │ │区地区計画の区域内にお│ │ │ │ │ │ │ │ける建築物の制限に関す│ │ │ │ │ │ │ │る条例の一部を改正する│ │ │ │ │ │ │ │条例 │ │ ├──────┼───────────┼─────┤ │第65号議案│足立区江北三・四丁目地│原案可決 │ │ │ │ │ │ │区地区計画の区域内にお│ │ │ │ │ │ │ │ける建築物の制限に関す│ │ │ │ │ │ │ │る条例の一部を改正する│ │ │ │ │ │ │ │条例 │ │ ├──────┼───────────┼─────┤ │第66号議案│足立区千住旭町地区地区│原案可決 │ │ │ │ │ │ │計画の区域内における建│ │ │ │ │ │ │ │築物の制限に関する条例│ │ │ │ │ │ │ │の一部を改正する条例 │ │ ├──────┼───────────┼─────┤ │第67号議案│足立区花畑五丁目地区地│原案可決 │ │ │ │ │ │ │区計画の区域内における│ │ │ │ │ │ │ │建築物の制限に関する条│ │ │ │ │ │ │ │例の一部を改正する条例│ │ ├──────┼───────────┼─────┤ │第68号議案│足立区竹ノ塚駅中央地区│原案可決 │ │ │ │ │ │ │地区計画の区域内におけ│ │ │ │ │ │ │ │る建築物の制限に関する│ │ │ │ │ │ │ │条例の一部を改正する条│ │ │ │ │ │ │ │例 │ │ ├──────┼───────────┼─────┤ │第69号議案│足立区竹の塚北地区地区│原案可決 │ │ │ │ │ │ │計画の区域内における建│ │ │ │ │ │ │ │築物の制限に関する条例│ │ │ │ │ │ │ │の一部を改正する条例 │ │ ├──────┼───────────┼─────┤ │第70号議案│足立区江北七丁目地区地│原案可決 │ │ │ │ │ │ │区計画の区域内における│ │ │ │ │ │ │ │建築物の制限に関する条│ │ │ │ │ │ │ │例の一部を改正する条例│ │ ├──────┼───────────┼─────┤ │第71号議案│足立区興野周辺地区地区│原案可決 │ │ │ │ │ │ │計画の区域内における建│ │ │ │ │ │ │ │築物の制限に関する条例│ │ │ │ │ │ │ │の一部を改正する条例 │ │ ├──────┼───────────┼─────┤ │第72号議案│足立区東保木間一丁目地│原案可決 │ │ │ │ │ │ │区地区計画の区域内にお│ │ │ │ │ │ │ │ける建築物の制限に関す│ │ │ │ │ │ │ │る条例の一部を改正する│ │ │ │ │ │ │ │条例 │ │ ├──────┼───────────┼─────┤ │第73号議案│足立区谷在家三丁目地区│原案可決 │ │ │ │ │ │ │地区計画の区域内におけ│ │ │ │ │ │ │ │る建築物の制限に関する│ │ │ │ │ │ │ │条例の一部を改正する条│ │ │ │ │ │ │ │例 │ │ ├──────┼───────────┼─────┤ │第74号議案│特別区道路線の認定につ│原案可決 │ │ │ │ │ │ │いて │ │ ├──────┼───────────┼─────┤ │第75号議案│損害賠償請求に関する和│原案可決 │ │ │ │ │ │ │解について │ │ └──────┴───────────┴─────┘<」> ───────────────────────

本案につきましては、委員会の審査報告書を既に配付のとおりであります。 発言の通告がありませんので、これより採決いたします。 本案について、委員会の報告は可決であります。 本案は、委員会の報告どおり決することに御異議ありませんか。 [「異議なし」と呼ぶ者あり]

御異議ないと認め、委員会の報告のとおり可決されました。

次に、日程第35、第36を一括議題といたします。 [金子敬一事務局長朗読] 第97号議案 足立区特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例 第98号議案 足立区家庭的保育事業等の設備及び運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例 ─────────────────────── 令和5年6月30日 足立区議会議長 工 藤 てつや 様 文教委員長 吉 田 こうじ 委員会審査報告書 本委員会に付託の議案を審査の結果、下記のとおり決定したから会議規則第76条の規定により報告します。 記 付託年月日 令和5年6月23日 <「>┌──────┬───────────┬─────┐ │ 議案番号 │ 件 名 │議決の結果│ ├──────┼───────────┼─────┤ │第97号議案│足立区特定教育・保育施│原案可決 │ │ │ │ │ │ │設及び特定地域型保育事│ │ │ │ │ │ │ │業の運営に関する基準を│ │ │ │ │ │ │ │定める条例の一部を改正│ │ │ │ │ │ │ │する条例 │ │ │ │ │ │ │第98号議案│足立区家庭的保育事業等│原案可決 │ │ │ │ │ │ │の設備及び運営に関する│ │ │ │ │ │ │ │基準を定める条例の一部│ │ │ │ │ │ │ │を改正する条例 │ │ └──────┴───────────┴─────┘<」> ───────────────────────

本案につきましては、委員会の審査報告書を既に配付のとおりであります。 発言の通告がありませんので、これより採決いたします。 本案について、委員会の報告は可決であります。 本案は、委員会の報告どおり決することに御異議ありませんか。 [「異議なし」と呼ぶ者あり]

御異議ないと認め、委員会の報告のとおり可決されました。

次に、日程第37を議題といたします。 [金子敬一事務局長朗読] 受理番号 7 インボイス制度の導入に際し、足立区シルバー人材センターが会員への分配金から消費税分を減額しなくて済むように、足立区として援助を求める陳情 外10件 ─────────────── 受理番号 8 介護保険料負担を減らす「介護保険料負担軽減給付金」制度の創設と介護従事者の待遇改善を求める陳情 受理番号 9 カメラ型のオートレフラクトメーターを用いた検査を未就学児全児童に行い、弱視の周知啓発を行うよう求める請願 受理番号10 花畑川の歴史を生かしつつ視野の広いまちづくりを求める陳情 受理番号11 小学校図書館の司書を中学校同様に直接雇用に切り替え、週5日配置することを求める陳情 受理番号12 有効ないじめ対策の実施を求める請願 受理番号13 区立小学校の1日でも早い給食費無償化を求める陳情 受理番号14 医療的ケア児及びその家族に対する支援等の拡充と新たな支援施策を求める請願 受理番号15 不登校の子ども達や発達障がい特性のある子ども達とその保護者に対する適切な支援等の創設を求める請願 受理番号16 子どもを産み育てやすい新たな制度を求める請願 受理番号17 出生率改善・産みやすい環境を整備する施策を求める請願 ─────────────────────── 令和5年6月29日 足立区議会議長 工 藤 てつや 様 産業環境委員長 くぼた 美 幸 継続審査申出書 本委員会は、審査中の事件について下記により閉会中もなお継続審査を要するものと決定したから、会議規則第74条の規定により申し出ます。 記 <「>┌────┬───────────┬──────┐ │受理番号│ 件 名 │ 理 由 │ ├────┼───────────┼──────┤ │ 7│インボイス制度の導入に│今後も引き続│ │ │ │ │ │ │際し、足立区シルバー人│き審査する必│ │ │ │ │ │ │材センターが会員への分│要があるた │ │ │ │ │ │ │配金から消費税分を減額│め。 │ │ │ │ │ │ │しなくて済むように、足│ │ │ │ │ │ │ │立区として援助を求める│ │ │ │ │ │ │ │陳情 │ │ └────┴───────────┴──────┘<」> ─────────────────────── 令和5年6月29日 足立区議会議長 工 藤 てつや 様 厚生委員長 た だ 太 郎 継続審査申出書 本委員会は、審査中の事件について下記により閉会中もなお継続審査を要するものと決定したから、会議規則第74条の規定により申し出ます。 記 <「>┌────┬───────────┬──────┐ │受理番号│ 件 名 │ 理 由 │ ├────┼───────────┼──────┤ │ 8│介護保険料負担を減らす│今後も引き続│ │ │ │ │ │ │「介護保険料負担軽減給│き審査する必│ │ │ │ │ │ │付金」制度の創設と介護│要があるた │ │ │ │ │ │ │従事者の待遇改善を求め│め。 │ │ │ │ │ │ │る陳情 │ │ ├────┼───────────┼──────┤ │ 9│カメラ型のオートレフラ│今後も引き続│ │ │ │ │ │ │クトメーターを用いた検│き審査する必│ │ │ │ │ │ │査を未就学児全児童に行│要があるた │ │ │ │ │ │ │い、弱視の周知啓発を行│め。 │ │ │ │ │ │ │うよう求める請願 │ │ └────┴───────────┴──────┘<」> ─────────────────────── 令和5年6月30日 足立区議会議長 工 藤 てつや 様 建設委員長 岡 安 たかし 継続審査申出書 本委員会は、審査中の事件について下記により閉会中もなお継続審査を要するものと決定したから、会議規則第74条の規定により申し出ます。 記 <「>┌────┬───────────┬──────┐ │受理番号│ 件 名 │ 理 由 │ ├────┼───────────┼──────┤ │ 10│花畑川の歴史を生かしつ│今後も引き続│ │ │ │ │ │ │つ視野の広いまちづくり│き審査する必│ │ │ │ │ │ │を求める陳情 │要があるた │ │ │ │ │ │ │ │め。 │ └────┴───────────┴──────┘<」> ─────────────────────── 令和5年6月30日 足立区議会議長 工 藤 てつや 様 文教委員長 吉 田 こうじ 継続審査申出書 本委員会は、審査中の事件について下記により閉会中もなお継続審査を要するものと決定したから、会議規則第74条の規定により申し出ます。 記 <「>┌────┬───────────┬──────┐ │受理番号│ 件 名 │ 理 由 │ ├────┼───────────┼──────┤ │ 11│小学校図書館の司書を中│今後も引き続│ │ │ │ │ │ │学校同様に直接雇用に切│き審査する必│ │ │ │ │ │ │り替え、週5日配置する│要があるた │ │ │ │ │ │ │ことを求める陳情 │め。 │ ├────┼───────────┼──────┤ │ 12│有効ないじめ対策の実施│今後も引き続│ │ │ │ │ │ │を求める請願 │き審査する必│ │ │ │ │ │ │ │要があるた │ │ │ │ │ │ │ │め。 │ ├────┼───────────┼──────┤ │ 13│区立小学校の1日でも早│今後も引き続│ │ │ │ │ │ │い給食費無償化を求める│き審査する必│ │ │ │ │ │ │陳情 │要があるた │ │ │ │ │ │ │ │め。 │ ├────┼───────────┼──────┤ │ 14│医療的ケア児及びその家│今後も引き続│ │ │ │ │ │ │族に対する支援等の拡充│き審査する必│ │ │ │ │ │ │と新たな支援施策を求め│要があるた │ │ │ │ │ │ │る請願 │め。 │ ├────┼───────────┼──────┤ │ 15│不登校の子ども達や発達│今後も引き続│ │ │ │ │ │ │障がい特性のある子ども│き審査する必│ │ │ │ │ │ │達とその保護者に対する│要があるた │ │ │ │ │ │ │適切な支援等の創設を求│め。 │ │ │ │ │ │ │める請願 │ │ └────┴───────────┴──────┘<」> ─────────────────────── 令和5年7月4日 足立区議会議長 工 藤 てつや 様 子ども・子育て支援対策調査特別委員長 水 野 あゆみ 継続審査申出書 本委員会は、審査中の事件について下記により閉会中もなお継続審査を要するものと決定したから、会議規則第74条の規定により申し出ます。 記 <「>┌────┬───────────┬──────┐ │受理番号│ 件 名 │ 理 由 │ ├────┼───────────┼──────┤ │ 16│子どもを産み育てやすい│今後も引き続│ │ │ │ │ │ │新たな制度を求める請願│き審査する必│ │ │ │ │ │ │ │要があるた │ │ │ │ │ │ │ │め。 │ ├────┼───────────┼──────┤ │ 17│出生率改善・産みやすい│今後も引き続│ │ │ │ │ │ │環境を整備する施策を求│き審査する必│ │ │ │ │ │ │める請願 │要があるた │ │ │ │ │ │ │ │め。 │ └────┴───────────┴──────┘<」> ───────────────────────

本件につきましては、常任並びに特別委員会の各委員長から、目下委員会において審査中の請願・陳情11件を会議規則第74条の規定により、既に配付いたしました申出書のとおり、閉会中の継続審査の申出がありました。 お諮りいたします。 本件は、いずれも閉会中の継続審査に付したいと思います。 御異議ありませんか。 [「異議なし」と呼ぶ者あり]

御異議ないと認め、さよう決しました。

次に、日程第38を議題といたします。 [金子敬一事務局長朗読] 受理番号22 公共バス「ブンブン号」の本格運行を求める陳情 外1件 ─────────────── 受理番号23 綾瀬小学校内の「わくわくにこにこ図書の森」を真に地域に開放された場所にするため旧こども家庭支援センター跡地施設内に移設拡充させることを求める陳情 ───────────────────────

お諮りいたします。 本定例会において受理いたしました、受理番号22につきましては、総合交通対策調査特別委員会に、受理番号23につきましては、エリアデザイン調査特別委員会に付託し、閉会中の継続審査に付したいと思います。 御異議ありませんか。 [「異議なし」と呼ぶ者あり]

御異議ないと認め、さよう決しました。

次に、日程第39を議題といたします。 [金子敬一事務局長朗読] 受理番号18 日本政府に核兵器禁止条約に署名・批准を求める意見書の提出を求める請願 外3件 ─────────────── 受理番号19 国(国土交通省)の「住宅・建築物安全ストック形成事業」にある「住宅・建築物アスベスト改修事業」の拡充を求める国への意見書の提出を求める陳情 受理番号20 「特定石綿被害建設業務労働者等に対する給付金等の支給に関する法律」の改正を求める国への意見書の提出を求める陳情 受理番号21 足立区行政主導ペアレント・メンター事業の再構築と区主導の養成講座の創設を求める請願 ───────────────────────

本件につきましては、ただいままでに受理いたしました請願・陳情4件を、既に配付いたしました請願文書表のとおり、それぞれ所管の常任委員会に付託し、閉会中の継続審査に付したいと思います。 お諮りいたします。 本件につきましては、閉会中の継続審査に付することに御異議ありませんか。 [「異議なし」と呼ぶ者あり]

御異議ないと認め、さよう決しました。

次に、日程第40を議題といたします。 [金子敬一事務局長朗読] 常任委員会の特定事件の調査について ─────────────────────── 令和5年6月26日 足立区議会議長 工 藤 てつや 様 総務委員長 かねだ 正 継続調査申出書 本委員会は、調査中の事件について下記により閉会中もなお継続調査を要するものと決定したから、会議規則第74条の規定により申し出ます。 記 1 特定事件の調査について (1) 公社等の決算に関する調査 (2) 令和5年度地方都市行政調査 (3) DX推進に関する調査 2 理 由 今後も引き続き調査する必要があるため。 ─────────────────────── 令和5年6月27日 足立区議会議長 工 藤 てつや 様 区民委員長 鹿 浜 昭 継続調査申出書 本委員会は、調査中の事件について下記により閉会中もなお継続調査を要するものと決定したから、会議規則第74条の規定により申し出ます。 記 1 特定事件の調査について (1) 公社等の決算に関する調査 (2) 令和5年度地方都市行政調査 (3) 町会・自治会活動の活性化支援に関する調査 2 理 由 今後も引き続き調査する必要があるため。 ─────────────────────── 令和5年6月29日 足立区議会議長 工 藤 てつや 様 産業環境委員長 くぼた 美 幸 継続調査申出書 本委員会は、調査中の事件について下記により閉会中もなお継続調査を要するものと決定したから、会議規則第74条の規定により申し出ます。 記 1 特定事件の調査について (1) 公社等の決算に関する調査 (2) 令和5年度地方都市行政調査 (3) 二酸化炭素排出実質ゼロに関する調査 2 理 由 今後も引き続き調査する必要があるため。 ─────────────────────── 令和5年6月29日 足立区議会議長 工 藤 てつや 様 厚生委員長 た だ 太 郎 継続調査申出書 本委員会は、調査中の事件について下記により閉会中もなお継続調査を要するものと決定したから、会議規則第74条の規定により申し出ます。 記 1 特定事件の調査について (1) 公社等の決算に関する調査 (2) 令和5年度地方都市行政調査 (3) 糖尿病対策に関する調査 2 理 由 今後も引き続き調査する必要があるため。 ─────────────────────── 令和5年6月30日 足立区議会議長 工 藤 てつや 様 建設委員長 岡 安 たかし 継続調査申出書 本委員会は、調査中の事件について下記により閉会中もなお継続調査を要するものと決定したから、会議規則第74条の規定により申し出ます。 記 1 特定事件の調査について (1) 公社等の決算に関する調査 (2) 令和5年度地方都市行政調査 (3) 建築物減災対策に関する調査 2 理 由 今後も引き続き調査する必要があるため。 ─────────────────────── 令和5年6月30日 足立区議会議長 工 藤 てつや 様 文教委員長 吉 田 こうじ 継続調査申出書 本委員会は、調査中の事件について下記により閉会中もなお継続調査を要するものと決定したから、会議規則第74条の規定により申し出ます。 記 1 特定事件の調査について (1) 公社等の決算に関する調査 (2) 令和5年度地方都市行政調査 (3) 学校ICTに関する調査 2 理 由 今後も引き続き調査する必要があるため。 ───────────────────────

本件につきましては、各常任委員会委員長から、所管事務のうち、特定事件の調査についてを会議規則第74条の規定により、既に配付いたしましたとおり、閉会中の継続調査の申出がありました。 お諮りいたします。 本件につきましては、各常任委員会において、特定事件の調査が終了するまで、閉会中も引き続き継続調査に付したいと思います。 御異議ありませんか。 [「異議なし」と呼ぶ者あり]

御異議ないと認め、さよう決しました。

次に、日程第41を議題といたします。 [金子敬一事務局長朗読] 議員の派遣について ─────────────────────── 令和5年7月7日 議員の派遣について 会議規則第127条の規定により、下記のとおり議員を派遣する。 記 <「>┌─────┬────────────────┐ │ │第73回 利根川治水同盟治水大会 │ ├─────┼────────────────┤ │1目 的│利根川水系における各河川の治水・│ │ │ │ │ │利水に関する対策と河川整備事業の│ │ │ │ │ │促進及び、流域住民の生命・財産の│ │ │ │ │ │安全確保・福祉の増進を図る。 │ ├─────┼────────────────┤ │2派遣場所│ライトキューブ宇都宮 │ │ │ │ │ │(栃木県 宇都宮市) │ ├─────┼────────────────┤ │3期 間│令和5年8月4日 │ ├─────┼────────────────┤ │4派遣議員│全 議 員 │ ├─────┼────────────────┤ │5そ の 他│変更の必要が生じた場合は、議長に│ │ │ │ │ │一任する。 │ └─────┴────────────────┘<」> ───────────────────────

本件につきましては、会議規則第127条の規定により、利根川治水同盟治水大会へ議員を派遣したいと思います。 お諮りいたします。 既に配付のとおり、議員を派遣することに御異議ありませんか。 [「異議なし」と呼ぶ者あり]

御異議ないと認め、さよう決しました。

次に、日程第42を議題といたします。 [金子敬一事務局長朗読] 議員提出第5号議案 特別支援学校・学級等への教員等の適切な配置を求める意見書

本案について、提出者を代表し、43番渡辺ひであき議員の提案理由の説明を求めます。 43番渡辺ひであき議員。 [渡辺ひであき議員登壇]

ただいま議題となりました議員提出第5号議案 特別支援学校・学級等への教員等の適切な配置を求める意見書について、提出者を代表いたしまして提案理由を御説明申し上げます。 本案につきましては、議会運営委員会に所属する全議員が提出者となり、提案することに決定した次第であります。なお、議員各位に既に配付いたしました意見書を朗読して、提案理由の説明に代えさせていただきます。 特別支援学校・学級等への教員等の適切な配置を求める意見書。 文部科学省発行の「学校基本調査」によると、特別支援教育を受ける児童・生徒は年々増加しており、また、通級による指導を受けている児童・生徒数は10年間で約2.6倍となっている。 このような状況に適切に対処するためには、特別支援学校・学級等への専門的な知識や経験を持った教員等の増員が必要不可欠である。 また、共生社会の形成に向けて、子どもたちの多様性を尊重するインクルーシブ教育システムの構築が求められており、我が国の特別支援教育のさらなる拡充が必要である。 よって、足立区議会は国会及び政府に対し、さまざまな障がいのある児童・生徒に的確に対応した教育を実現するために、下記の事項を実施するよう強く求めるものである。 記 1 障がいのある児童・生徒に対し、学校における日常生活の介助や学習活動上のサポート等を行う特別支援教育支援員の適切な配置に向け支援すること。 2 保護者や福祉・医療等の関係機関との連絡調整の役割を担い、子どもたちのニーズに合わせた支援をサポートする特別支援教育コーディネーターの適切な配置に向け支援すること。 3 医療的ケアが必要な子どもや、障がいのある子どもへの支援を的確に実施するために、看護師や言語聴覚士、作業療法士、理学療法士等の専門家の適切な配置に向け支援すること。 4 各学校でインクルーシブ教育を一体的に進めるために、特別支援学校をセンター的機能として強化し、各学校の担当教員だけでなく学校長等に対する指導や研修等を実施し、校内全体での取り組みを促進すること。 5 GIGAスクール構想により全児童・生徒に配付した端末を、特別支援学校・学級において個々の特性や教育的ニーズに応じた支援ツールとして有効に活用するための「(仮称)特別支援教育デジタル支援員」配置に向け支援すること。 6 教職員への特別支援学校教諭免許状取得支援の強化や、大学等における特別支援教育に関する科目の修得促進等の支援を行い、特別免許状の取得についても強力に推進すること。 7 上記項目を実現するために、教職員の処遇改善を図ること。 以上、地方自治法第99条の規定により、意見書を提出する。 令和 年 月 日 議 長 名 衆議院議長 参議院議長 内閣総理大臣 あて 財務大臣 文部科学大臣 厚生労働大臣 以上のとおりであります。 議員各位におかれましても、本意見書の趣旨に御賛同くださいまして、速やかに御決定くださいますようお願いをいたします。

質疑の通告がありませんので、お諮りいたします。 本案につきましては、会議規則第37条第3項の規定により、委員会の付託を省略いたしたいと思います。 御異議ありませんか。 [「異議なし」と呼ぶ者あり]

御異議ないと認め、委員会の付託を省略することに決定いたしました。 討論の通告がありませんので、これより本案について採決いたします。 本案は、原案のとおり決することに御異議ありませんか。 [「異議なし」と呼ぶ者あり]

御異議ないと認め、原案のとおり可決されました。

次に、日程第43を議題といたします。 [金子敬一事務局長朗読] 足立区農業委員会委員任命の同意について

本件について、区長の説明を求めます。
ただいま議題となりました足立区農業委員会委員任命の同意につきましては、農業委員会等に関する法律第8条第1項の規定に基づきまして、区議会の同意を賜りますよう御提出申し上げました。 以下、届出順に11名の名前を読み上げます。 内田宏之さん、馬場博文さん、鹿濱徳雄さん、星野信雄さん、寳谷実さん、横井善彦さん、横山恭臣さん、鈴木博利さん、芦川進さん、國井幹雄さん、吉田勉さんでございます。 略歴につきましては、既に配付のとおりでございます。 どうぞよろしくお願い申し上げます。

質疑の通告がありませんので、お諮りいたします。 本件につきましては、会議規則第37条第3項の規定により、委員会の付託を省略いたしたいと思います。 御異議ありませんか。 [「異議なし」と呼ぶ者あり]

御異議ないと認め、委員会の付託を省略することに決定いたしました。 討論の通告がありませんので、これより採決いたします。 この採決は1人ずつ行います。 最初に、内田宏之さんについてお諮りいたします。 内田宏之さんの足立区農業委員会委員任命に同意することに賛成の方の起立を求めます。 [賛成者起立]

起立全員であります。よって、内田宏之さんの足立区農業委員会委員任命に同意することに決定いたしました。 次に、馬場博文さんについてお諮りいたします。 馬場博文さんの足立区農業委員会委員任命に同意することに賛成の方の起立を求めます。 [賛成者起立]

起立全員であります。よって、馬場博文さんの足立区農業委員会委員任命に同意することに決定いたしました。 次に、鹿濱徳雄さんについてお諮りいたします。 鹿濱徳雄さんの足立区農業委員会委員任命に同意することに賛成の方の起立を求めます。 [賛成者起立]

起立全員であります。よって、鹿濱徳雄さんの足立区農業委員会委員任命に同意することに決定いたしました。 次に、星野信雄さんについてお諮りいたします。 星野信雄さんの足立区農業委員会委員任命に同意することに賛成の方の起立を求めます。 [賛成者起立]

起立全員であります。よって、星野信雄さんの足立区農業委員会委員任命に同意することに決定いたしました。 次に、寳谷実さんについてお諮りいたします。 寳谷実さんの足立区農業委員会委員任命に同意することに賛成の方の起立を求めます。 [賛成者起立]

起立全員であります。よって、寳谷実さんの足立区農業委員会委員任命に同意することに決定いたしました。 次に、横井善彦さんについてお諮りいたします。 横井善彦さんの足立区農業委員会委員任命に同意することに賛成の方の起立を求めます。 [賛成者起立]

起立全員であります。よって、横井善彦さんの足立区農業委員会委員任命に同意することに決定いたしました。 次に、横山恭臣さんについてお諮りいたします。 横山恭臣さんの足立区農業委員会委員任命に同意することに賛成の方の起立を求めます。 [賛成者起立]

起立全員であります。よって、横山恭臣さんの足立区農業委員会委員任命に同意することに決定いたしました。 次に、鈴木博利さんについてお諮りいたします。 鈴木博利さんの足立区農業委員会委員任命に同意することに賛成の方の起立を求めます。 [賛成者起立]

起立全員であります。よって、鈴木博利さんの足立区農業委員会委員任命に同意することに決定いたしました。 次に、芦川進さんについてお諮りいたします。 芦川進さんの足立区農業委員会委員任命に同意することに賛成の方の起立を求めます。 [賛成者起立]

起立全員であります。よって、芦川進さんの足立区農業委員会委員任命に同意することに決定いたしました。 次に、國井幹雄さんについてお諮りいたします。 國井幹雄さんの足立区農業委員会委員任命に同意することに賛成の方の起立を求めます。 [賛成者起立]

起立全員であります。よって、國井幹雄さんの足立区農業委員会委員任命に同意することに決定いたしました。 次に、吉田勉さんについてお諮りいたします。 吉田勉さんの足立区農業委員会委員任命に同意することに賛成の方の起立を求めます。 [賛成者起立]

起立全員であります。よって、吉田勉さんの足立区農業委員会委員任命に同意することに決定いたしました。 次に、ただいま足立区農業委員会委員任命に同意いたしました方々を代表し、鹿濱徳雄さんから挨拶があります。 [鹿濱徳雄さん登壇]
ただいま農業委員の任命に御同意いただきました鹿濱徳雄です。この度、農業委員の任命に当たり、議員の皆様の同意をいただきまして、代表して深く感謝いたします。 私は、地元足立区で長く農業に取り組んでまいりました。この経験を踏まえて、農業委員の仕事に誠心誠意取り組んでまいりますので、議員の皆様の御指導、御鞭撻、どうぞよろしくお願いいたします。 ありがとうございます。

以上で、本日の日程は全て終了いたしました。 区長より発言を求められておりますので、これを許します。 近藤やよい区長。 [近藤やよい区長登壇]
令和5年第2回足立区議会定例会の閉会にあたりまして、一言御挨拶申し上げます。 皆様には、17日間にわたりまして、様々な案件につきまして、御審議の上、御決定いただきましたこと、心から感謝申し上げます。また、本日は、農業委員11名の任命につきましても御同意いただき、重ねて御礼を申し上げます。引き続き、物価高騰の影響等を踏まえ、区民生活や区内経済の動向をきめ細かく注視し、必要な対策がある場合には、議会の皆様方にもお諮りしつつ迅速に対応してまいります。 ありがとうございました。

以上で、令和5年第2回足立区議会定例会を閉会いたします。 午後1時37分閉会 議 長 工 藤 て つ や 副議長 長 井 まさのり 議 員 加 地 まさなお 議 員 佐々木 まさひこ