区民からの声や現地での課題把握に基づいた質問が多く記録されている。公園・施設整備、福祉制度、観光施策、環境対策など多岐にわたる分野で、具体的なデータ比較や他区事例を交えながら、区の施策の改善・拡充を求める発言が繰り返し記録されている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「中央区のブランド力で財源増に取組む」
「グローバルで豊かな人生経験とネットワーク」の見出しあり。
中央区選挙管理委員会「中央区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 20 | 54 | 40 | 4 |
| 💼経済・仕事 | 5 | 38 | 33 | 3 |
| 📚子育て・教育 | 4 | 19 | 35 | 2 |
| 🛡️防災・安全 | 6 | 21 | 27 | 4 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
首都高地下化という歴史的な転換点に際し、日本橋船着場の一時移転の対応としてデジタルサイネージ設置との報告を受けています。４月には民間による定期運航なども就航して、日本橋の舟運は新たなステージを迎えます。
そういたしましたら、今年、実態の把握をしていただきまして、今年から始まる中央区アプリに向けまして、具体的にもしできるのであれば、購入支援、東京都からの補助がございますので、そのような検討をしていただきたいというふうに考えております。
私からは、第16号、こども誰でも通園制度の基準等の設定のについて幾つか確認をさせてください。 まず、利用定員と利用調整についての第１と第５のところなんですけれども、定員があって、しかしながら、拒否を禁止するということなので、誰が利用できて、誰が利用できないのか。
今後、このお祭りやコミュニティがさらに活発になるように期待しております。 時間がないので、ほかの質問に移りたいと思います。
私からも、人とペットの災害対策の推進に向けた連携協定についてお伺いいたします。 人とペットの災害対策につきましては、東日本大震災以降、熊本や能登のいろいろな災害以降、避難所でのアレルギーだとか、鳴き声によるトラブルだったり、ペットを理由に避難を諦めたりとかいう方々もあり、各地で深刻な課題として指摘されておりました。
若者の活躍の支援ですとか、そういったものを所掌するのであれば、若者支援専任の課が将来的にあればいいなというふうに感じています。
来月は師走、今年の漢字の発表の時期です。私の予想は、今年の漢字は高です。私たちは、今、高の連鎖の中にあります。
そういたしましたら、改めて検討していくということで、評価指標をよろしくお願いしたいと思います。 そして、この大切な人材の採用ですけれども、公募という形で、適任者がいない場合は採用しないというふうに書いてあるんですけれども、こちらは非常に重要な役職だというふうに私は考えております。
ほか1件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、中央区選挙管理委員会「中央区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。