← 議員一覧
アルールうた子

アルールうた子

都民ファースト1期
次の中央区議会議員選挙2027.04.25あと225日選挙カレンダー →
この議員は — 発言記録から

区民からの声や現地での課題把握に基づいた質問が多く記録されている。公園・施設整備、福祉制度、観光施策、環境対策など多岐にわたる分野で、具体的なデータ比較や他区事例を交えながら、区の施策の改善・拡充を求める発言が繰り返し記録されている。

※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。

選挙公報で掲げたこと — 2023年4月23日 中央区議会議員選挙

「中央区のブランド力で財源増に取組む」

都民ファーストが進め、うた子が掲げる3つのファースト
  • [ご当地ナンバープレート]による寄付金で電柱地中化と道路のバリアフリーを!
  • 老舗の伝統と文化を返礼品にする[ふるさと納税]で花火大会早期復活等地域活性化を!
  • 【子どもの可能性を引き出す チルドレン1st】都民ファーストの実績▶すべての子どもに月5000円/第2子以降保育料無償化 公約▶民間学童との連携/一時保育Web予約実現/幼保一元化教育支援(補助教員・放課後子ども教室・フリースクール)の強化「公教育の質をアップ」/英語教育の拡充と世界に羽ばたくグローバル人材を育成
  • 【命と暮らしを守る セーフシティ1st】都民ファーストの実績▶都道の無電柱化/コロナ禍の自宅療養体制とフォロー体制確保 公約▶区道の無電柱化の加速/バリアフリー推進/マンション防災の補助金
  • 【めざせ元気高齢者 ヘルス1st】都民ファーストの実績▶介護人材の待遇改善 公約▶未来を見据えた高齢者施設への転用可能な複合施設の拡充/在宅介護促進のための環境整備/介護人材の更なる待遇改善

「グローバルで豊かな人生経験とネットワーク」の見出しあり。

※ 中央区選挙管理委員会「中央区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記です(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。

23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →

何を、どれだけ続けてきたか

発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。

分野2023202420252026
🏙️まちづくり・交通2054402
💼経済・仕事53833
📚子育て・教育419352
🛡️防災・安全621272
372 発言2026.03.03 直近の発言

※ 発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません

活動ログ(会議での発言)

委員会令和8年 福祉保健委員会(3月3日)
2026.03.03原文→

ありがとうございます。

御説明ありがとうございました。

承知いたしました。

ほか4件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年 地域活性化対策特別委員会(2月17日)
2026.02.17原文→

ありがとうございます。

ありがとうございます。

私からは、晴海まつりについて伺いたいと思います。

委員会令和8年 福祉保健委員会(2月10日)
2026.02.10原文→

よろしくお願いいたします。

ありがとうございます。

ありがとうございます。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年 福祉保健委員会(12月8日)
2025.12.08原文→

御丁寧な説明ありがとうございました。

ありがとうございます。

ありがとうございます。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

本会議令和7年第四回定例会会議録(第3日 11月25日)
2025.11.25原文→

丁寧な御答弁どうもありがとうございます。

丁寧な御答弁ありがとうございます。

都民ファーストの会、アルールうた子です。

委員会令和7年 地域活性化対策特別委員会(11月13日)
2025.11.13原文→

その点ですけれども、要望なんですが、やはり一般企業で働いている方々が転職をしようと思ったときに、すぐに区のサイトや特別区のサイトに来るわけではないかと思うんです。

ありがとうございます。

ありがとうございます。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年 福祉保健委員会(11月10日)
2025.11.10原文→

お願いいたします。

承知いたしました。

今、一番初めに申し上げたとおり、保育園については、指定管理者が同じような会社であっても、多分分かれて評価をしているかと思います。

ほか3件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年 決算特別委員会(第10日 10月9日)
2025.10.09原文→

本決算は、物価高や人口増による行政需要の増大の中にあっても、計画的な予算執行と堅実な財政運営により、区民生活の基盤が着実に維持されたものと評価いたします。

御答弁ありがとうございました。

先週からの質疑を通じ、区が健全財政を維持していることを確認いたしました。

委員会令和7年 決算特別委員会(第6日 10月3日)
2025.10.03原文→

ありがとうございます。

承知いたしました。

私もこちらの江戸バスは利用させていただいております。

ほか6件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年 決算特別委員会(第5日 10月2日)
2025.10.02原文→

ありがとうございます。

ありがとうございます。

そういたしましたら、保健所で管轄する食品衛生や、そういったことについて返事をいただきたいと思います。

ほか5件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年 決算特別委員会(第4日 10月1日)
2025.10.01原文→

ありがとうございます。

まさしくこれこそが施策の根本的な課題だと考えております。

ありがとうございます。

ほか7件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年 決算特別委員会(第3日 9月30日)
2025.09.30原文→

ぜひ、周知の方法、発信について引き続き検討し、より区民の方に分かっていただけるようにしていただきたいと思います。

ありがとうございます。

詳しい御説明ありがとうございます。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年 福祉保健委員会(9月26日)
2025.09.26原文→

ありがとうございます。

確認をさせてください。

委員会令和7年 地域活性化対策特別委員会(9月10日)
2025.09.10原文→

ありがとうございます。

様々な方の協力あってのお祭りだと思います。

熱中症対策、いろいろありがとうございます。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年 福祉保健委員会(9月2日)
2025.09.02原文→

なかなか難しいかと思います。

ありがとうございます。

よろしくお願いいたします。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年 福祉保健委員会(7月2日)
2025.07.02原文→

本区の特徴をお伺いしたんですけれども、本区の場合は、私が調べた限りでは所得制限があります。

お願いいたします。

委員会令和7年 地域活性化対策特別委員会(6月11日)
2025.06.11原文→

承知いたしました。

どうもありがとうございます。

詳しい御説明ありがとうございます。

ほか4件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年 福祉保健委員会(6月6日)
2025.06.06原文→

ありがとうございます。

御説明ありがとうございます。

よろしくお願い申し上げます。

ほか3件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年 地域活性化対策特別委員会(4月22日)
2025.04.22原文→

ありがとうございます。

それぞれ御丁寧にありがとうございます。

よろしくお願いいたします。

委員会令和7年 環境建設委員会(4月17日)
2025.04.17原文→

時間もないので、要望だけ。

条件整理が終わりましたら、ぜひ区民の要望を聞く機会ができたらいいなというふうに私も思います。

都との調整が終わって、都の考え方がまとまってから、実際、住民の要望などを取り入れるプロセスは考えていらっしゃるのか、いらっしゃらないのか、そういったこともお聞かせいただきたいです。

ほか7件の発言(原文でご確認ください)

※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。

このページの読み方

「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。

「選挙公報で掲げたこと」は、中央区選挙管理委員会「中央区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。

「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。

採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。