地域課題の実態把握と段階的な対応を重視する発言が多く記録されている。福祉・介護・交通・商業施設整備など複数分野で、先行事例の検証、関係者へのヒアリング、多職種連携の必要性を指摘する質問が繰り返される。政策判断では党の方針を踏まえつつも、小規模事業者や地域住民の負担感に理解を示す発言が散見される。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「安全・平和・健康な北区――区民中心の区政を！」
- ・誰もが生きがいや喜びを享受し故郷と思える街づくり
- ・障がい者・高齢者・子どもたちが安心して生活できる街づくり
- ・Withコロナでも、安心して暮らせる政策の充実
- ・犯罪を減らし平和な街づくり
- ・高齢者のための医療施設・介護施設の増設
- ・医療・介護のさらなる連携推進
- ・健康寿命を延伸し健康な北区を
- ・防災水害対策の具体案と周知
- ・個性豊かな文化創造の発信基地を目指し広く区民の創意工夫を集結する
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 北区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|
| 調査研究費 | 1,295,628 | 1,867,358 |
| 研修費 | 0 | 55,000 |
| 資料作成費 | 69,675 | 0 |
| 資料購入費 | 43,460 | 33,560 |
| 広報費 | 5,752,320 | 6,370,360 |
| 広聴費 | 55,920 | 57,740 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 |
| 人件費 | 0 | 0 |
| 事務所費 | 125,110 | 767,000 |
| 事務費 | 1,209,749 | 1,363,600 |
| 合計 | 8,551,862 | 10,514,618 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 19 | 36 | 50 | 5 |
| 🤝福祉・介護 | 36 | 13 | 27 | 8 |
| 🏥健康・医療 | 35 | 17 | 25 | 4 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 18 | 7 | 28 | 3 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「自由民主党北区新時代の会を代表し、令和八年度東京都北区一般会計予算案、国民健康保険事業会計予算案、介護保険会計予算案、後期高齢者医療会計予算案について賛成し、「第三十九号議案 令和八年度東京都北区一般…」
※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
活動ログ（会議での発言）
ただいまから予算特別委員会審査報告を申し上げます。
委員長から挨拶させていただきます。
以上で、日本共産党北区議員団の質疑を終わります。
以上で、自由民主党北区新時代の会の質疑を終わります。
休憩前に引き続き委員会を再開します。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
以上で自由民主党北区新時代の会の質疑を終わります。
以上で、公明党議員団の質疑を終わります。
以上で、立憲クラブの質疑を終わります。
以上で、維新・無所属議員団の質疑を終わります。
以上で、日本共産党北区議員団の質疑を終わります。
以上で、公明党議員団の質疑を終わります。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
以上で、公明党議員団の質疑を終わります。
以上で、日本共産党北区議員団の質疑を終わります。
以上で、自由民主党北区新時代の会の質疑を終了します。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
以上で、自由民主党議員団の質疑を終わります。
大沢委員、新しくないですか。
以上で、日本共産党北区議員団の質疑を終わります。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は北区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
