文教子ども委員会の委員長として議事進行を担い、特別支援教育・児童福祉・都区財政調整など多岐にわたる行政課題について質疑・質問する発言が記録されている。財源確保と行政効率化、都との交渉事項に関心が高く、現場職員の負担軽減や地域住民との協力体制の構築を課題として取り上げている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「3期12年の経験と実績 区民に寄り添う区政を！」
- ・【子育てに希望を持てる優しい北区へ】産前、産後の切れ目のない支援体制
- ・【子育てに希望を持てる優しい北区へ】妊産婦の心身のケア事業推進
- ・【子育てに希望を持てる優しい北区へ】児童発達支援事業の支援強化
- ・【地域福祉の充実で誰もが支え合う北区へ】孤立死をさせない地域コミュニティ作りや見守り体制の強化
- ・【地域福祉の充実で誰もが支え合う北区へ】在宅介護の支援強化
- ・【子どもや若者が夢を抱き輝ける北区へ】学力の定着のための学習支援策強化
- ・【子どもや若者が夢を抱き輝ける北区へ】いじめゼロ、不登校児童生徒の居場所作り
- ・【減災対策強化で安全・安心のまち北区へ】大地震・大規模水害に備えた自主防災組織体制の強化
- ・【減災対策強化で安全・安心のまち北区へ】地域の声を取り入れた赤羽台・桐ヶ丘地域の再開発事業の推進
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 北区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|
| 調査研究費 | 1,295,628 | 1,867,358 |
| 研修費 | 0 | 55,000 |
| 資料作成費 | 69,675 | 0 |
| 資料購入費 | 43,460 | 33,560 |
| 広報費 | 5,752,320 | 6,370,360 |
| 広聴費 | 55,920 | 57,740 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 |
| 人件費 | 0 | 0 |
| 事務所費 | 125,110 | 767,000 |
| 事務費 | 1,209,749 | 1,363,600 |
| 合計 | 8,551,862 | 10,514,618 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 112 | 49 | 2 | 3 |
| 🏛️区の運営・お金 | 31 | 17 | 1 | – |
| 🤝福祉・介護 | 27 | 14 | 1 | – |
| 🌱環境・ごみ | 10 | 11 | 1 | 3 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「自由民主党北区新時代の会を代表し、令和八年度東京都北区一般会計予算案、国民健康保険事業会計予算案、介護保険会計予算案、後期高齢者医療会計予算案について賛成し、「第三十九号議案 令和八年度東京都北区一般…」
※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
活動ログ（会議での発言）
ありがとうございます。
私どもも、今まで様々質疑を聞いてきましたけれども、先ほどの坂口委員と同じで、この仮移転について、様々比較検討されてきた中で、数々シミュレーションされてきた中で、子どもたちの環境を一…
ぜひ安全検証をお願いしたいのと、今回のように想定外もいろいろと踏まえて鑑みていっていただきたいのと、あと専門家の方もぜひ入れていただいて、お願いしたいと思いますので、これは要望にさせていただきます。
私からもすみません、お伺いしたいんですけれども、今回の滝三小の件について、本当に特に上層階の避難経路については非常に重要であるということをよく考えさせられた件だと思いました。
議事の都合により、休憩します。
議事の都合により、休憩します。
これより質問に入ります。
休憩前に引き続き会議を再開します。
皆さん、おはようございます。
皆様おはようございます。
ただいま皆様よりご推挙いただき、副議長を務めさせていただきます石川さえだです。
多岐にわたる質問に、山田区長と福田教育長から丁寧で前向きなご答弁をいただきました。
自由民主党北区新時代を代表して、山田区長、福田教育長に大きく五点質問いたします。
運行時間の変更ということで、現行は21時台までなんですけれども、コミュニティバスになると19時台までになるということで、病院利用者、面会とか、病院の先生とか、病院を利用している方へ…
質疑というか、意見を、私も言わせていただきたいんですけれども、今、課長の答弁にもあったとおり、指定管理を入れることで新しいにぎわいの創出ということで、いろんなキッチンカーやイベント…
私からは、福井市へ行きたいなと思っておりまして、北陸新幹線福井駅開業を見据えたまちづくり、福井の玄関口にふさわしい都市再生ということで、大規模な駅前再開発事業ということで、北区もこ…
分かりました。
１点だけ私からお願いいたします。
環境学習と自治体連携としての清水町や中之条町とのカーボンオフセットということで、まずはこの新たな取組をとても期待しています。
試算で約三千八百万円ということで、この内訳のカーボンオフセットを含む活用方法についてお伺いしたいと思います。
答弁にありましたとおり、財調交付金の中での純粋な負担が増えるだけということで、これだけの財政負担はとても厳しいものだと思います。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
ぜひとも保護者対応も含めて、そこもやっぱりどの学校も、これは情緒学級には限りませんけれども、保護者への対応というのも非常に重要であると思いますので、連携をぜひよろしくお願いいたします。
ありがとうございます。
今答弁いただきましたが、かなりきめの細かい体制を取っていただいているということで、専門家チームの派遣、週一で来てくださるということですけれども、直接先生に指導をできるというのは、非…
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
今回、歳入の観点から区の財政についてと、また、今後の施策展開に当たっては、基本計画、中期計画について議論をさせていただきました。
ありがとうございます。
簡潔にありがとうございます。
ほか23件の発言（原文でご確認ください）
（８）令和６年４月期の保育園入所申込状況（一次審査）と今後の待機児童解消策について
それでは、お昼休憩ということで、再開は１時20分です。
それでは、それぞれ質疑をしたいと思いますが、まず北区教育ビジョン2024（案）のパブリックコメント実施結果について、何かございますでしょうか。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は北区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
