マクロ経済や地域課題の具体的データに基づいて質問する傾向が記録されている。公民連携やDX推進、防災、子ども施策など広域な政策領域で、行政の現状分析と実装状況の詳細を問う発言が多い。地元住民との接点から得た声を施策提案に反映させる姿勢も多く見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「チーム北区！――子供たちが、ずっと住みたいと思える街づくりを目指して」
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 24 | 43 | 4 | 2 |
| 💼経済・仕事 | 25 | 35 | 5 | 3 |
| 🏛️区の運営・お金 | 16 | 39 | 3 | 2 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 17 | 29 | 11 | 2 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
先ほどの議論を伺いながらもそうなんですけれども、この間の説明会等々でもいろいろと感じたことがあってお話しさせていただきたいのが、今回、タワーマンション建設に関する住民の様々な不安も当然あるかと思いますし、この場でもいろんな議論が出ております。
路上喫煙禁止でしたか、北区は特に歩きたばこを禁止するという大きな目的と、環境美化というところから出発しているのだというふうに僕は当時理解したんですけれども、路上喫煙禁止地区に喫煙所を定めることができるというところの中で、やはり人が多く通るところに設置できるという、何かすごく面白いだという受け止め方をしていた中で、今回、しっかりと分煙できる施設があったというところで、すばらしいと正直思いまし…
特に、一番最後のその他にあります交通量、大気汚染もすごく絡んでくる中で、あそこの多分在り方が大分変わってくるのかなという想像の下、仮定の下のお話にはなってくるんですけれども、あそこ、これから建物が４、50年たっている建物ばかりになってきますので、もちろん建て替えですとか、様々なことも考えられる中、現状を考えますと、あそこら辺のコープ野村ですとか飛鳥山スカイハイツ等々の、あそこにある程…
アンケート結果を見ても、地域の方々からの要望もすごく強いのかなというふうに見受けられました。
いまだに続く物価高の影響を受ける北区の諸課題について伺います。 先月二十一日、日本初の女性総理大臣が誕生し、高市新政権が発足いたしました。
今の課長のごを聞きながら、今後どうなっていくか分からないというところを含めてご対応いただけるということなんですけれども、まず今回、特に王子駅周辺のこの場所に設置していただいたことに関しましては、地元自治会からもかなり強い要望あった中で、本当に感謝しております。
今回のを受けて、改めてエスカレーターの効率というところで非常に大事な部分だなというのを勉強させていただきました。
１年間皆様のご協力のおかげをもちまして、議会運営をスムーズに進行することができました。誠にありがとうございます。 今後もまた違う立場で、しっかりと議会運営に努めてまいりたいと思います。
ほか3件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「自由民主党北区新時代の会を代表し、令和八年度東京都北区一般会計予算案、国民健康保険事業会計予算案、介護保険会計予算案、後期高齢者医療会計予算案について賛成し、「第三十九号議案 令和八年度東京都北区一般…」
会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
自由民主党北区新時代の会は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
北区議会は議員1人あたり月額150,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は北区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。