地域の福祉・教育・環境施策における具体的な改善を求める質問が多く記録されている。子どもの学習支援、高齢者のフレイル・認知症対策、公園・児童遊園の整備、防災・防犯体制、行政手続きのデジタル化など、区民生活に関わる細部にわたる施策について、現状把握と制度改善を促す発言が特徴的である。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「可能性無限大のふるさとづくり――若さと情熱、行動力で頑張ります！」
- ・【安全・安心の住みやすいまちづくり】昭和町地区・堀船地区・東田端地区を中心とした地域課題の解決、都電梶原停留場のホーム移設
- ・【安全・安心の住みやすいまちづくり】上中里・栄町・堀船地域の不燃化、建て替え促進
- ・【安全・安心の住みやすいまちづくり】コミュニティバス路線の拡充
- ・【安全・安心の住みやすいまちづくり】中里貝塚史跡広場の保存活用
- ・【安全・安心の住みやすいまちづくり】バリアフリー化、電線類地中化の促進
- ・【安全・安心の住みやすいまちづくり】公園に民間の力を導入し、魅力ある公園に
- ・【教育・子育て環境の充実】学校校舎の改築、最新技術への対応
- ・【教育・子育て環境の充実】郷土史や地域教育の拡充（中里貝塚、渋沢栄一など）
- ・【教育・子育て環境の充実】子ども食堂の拡充、支援強化
- ・【地域コミュニティの再生、人財活用】空き家、空き店舗の活用
- ・【地域コミュニティの再生、人財活用】アスリートの部活動地域委託への活用
- ・【地域コミュニティの再生、人財活用】サークル活動の促進で健康寿命の延伸
- ・【地域コミュニティの再生、人財活用】「IT・スマホお助けステーション」の創設
冒頭に「金田よしあきの決意！」の文章（決意文のため箇条書きには未転記）あり。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 北区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|
| 調査研究費 | 1,295,628 | 1,867,358 |
| 研修費 | 0 | 55,000 |
| 資料作成費 | 69,675 | 0 |
| 資料購入費 | 43,460 | 33,560 |
| 広報費 | 5,752,320 | 6,370,360 |
| 広聴費 | 55,920 | 57,740 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 |
| 人件費 | 0 | 0 |
| 事務所費 | 125,110 | 767,000 |
| 事務費 | 1,209,749 | 1,363,600 |
| 合計 | 8,551,862 | 10,514,618 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 32 | 42 | 10 | 42 |
| 🤝福祉・介護 | 25 | 24 | 11 | 20 |
| 🛡️防災・安全 | 17 | 16 | 5 | 21 |
| 🌱環境・ごみ | 21 | 14 | 4 | 20 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「自由民主党北区新時代の会を代表し、令和八年度東京都北区一般会計予算案、国民健康保険事業会計予算案、介護保険会計予算案、後期高齢者医療会計予算案について賛成し、「第三十九号議案 令和八年度東京都北区一般…」
※ この議員が会派を代表して行った討論の記録です（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
活動ログ（会議での発言）
２の区の新庁舎につきましては、理事者からも説明がありましたとおり、令和５年３月に先行実施地区として位置づけられて、王子共創会議の１回目から取り上げられていることというのと、それから…
すどう委員と同じく、九州から２つほど提案させていただきます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
自由民主党北区新時代の会を代表し、令和八年度東京都北区一般会計予算案、国民健康保険事業会計予算案、介護保険会計予算案、後期高齢者医療会計予算案について賛成し、「第三十九号議案令和八…
自由民主党北区新時代の会を代表し、令和八年度東京都北区一般会計予算案、国民健康保険事業会計予算案、介護保険会計予算案、後期高齢者医療会計予算案について、賛成の立場から討論いたします。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか22件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか18件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか20件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか14件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
また、引き続き、長年利用していただくということですけれども、公式キャラクターというのは、熊本県のくまモンのようにできる限り多くのところに露出することや、接触する回数が多いことというのが愛されることにつながると考えます。
ではまた、そういうところで応募についても増やしていただきたいというふうに思いますが、北区は本年、区制八十周年の記念すべき年となります。
ほか18件の発言（原文でご確認ください）
ご説明ありがとうございます。
こちらの議会費の説明資料の中の一項二目事務局費のうちの三番、事務局事務費について伺います。
ありがとうございます。
ご説明ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
大変申し訳ございません。
本日は貴重な機会をいただきまして、ありがとうございました。
ありがとうございます。
５歳児健診を行うに当たってなんですけれども、その後のフォローアップ体制は検討・調整ということになっておりますが、小学校に上がる際ですとか、そういったところは学校との共有というところ…
ありがとうございます。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
前向きな答弁をいただきまして、ありがとうございます。
自由民主党北区新時代の会の金田よしあきです。
ありがとうございます。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は北区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
