実行細節や数字の根拠を丁寧に確認し、施策の周知度・効果測定・財源充当を問う発言が記録されている。環境・福祉・教育など広範な分野で、行政施策の実効性向上と対象外層への支援拡大を求める質問が多い。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「開かれた港区。区議会に新しい風を！――区の貯金総額1871億円を今こそ使うべき！」
- ・【こどもとおとな、ひとりひとりを大切に】安全性の管理徹底の下での義務教育の給食費無償化、こどもを応援。保育士、介護士や図書館など区の施設で働くおとなの待遇改善。
- ・【緑を守り、環境に配慮した住みやすいまちに】港区が誇る緑を守る。食品廃棄問題や羽田空港の新飛行経路による騒音問題の解決に着手。
- ・【くらしを応援】空き家、空き室の福祉施設等への利活用などに着手。がん検診、充実したスポーツ施設の維持など、港区が誇る施策の継続。
- ・【政治を身近なものに】街頭でよくお声掛けいただきます。お気軽にお話しください。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 港区選挙管理委員会「港区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 港区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 研修費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 110,126 | 74,880 | 0 | 72,836 | 97,824 | 92,514 |
| 広報費 | 3,778,110 | 3,858,731 | 245,508 | 2,350,599 | 2,288,797 | 2,058,211 |
| 広聴費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 人件費 | 849,440 | 985,580 | 72,470 | 345,140 | 526,080 | 568,300 |
| 事務所費 | 670,684 | 481,580 | 69,036 | 536,275 | 700,259 | 852,872 |
| 合計 | 5,408,360 | 5,400,771 | 387,014 | 3,304,850 | 3,612,960 | 3,571,897 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 💼経済・仕事 | 20 | 32 | 58 | 24 |
| 📚子育て・教育 | 35 | 31 | 37 | 10 |
| 🏛️区の運営・お金 | 18 | 25 | 49 | 20 |
| 🤝福祉・介護 | 13 | 23 | 33 | 11 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
令和八年第二回港区議会定例会に当たり、港区れいわ新選組の一般質問をいたします。
分かりました。
分かりました。
分かりました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ただ、何をどう造るかというのはこれから具体的にやっていくということですので、居住系が駄目というのは確定なのかどうか、私自身が分からなかったのですけれども、だとしても、通所とか、そう…
分かりました。
全体で220億円ぐらいで、区の持分としては120億円で、単体で見たら30億円ぐらいプラスになりますけれども、延べ床面積がこれだけ伸びるので、土地が少ない中でというのを考えると、合築…
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
港区れいわ新選組の態度表明を行います。
ありがとうございます。
様々な視点からの正規職員の確保について伺います。
様々、御対応を既にいただいている部分と、あと御検討いただけるということで、ありがとうございます。
令和６年度の区の調査によると、フリースクールに通う生徒も46人ということで、増えてきていると聞いております。
ありがとうございます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
火山灰による災害をはじめ、各種災害に対する防災対策として、想定され得るあらゆる事態に対して検討していくことが求められると考えます。
分かりました。
ありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
分かりました。
分かりました。
ほか15件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
分かりました。
分かりました。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
分かりました。
一次評価、二次評価、三次評価全部で全ての事業を評価しているということで、結果を見ますと、継続が圧倒的に多いというのは例年どおり変わらずで、これをどうこう言うつもりはないのですけれど…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
分かりました。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
連携ももちろん必要なのですが、業務分担の明確化をしていただく必要はあるかなと。
ぜひ連携していくという視点を人事課のほうからも、ほかのところもそうですけれども、人事課から指示されるのか、誰が指示されるのか分かりませんが、サポートをしていく必要があると思いますので、お願いいたします。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
12月３日の総務常任委員会において、議案第111号の態度表明の際に「これを条件として」という発言をしましたが、この部分では適当ではなかったと思いますので、発言を取り消したいと思います。
態度表明をいたします。
分かりました。
ありがとうございます。
繰り返しになるのですけれども、私も、こういうことは全部、多分分かった上でされているというのは思うのです。
分かりました。
ぜひ積極的な御検討をお願いいたします。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
とてもいい取組をされていますが、それが知られていないし、どうやって活用すればいいか分からない企業も多いと思います。
分かりました。
すみません。
ほか18件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
分かりました。
ありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
分かりました。
分かりました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、港区選挙管理委員会「港区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は港区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
