黒沢ゆか

そういった趣旨で複合施設にすると。今後、またその先、建て替えとかとなったときにその代替地があるのかなとか、いろんなことを想像したこともありまして、その辺りの全体の計画感というのが、先ほど北部すこやか福祉センターのお話も出てきていましたけれども、ちょっとそこが分からないので、なかなか具体的な議論というところに頭が行かなかったということが私はありました。

本当に特化したものと言えるものはそこまでないのかなと思いつつ、やっぱり自分ごととして、自分がもらっているというインパクトとかというのも大事だと思うので、保健関係とか、がんのものだったり、いろんな、自分に対してというところを受け止められると一番いいのかなとも思うので、たくさん情報がただただ来ているというのだと、その価値というのがだんだん薄まっていってしまったり、見逃しとかも、きちんと見…

すごく連携がうまく取れていていい事業だなと思っていますので、ぜひ継続していただきたいと思いますし、あと、若者層にも──ＡＣＰと聞くと、高齢の方とか、印象を持つ方が割と多いと思うんですけれども、もっとライフイベント、結婚とか出産とか、いろんなタイミングで人生として考えるとき──子どもが生まれたときなんかは結構思う、母親としてはですね。

まず今回の資料から分かったことというのが、やはり２分類だったことで、違法の施設なのか、無届の施設なのか、そうじゃないのかというのがずっと分からなかったということが、適切にやってくださっている皆さんからすると、自分たちはちゃんとやっているのに、違法民泊のことじゃないんですかみたいな話も結構頂いていました。

質問は通告のとおりで、その他はございません。 初めに、重層的支援体制について伺います。 介護、障害、子育て、生活困窮など、一つの世帯が複数の課題を抱える複合的な困り事や複雑な状況に置かれている家庭は、制度の狭間にこぼれ落ち、孤立や深刻化を招くリスクが高くなります。

ぜひ。多分区民の方から、これが始まるといろいろお声が出てくるかと思うので、そこは丁寧に進めていただきたいし、これも早めにどうにか変えていっていただきたい。

１個聞き忘れてしまったんですけれども、先ほど区立の生活介護施設では現状維持というふうに答えたところがあったと聞いているんですけれども、実際に利用されている方からは、本当はそういうものがあったらもっと使いたいという声も頂戴しているというところもあって、今回この区立というところも踏まえますと、指定管理の方々が現状難しいというお答えであるのは受け止めるべきことであるんですけれども、課題として区としてやは…

私も給付について今回記載がなかったので心配していたんですが、確認ができたので、そこは除いて質問させていただきたいんですが、１点だけ。