予算・事業計画の詳細や数値根拠、契約内容、実行スケジュール等について、その具体的な内容や背景を何度も確認する質疑が記録されている。曖昧な説明に対して前提条件や定義の明確化を求め、数値データや進捗見込みの根拠を追求する傾向が見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「サラリーマン 中野を変える！！」
- ・【大沢ひろゆき3つの柱と強み】人と人がつながり支え合うまちへ 人と人、人と地域をつなぎ続けた区民候補者
- ・【大沢ひろゆき3つの柱と強み】民間の事業管理手法を区政へ サラリーマンを長年勤めた候補者
- ・【大沢ひろゆき3つの柱と強み】都区連携で中野を前へ 小池知事、酒井区長双方と強い絆を持つ候補者
- ・【地域・暮らし】イベント・地域活動の情報共有徹底
- ・【地域・暮らし】音声通知端末の提供
- ・【地域・暮らし】商店街の活性化（家賃補助／後継者マッチング等）
- ・【子育て・教育】物価高騰対策
- ・【子育て・教育】教員の負担軽減
- ・【子育て・教育】AI（人工知能）教材の早期導入
- ・【各種支援】蓄電システム／断熱窓・断熱ドア導入支援
- ・【各種支援】介護家庭、介護人材支援
- ・【各種支援】ヤングケアラー支援
※ 中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 54 | 122 | 54 | 9 |
| 🛡️防災・安全 | 14 | 58 | 12 | 1 |
| 🏠住まい | 16 | 29 | 9 | 2 |
| 🏛️区の運営・お金 | 6 | 27 | 17 | 4 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
令和８年第２回定例会に当たりまして、都民ファーストの会中野区議団の立場で一般質問を行わせていただきます。
これで最後にしますが、最後は要望として、これはどちらも非常に大切な計画だというふうに思いますので、そこはどのようにリンクをしているのかということと、そこでどういう議論をされてきたの…
そうすると、そこでどんな感じでの進捗になっているかというのは適宜議会にも報告いただけるというふうに思っていていいですかね。
そうすると、こちらが上位計画である、今日御説明いただいているほうが上位計画で、そのインフラの中で出来上がる範囲で再開発を進めていく、先ほども部長がおっしゃっていたことだというふうに…
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
すみません、あと、実際にもともと全体が工事ヤードに旧協同ビルのところはなるよっていうふうに思っていたところを、大分見直していただいたなっていうのは実感として思うんですけれども、もと…
あわせて、この哲学堂通りの手前のところの壁面も相当道路を圧迫しているんですけど、そこも下がると思っていいんですか。
あと、今回評価できるところとして二つあると思っていて、一つは、歩行空間がもうどうしようもないよっていうお話は、これもさせていただいたかと思うんですけれども、これは壁面も下げるととも…
ほか14件の発言（原文でご確認ください）
聞いていると原因が同じような気がしてしようがないんですよね。
私も理由のところが少し気になって、２回前の選挙のときにちょうど私、開票立会人をやっていて、そのときに在外投票か何かの数が合わなくて、それで結構、２時間ぐらい、たしかかかったような記憶があるんですよ、そこの数え直しか何かで。
１点確認しておきたいんですけれども、別紙側というか、２枚目のところの雇用計画と協定等のところの指摘の改善を要する事項の概要のところで、割増賃金の算定のところがあるかと思います。
そういうことであれば、回数自体は減っているように見えるけれども、裾野が広がったという意味合いにおいて、いい取組だと思うので、頑張っていただければと思います。
ごめんなさい、やっぱりよく分からないんですけど、１０人が４回コースに申し込んで、１０人が４回ずつ受けました、それが２４回ありました。
４回コースってさっき言っていましたよね。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
令和８年第１回定例会に当たりまして、都民ファーストの会中野区議団の立場で一般質問を行わせていただきます。
第１２号議案、中野区議会議員の議員報酬及び費用弁償等に関する条例の一部を改正する条例について、都民ファーストの会中野区議団として反対の立場で討論をいたします。
ごめんなさい、またちょっとよく分からなくなってしまったんですが、再整備事業計画の改定以降も含めた主なプロセスというかスケジュールは示していきますというふうに今聞こえたんですけど、それで正しいんですか。
そうすると、ここに書いてある今後の予定の令和９年２月、再整備事業計画の改定と書かれているこのスケジュール、これがそのままプロセス等の報告にほぼほぼなってしまうみたいに聞こえたんですけど、そういうことでもないんですか。
いや、今のところはすごく大事だと思っていて、そうすると、この３月の段階でこのプロセスとして、少なくとも着工できる時期が、２０３０年なら２０３０年だよということでできるような線表みた…
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
第４９号陳情、区立中学校就学先の隣接区域選択制導入について、都民ファーストの会中野区議団の立場から賛成討論をいたします。
ぜひお願いします。
今の話を地元で説明するときに、ちゃんと分かりやすく、こういう理由でこういうことが起きている、こういう理由でこういうことが起きている。
今の話を聞くと分からんでもないというところなんですけど、それが今、国の基準というふうにおっしゃったんですけど、要はもともとの計画であっても今の国の基準に沿ってやると、３年でできるは…
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
確かに少数の職場の問題というのは、私もサラリーマンの経験で何度もあったんですけど、そういう場合は複数の組織を足し合わせて、それで分からなくするとか、普通だったら課まで出すところを部…
そうすると、ぜひやっておいたほうがいいのは、部ごと、課ごとというのをちゃんと確認して、その中でどういうふうにみんなが思っているかというふうなところがある程度分かるようにした上で、そ…
そうすると、一つ確認したいんですけど、この基準値として書かれているのは区全体の数字だと思うんですよ、全区の数字。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
令和７年第４回定例会に当たりまして、都民ファーストの会中野区議団の立場で一般質問を行わせていただきます。
管理職をこれからというよりも、既に管理職になっている方々に対しても、このような意識付け、職場の心理的安全性を例えば高めるであるとか、人材を育成することがすごく大事な仕事なんだよとい…
すみません、私のほうからも、前回、委員会でいろいろ質疑させていただいたので、一つだけ気づいたことをお話しさせていただきたいと思います。
分かりました。
やっぱりそれも本当はきっと順番がおかしくて、駐車場を貸すときになってそれを調べるよりは、普通に考えたら――館内全部やれというんじゃないですよ。
今、他の委員からも発言がありましたけど、電源、あるんじゃないかというふうにそうすると思えるので、南側の広場とか、その辺もある程度は何かあるのかなという気もしたので、その辺もちょっと…
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
最後１点だけ、申し訳ありません。
そうすると、今みたいな特定の手続がものすごく全体の数字を引き上げているというのは、オンラインがものすごく進んでいるという錯覚を起こす可能性があるので、そこは少し気をつけて指標として…
それは何件ぐらいあって、どのぐらいの利用率ですか。
ほか21件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
もう一度私がお願いしたいことを申し上げると、過去においてどういう改定をしたというのではなくて、出来上がった案を例えば各部の部長さんがばっと見ると。
細かい話をしているというよりも、もう少し項目ベースで見たときに、何でこういうことをしたんですという思いみたいなものって、きっと計画をつくるときってあると思うんですけど、その思いが５…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
一般質問の際もお願いしましたけれども、そこはぜひ全体の電源容量等も考慮しながら、しっかりと今後また配備を進めていってくださいということを要望しておきます。
今回この対策自体はいいと思うんですけれども、このエアーテントとスポットクーラー、一般質問の際もちょっと確認させていただいたんですけれども、これだけだと実際には暑さ対策としてはまだ不十分であると。
やっぱり書いてあることとどうも逆で、もしかすると予算を作成する段階から、何か間違った前提でつくっているから狂うんじゃないかという気がすごくしてきたので、この分やると長くなるので、ち…
そうすると、予算上、定年退職が発生する年のほうが勧奨退職者がよりたくさん発生するというふうに読んでいるという、それが正しいんですか。
すみません。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
ごめんなさい、ちょっと聞き取れなかったので、もう一度ゆっくりお話しいただけますか。
１点だけ、事務費（消耗品、印刷等）のところで、２７万７,０００円余に対して不用額が１４３万円余出ていて、１年前見ても、３４万７,０００円余しか執行されていなくて、不用額が１２６万円…
ここはずっと主張し続けているところなんですけれども、第１回定例会のところを見たときに、例えば１月とかに調整を最終的にしているということだというふうに思いますので、その段階で、あと一…
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
