← トップ

東京都 中野区

中野区議会

議員の発言・会議録・採決を、区議会の記録から。

42 定数41 在籍議員 次の区議会選 2027年4月(あと178日)区長選 2030年6月(予定)選挙の日程 →

最近この区で決まったこと

会議録で見る →

暮らしに直結する変化を、区議会(本会議)の記録から。

✓

お金の事情で大学などへの進学や在学が難しい若者に、区が独自に返済不要の奨学金を支給するが決まった

2026.07.16中野区議会本会議(第2回定例会)会議録で読む →
✓

鷺宮児童館の内外装改修工事について、契約金額の変更が決まった

2026.07.16中野区議会本会議(第2回定例会)会議録で読む →
✓

すべてのケアラー(家族などを介護・世話する人)を幅広く支援する法律の枠組みづくりを国に求めるを出すことが決まった

2026.07.16中野区議会本会議(第2回定例会)会議録で読む →
✓

「不合理な税制改正」に反対するを国に出すことが決まった

2026.07.16中野区議会本会議(第2回定例会)会議録で読む →
✓

衆議院・参議院の比例代表の削減に反対するはされた(賛成少数)

2026.07.16中野区議会本会議(第2回定例会)会議録で読む →
▸ ほか7件
✓

主食の米の価格を統制するよう国に求めるを出してほしいというは(賛成なし)

2026.07.16中野区議会本会議(第2回定例会)会議録で読む →
✓

コインシャワーなど入浴設備の実態把握と課題整理を求めるは(賛成少数)

2026.07.16中野区議会本会議(第2回定例会)会議録で読む →
✓

中野サンプラザを使い続けられない理由について明確な根拠を求めるは(賛成少数)

2026.07.16中野区議会本会議(第2回定例会)会議録で読む →
✓

区の意見交換会で意見を募集する期間をゆとりをもって設けてほしいというはされた

2026.07.16中野区議会本会議(第2回定例会)会議録で読む →
✓

中野区の民泊・旅館業の解説書の作成を求めるなどは、の申出どおりとなった

2026.07.16中野区議会本会議(第2回定例会)会議録で読む →
✓

特別区税の改正により、地方税法の施行に伴う税制上の変更が実施される

2026.06.29中野区議会本会議(第2回定例会)会議録で読む →
✓

生活保護費として1億2,313万7,000円が追加給付される(国の生活扶助基準引き下げに対する最高裁判決に基づく)。

2026.03.23中野区議会本会議(第1回定例会)会議録で読む →

会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の「決まったこと」です。正確な内容は会議録の原文で。

他の区と比べる

学校給食:この区は 小学校・中学校 区が補助(全額かは明記なし)、開始時期 2024年度〜

2026.09.02 時点23区の比較へ →

この区で賛否が分かれた案件

会議録で見る →

全会一致でなかった=意見が分かれた/否決・不採択になった議案・陳情です。あなたなら賛成?反対?

賛否割れ

予算・決算の議決 5件

毎年度の一般会計予算・補正予算・決算の議決で賛否が分かれた記録です。会派ごとの立場は下の「会派の予算賛否」に。

▸ 5件を見る
  • 賛否割れで可決令和5年度中野区一般会計予算
  • 賛否割れで可決令和6年度中野区一般会計予算記録 →
  • 賛否割れで可決令和7年度中野区一般会計予算の修正案(中野駅新北口駅前地区市街地再開発事業の評価に関する予算削除)記録 →
  • 賛否割れで可決令和7年度中野区一般会計予算の修正部分を除く原案記録 →
  • 賛否割れで可決令和6年度中野区一般会計歳入歳出決算の認定記録 →
賛否割れで可決

中野区新庁舎執務スペース用備品等の買入れ

なぜ割れた オットマン購入の必要性が疑問視された

不採択

最低賃金を1500円にして、その内容を政府に伝える手紙を出すこと

なぜ割れた 中小企業への影響を懸念

この採決の記録を見る →
不採択

小・中学生の給食費を全員無料にすること

この採決の記録を見る →
賛否割れで可決

中野区役所庁舎の建物を再開発事業のため売却すること

なぜ割れた 土地保有の方が有利との反対意見あり

この採決の記録を見る →
賛否割れで採択

桃園第二小学校の改築に際し、環境と地域の要望を踏まえた校庭の仕様を求める

なぜ割れた 反対側は人工芝にしないことを求めるの主旨に疑問を示し、地域との話合い継続を重視

この採決の記録を見る →
▸ ほか15件
賛否割れで可決

中野区行政の委員及び非常勤の監査委員の報酬及び費用弁償に関するの一部改正

なぜ割れた 反対討論があり、月額報酬制度自体の適切性に疑問を示す反対意見があった

否決

高額療養費制度の自己負担限度額引上げの中止を求める

なぜ割れた 反対討論があり賛成少数で

この採決の記録を見る →
不採択

中野区立図書館の選定に関する条件の第6項(電子データ利用料負担に関する条件)

なぜ割れた 賛成少数で

この採決の記録を見る →
不採択

中野区内小・中学校の校庭の人工芝を環境負荷及び健康被害の少ない舗装に切り替えることの要望

なぜ割れた 賛成少数で(1項及び2項ともに)

この採決の記録を見る →
不採択

中野駅新北口駅前エリア再整備に関連して、中野サンプラザの再利用を求める

この採決の記録を見る →
不採択

中野駅新北口駅前エリア再整備に関連して、タワーマンションや住宅を建設しないことを求める

この採決の記録を見る →
賛否割れで可決

中野駅新北口駅前エリア再整備に関連して、区民意見の聴取及び再整備事業計画の見直しを求める

この採決の記録を見る →
不採択

消費生活センターを、区役所外に設置することを求める(1項)

なぜ割れた 議長が可否同数の場合にと裁決

この採決の記録を見る →
否決

OTC類似薬の保険適用除外をしないことを求める

この採決の記録を見る →
不採択

中野駅新北口駅前エリア再整備事業における土地の保有について

この採決の記録を見る →
不採択

中野駅新北口駅前エリア再整備事業の再検討に際し独立性のある専門を設けるべきことについて(1-2項)

この採決の記録を見る →
不採択

中野駅新北口駅前エリア再整備事業の再検討に際し独立性のある専門を設けるべきことについて(1-5項)

なぜ割れた 可否同数で議長判断

この採決の記録を見る →
不採択

旧中野区役所とサンプラザの間の道路の樹木帯を伐採せず残すことを求める

この採決の記録を見る →
不採択

旧区役所跡地とサンプラザの再利用について(1項)

この採決の記録を見る →
不採択

2020年策定の「中野駅新北口駅前エリア再整備事業計画」を破棄し、再整備事業計画の根本的見直しを求めることについて

この採決の記録を見る →

採決結果の記録であり、議員や区の優劣を示すものではありません。

この区の区長予算・条例を提案する側
酒井 直人
酒井 直人さかい なおと就任 2018.06 ・ 3期

区長は区の予算やルールを提案する側。この区の議員が、その提案をチェックして可決/否決します。

▸ どんな区長か 掲げる方針+議会での記録から

掲げる方針は子育先進区、地域包括ケア、活力あるまち、持続可能な区政運営の4点。議会答弁では駅前再整備・防災・施設更新・子ども施策・平和事業など複数の主要事業について、関係機関との協議状況や今後の検討予定を説明する形式で対応している。

  • ・複数の重要事業について都・民間・関係機関との協議・検討状況を答弁する。
  • ・防災計画・施設更新など中長期的課題について、都の動向や他自治体状況を参考にしながら検討する方針を述べる。
  • ・駅前再整備・施設再編など大型事業において、区民・団体からの意見聴取やサウンディング調査を実施している。

公式の方針と区議会での答弁記録からの要約です。実績の評価ではありません。

会派の予算賛否2026.03.06 の本会議・当初予算
○ 賛成立憲・国民・ネット・無所属議員団× 反対自由民主党議員団

区長が編成した当初予算に賛成した会派は区長を支える側、反対した会派は対抗する側とみられます(与党・野党の目安)。 この予算討論の記録 →

▸この区の議員 41名会派ごと・名簿順

名前も登録もいりません。書かれた内容はそのまま公開しません(区役所・区議会の窓口ではありません)。

区議会議員選挙 2027年4月(予定・定数42)区長選挙 2030年6月(予定)

区長選は前回(2026年6月7日)+4年の算出値で、日程は区選管の公表で確定します。 前回の区長選 2026年6月7日 前回の出典 ↗

▸ この記録について

「最近この区で決まったこと」は、直近の本会議(最大6回分)の会議まとめ(AI生成)にある「決まったこと」を、新しい会議から順に並べたものです。まとめに書かれた年・日付・金額・可決/否決などの結果は、会議録の原文と機械で照合して合ったものだけを使っています。委員会への付託や議長の選出など、手続きだけの行は表示していません。各行の「会議録で読む」から、その会議のまとめと発言の原文を確認できます。

「賛否が分かれた案件」は、2023年2月以降の本会議の記録からAIが抽出した、賛否が分かれた/否決・不採択になった案件の一覧です。採決結果の記録であり、議員や区の優劣を示すものではありません。原文で結果を確認できた案件だけ会議録へのリンクを付けています。

「どんな区長か」は、公式の方針と区議会での答弁記録からの要約です(AI生成)。実績の評価ではありません。

「会派の予算賛否」は、本会議の討論で各会派が表明した賛否を会議録から逐語で判定したものです(AI要約ではありません)。会派名は発言者の宣言(「◯◯を代表し」)から取っています。討論を行わず投票のみの会派は含みません。予算の中身は毎年・区ごとに異なります。

区議会議員選挙の日付は統一地方選の予定日(葛飾区は独自の周期)、区長選は区選管の公表があれば確定日、無ければ前回+4年の算出値です。

「他の区と比べる」は、各区の公式資料から確認した施策の状況を23区で並べた台帳(各行に確認日)から、この区の行をそのまま載せたものです。制度の記録であり、区の優劣を示すものではありません。