← 議員一覧
伊藤正信

伊藤正信

いとう まさのぶ

自由民主党議員団
次の中野区議会議員選挙2027.04.25あと177日中野区の選挙(日程・現職・前回の公報) →
この議員は — 発言記録から

中野区の都市計画・まちづくり事業と施設整備を中心に、事業スケジュール・進捗状況・具体的な実装方法について詳細な質問を重ねる傾向が記録されている。区の対応や説明の矛盾点・不透明な意思決定プロセスを指摘し、より丁寧な説明責任と区民への周知徹底を求める発言が多い。

AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。

選挙公報で掲げたこと — 2023年4月23日 中野区議会議員選挙

「私がやります!! 未来の中野のために!!――住みたいまちから、住み続けたいまちへ」

今後も全力で取り組みます
  • ・学校給食無償化 発言 1 件 →
  • ・子育て支援の拡充推進 該当する語の発言なし
  • ・地震や災害に強いまちづくり 発言 7 件 →
▸ ほか7項目

中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →

何を、どれだけ続けてきたか

発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。

1,571 発言2026.09.09 直近の発言

発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

活動ログ(会議での発言)

委員会中野区議会議会運営委員会(第3回定例会)
2026.09.09

ただいま立国ネ無さんからの予告を受けましたので、御承知おきください。 なお、今におけるの御提案は、原則として次回10月1日の当が最後となりますので、御承知おきください。

委員会健康・医療中野区議会議会運営委員会(第3回定例会)
2026.09.07

御異議ありませんので、そのように確認いたします。 なお、本日は終了後、総務と区民が開かれますので、の延会宣告の後、事務局長から開会をお知らせすることを御承知おきください。

委員会子育て・教育中野区議会議会運営委員会
2026.08.31

御異議ありませんので、そのように確認いたします。 次に、について、次長の説明を求めます。 それでは、について御説明いたします。

委員会中野区議会建設委員会
2026.08.21

それは分かっているんですけども、やっぱり一つの挑戦として、だって、前の計画では7,000人から1万人と言っていたじゃないですか。

本会議防災・安全中野区議会本会議(第2回定例会)
2026.07.16

ただいま議題に供されました議員提出第8号、「不合理な税制改正」に反対するにつきまして、提案理由の説明を申し上げます。

委員会中野区議会議会運営委員会(第2回定例会)(2回目)
2026.07.16

御異議ありませんので、そのように確認いたします。 次に、3番、議員の派遣について、次長の説明を求めます。 それでは、資料3を御覧ください。

ほか2件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません(会議録一覧へ →)

所属会派は区の予算にどう答えたか

区長が組んだ一般会計予算(当初)に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です(区政を支える側か、対抗する側かの目安)。

反対自由民主党議員団2026.03.06

「自由民主党議員団を代表いたしまして、ただいま議題に供されました第6号議案、令和8年度中野区一般会計予算に対して反対の立場から討論を行います。 本予算は中野区の未来を担う子どもたちに負の遺産を残すもので…」

この討論の会議録 →討論者:伊藤正信(この議員)

この議員が会派を代表して行った討論の記録です(賛否は立場であり、優劣ではありません)。

この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →

同じ会派の議員

自由民主党議員団(8名)。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。

▸ このページの読み方

「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。

「選挙公報で掲げたこと」は、中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。

「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。

「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。

採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。