市川しんたろう
中野駅周辺再開発事業と公共施設整備に関する質疑が大部分を占めており、事業の進捗状況・収支計画・施設機能の検証、および地域への情報提供・意見聴取プロセスについて詳細な説明を求める発言が記録されている。同時に、子育て施策、防災・交通インフラ、区営住宅政策、ユニバーサルデザイン等の幅広い行政課題について具体的な数値や事業内容の確認を行う傾向が見られる。
- ・再開発事業の工事費増加（約１.５倍）に関連し、『ホールの縮小をするのか、もしくは収支面で言えば住宅を増やすのか。いろんな選択肢があると思う』と施設計画の複数選択肢検討を求めている（発言45）。
- ・地域住民との合意形成プロセスについて『十分な情報提供と意見聴取をしてきたと。してきたと思いますよ。...で、結果が、結果がですよ、有効活用が民間貸付けの定期借地という結論になった』と施策決定の根拠の明確化を求めている（発言29）。
- ・子育て施策として『集合住宅というのは軒数とか限られていると思うんですね。...そういう施策もちょっとずつ転換をして、子育て世代向けにアプローチをさらに強めていく必要があると思う』と現状分析と施策転換の必要性を指摘している（発言2）。
- ・ブロック塀撤去助成の実績検証について『平成３０年に大阪北部地震が起きて...区の助成では何件できたんでしたっけ』と過去施策の成果確認を行っている（発言6）。
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
// 活動ログ（会議での発言）
子育て支援施設がいいか悪いかこの場で僕は言いませんけども、事業者に保留床、仮に保留床という表現を使いますけども、仮に市街地再開発事業になって保留床でやると、それ採算性がどうなのかなっていう話になるんです。
中野駅周辺にはそういう施設はないと思うんですよ。
でも、そうすると、重点検討事項の中に子どもたちが安心して遊べる空間や機能について検討するって書いてあるわけですよね。
ほか13件の発言（原文でご確認ください）
今後、人事の評価についての研修だったり、今後対応するという、検討するという答弁を昨日されておられましたけども、併せて他区の状況も今後引き続き、今おっしゃったように議題に挙げるのか、…
昨日確認できる範囲の中で確認いただいたことには感謝を申し上げます。
それは各区で決めていいということなんですか。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
何度やっても、多分そこは適正な評価をしてきたという、適正じゃない評価をしていたとは言えないと思うので、それは申し上げませんけれども、やはり研修のところからもう一度やっていただく必要があるのかなと思います。
分かりました。
そうじゃなくて、シートの作成というのを本人がつくるのではなくて、部で共有するとか、課で共有するのか、それは分かりませんよ、適切な塊がどれぐらいなのか分かりませんけど、本人の目標とい…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
あと、自転車のヘルメットについて、これは僕らも交通安全協会の皆さんとお話をする機会に非常に言われるんですけど、とりわけお子さんを乗せている自転車とかで、お母さんはヘルメットをつけて…
ありがとうございます。
それというのは、一般的には外に出る回数が多い方たちというのが多分対象になってくると思うんですね。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
ということは来年度も１００件以上のお誘いだったりとか、お招きだったりとかで参加をする見込みだということですよね。
では、後ほどそちらの答弁をお願いいたします。
区長交際費のほうについては流用しているという答弁だったと思うんですが、今年も１０万円程度流用されているんですか。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
ただ、ごめんなさい、今手元に資料がないので分からないですけど、国土交通省か何かが、今、課長が言う合意率７０％とか８０％とか、いろいろ自治体によって考え方はあると思うんですけど、そう…
だから、７割と３分の２は違うじゃないですか。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
採用の部分と人事の組織の部分でフォローできると多分それぞれおっしゃっていると思いますので、分かりました。
後方支援はいいと思うんですけど、そもそも物理的に足りるのかという話、今の話ですよ。
だから、野方以西は当然鷺宮も入っているんですよ。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
１点だけです。
ごめんなさい。
ということは、関係団体の意見交換とか、そういったところに出している資料と同じようなものを見せているんですか。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
それもぜひ２３区の、課長会なのか何か分かりませんが、ぜひ進めていただきたいと思います。
よろしくお願いします。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
民間と民間の、民民の契約なので当然それは区は立ち入れないかと思います。
お伺いしたいんですけど、外国人の土地の購入ということでございますが、中野区内で土地を外国人が購入をしているとか、そういったことって中野区が調べられる権限とかあるんですか。
ということは、議決が先だから議決をして、この条例と議決の案件を議決して、株主総会が開かれて、その場で株主総会の中で清算人が選任をされて、引き受けて、その後の残務処理をする、こういう流れでよろしいですよね。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
自由民主党議員団の立場から一般質問をさせていただきます。
じゃあ、それはぜひ進めていただきたいと思います。
何件か分からないけど、数件。
じゃあ庁舎管理にお伺いしますけど、そういったことで窓口に警備が行ったり警察を呼んだりしたりした事例はあるんですか。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
同様に、今後あそこの中野サンプラザについて、仮に再開発、定期借地も含めてですけども、整備をする際に、あそこの木の伐採をしないで区画整理事業を進めることは不可能でありますか。
ということは、今、鋭意整備中の交通広場で、再開発部分については今後の展開があるわけなので、まだ不透明な部分はあると思うんですけども、あの木の伐採を行わずして交通広場の完成は迎えられないということでよろしいでしょうか。
第４６号陳情で伺います。
ほか37件の発言（原文でご確認ください）
最後にもう一度確認ですけど、１月の段階では確実に予算規模というか、どれぐらいの規模感でやれるのかというのをお示しいただけるということでいいですよね。
ほかのものについては一切分からないということなんですか。
次の報告もあるから、ほかの委員の方からも御指摘があるかもしれませんけど、僕は絶対間違っていると思います。
ほか31件の発言（原文でご確認ください）
ということは約５か月はかかるということですよね、今回と同じように。
ということは、ものによっては改定することもあり得る。
３月までに可能な範囲を盛り込んでいただきたい。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
なるほど、要するに３月に変わっていて、２月から始めているものだと、前の労務単価で働いている期間が短くなって、一方、その前の中野中学校だと１２月から働いているから、その分、前の労務単…
労務単価等の上昇ということなんですけども、この１個前に第９１号議案の中野中学校のところでも約４,４００万円ほど差が出たと。
基礎的なことで大変恐縮なんですが、契約の金額が上がったわけじゃないですか。
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
認定第１号、令和６年度中野区一般会計歳入歳出の認定について、自由民主党議員団の立場から賛成討論を行います。
じゃ、ぜひ毎月行われているであろう選挙管理委員会でこういった指摘が議会からあったということで、先ほど公契約条例の話もありましたけども、そういうところで議論を進めていただきたいと思います。
２５０万円から３００万円と。
重量によって金額が変わってしまうと思いますので、その辺は注意をしながら、可能な限りやっていただけたらなと思います。
ほか21件の発言（原文でご確認ください）
それで多分この後、大内委員からも質疑があるかもしれませんけれども、個人的には車に乗ってＺＥＲＯホールだとか、そういうところは別に問題ないと思っているんですよ。
別にサンプラザの解体費１７０億円かかったよとか、そういうことを言っていただいているわけではないということですよね。
そうすると、例えば区長の記者会見、定期的な記者会見とか。
ほか23件の発言（原文でご確認ください）
中野サンプラザという名前は、多分サンプラザという名前に愛着を持っていらっしゃる方もいらっしゃると思います。
今後再開発、どういう形になるか分かりませんけども、中野サンプラザという名前は一つ資産性はあると思うんですよね、中野区にとって。
サンプラザというのも一切。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）