詳細な数値・基準の確認と段階的な事業検証を求める発言が多く記録されている。新規施策導入時の時期適切性、区民への事前周知、費用対効果の検証体制について具体的な質疑を繰り返す傾向が見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「介護・子育てダブルケアラー経験者――区民により添う やさしい中野」
- ・【子ども・子育て支援】ヤングケアラーの実態調査・支援をします。
- ・【子ども・子育て支援】子ども達の居場所拡充をします。
- ・【子ども・子育て支援】誰もが楽しめる公園の整備をします。
- ・【医療・福祉の充実】認知症予防支援の拡充をします。
- ・【医療・福祉の充実】介護予防・フレイル予防医療推進による医療費抑制をめざします。
- ・【医療・福祉の充実】区民が安心できる地域包括ケア体制の構築をします。
- ・【未来へつなげるまちづくり】中野第三中学校跡地を、地域の皆さまが楽しめる複合施設にします。
- ・【未来へつなげるまちづくり】東中野駅東口バリアフリー化で利用しやすい駅にします。
- ・【未来へつなげるまちづくり】町会・自治会、商店街の活動支援をします。
※ 中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 17 | 41 | 35 | 18 |
| 🤝福祉・介護 | 3 | 7 | 55 | 22 |
| 🛡️防災・安全 | 1 | 6 | 35 | 17 |
| 🏥健康・医療 | 2 | 3 | 41 | 9 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「自由民主党議員団を代表いたしまして、ただいま議題に供されました第６号議案、令和８年度中野区一般会計予算に対して反対の立場から討論を行います。 本予算は中野区の未来を担う子どもたちに負の遺産を残すもので…」
※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
活動ログ（会議での発言）
バリアフリー化されていない施設もございますので、そういったことも今後締結する中で、また既に締結した民間の施設に関しても、この後報告があると思いますが、台風、非常に甚大な被害が広がっ…
地域支えあい推進部に伺います。
ありがとうございます。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
つまり、我々の世代がこういった健康にもなれて、ポイントももらえてお得だよということを家族だったり友達だったり、そういうふうに伝えることでさらにこういった事業が広まっていくんじゃない…
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
令和８年第２回定例会におきまして、自由民主党議員団の立場から一般質問を行います。
最後要望にしますけれども、これはメンタルケア的なことでいうと、例えば医師会であったり、ペットの扱いをどういうふうにしていくかということは獣医師会であったりとか、そういった関連団体と…
分かりました。
そうすると、なるべく早めにというのはどういった形にするか分からないですけれども、例えば現場ごとの判断になっていくのか、それとも例えばＢＣＰ上のＡ－４からＡ－３に上げて３日以内という…
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
報告ありがとうございます。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
なので、直接は区としては設置しない、中野駅周辺しか今考えていないけれども、今後まちづくりのところとも連携しながらそういったことを求めていくということでいいんですよね。
今課長がおっしゃったみたいに、確かに難しいんですよ、すごく。
ありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
子ども文教委員会のほうでも今いろいろ質疑されていると思いますが、一方で、子どもたちに対してのいろいろな支援をしていく。
二十歳未満であれば対象になるということで、二十歳以上でもそういったことを求めている人、こういった方で求めている人が何人かぐらいか調査をかけて、例えば仮に１０人であったりした場合、今…
ありがとうございます。
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
６月に報告があったやつですよね。
１点だけ伺います。
ありがとうございます。
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
報告ありがとうございます。
最後にします。
ありがとうございます。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
すみません、前回も伺ったと思うんですが、このアンケートのほうに関して、こちらは白桜小学校という小学校がございまして、ここで今書かれています地区以外からも多くの生徒の方、またイベント…
ありがとうございます。
ほか17件の発言（原文でご確認ください）
最後にします。
なので、そういった把握されていない中で、本当にこの期間でできるのかなというのが非常に心配なんですね。
ありがとうございます。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
