詳細な数値・基準の確認と段階的な事業検証を求める発言が多く記録されている。新規施策導入時の時期適切性、区民への事前周知、費用対効果の検証体制について具体的な質疑を繰り返す傾向が見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「介護・子育てダブルケアラー経験者――区民により添う やさしい中野」
中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
今、様々委員から質疑がございましたので、１点だけ伺います。こういった複合施設ができることで様々なことが組み合わせてできる。
そうすると、例えばその運営に関して向こうが特別な知見を持っていない可能性もありますので、防災危機管理課が区のほうから職員を派遣して、そういったアドバイザー的なことをやるのか。
一個一個聞いていると、これ、時間が幾らあっても足りないので、１点だけ伺います。 先ほどありましたとおり、こういったデータを取ってまいりまして、これをどういうふうにしていくかということも大事なんですけども、あとは、知らないターゲット、でも必要──本来はこれを知っていていただきたい方々が知っていないというケースもございますね。
質問は通告のとおりで、その他はございません。 １、ＳＷＣ（スマートウェルネスシティ）戦略について。 誰もが住み慣れた地域で健やかに暮らし続けられる社会の実現は、中野区の最重要課題です。
今の御ですと、多分細かいところはこれからいろいろと考えていくところですので、現時点でははっきりと決まったものではないのかなというふうに理解しています。
ちょっとあまり具体的な回答じゃなかったのかなと思うんですけども、なぜこれ聞くかというと、例えば先ほど子ども食堂の話がありましたけども、子ども食堂は小学校区域に一つはつくると。
今課長がおっしゃったみたいに、確かに難しいんですよ、すごく。ですから、きちんとゾーニングしなきゃいけない、周知徹底もしなきゃいけない、吸う場所もきちんとつくらなきゃいけないということなんですね。
子ども文教のほうでも今いろいろ質疑されていると思いますが、一方で、子どもたちに対してのいろいろな支援をしていく。しかし一方では、そういった子どもたちは、言葉はきついですけれども、見捨てる。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「自由民主党議員団を代表いたしまして、ただいま議題に供されました第６号議案、令和８年度中野区一般会計予算に対して反対の立場から討論を行います。 本予算は中野区の未来を担う子どもたちに負の遺産を残すもので…」
会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。