区民向けの情報提供・施設利用のアクセスしやすさについての質問が多く記録されている。また、庁内の所管分担の複雑さに対し、窓口の統一や組織の分かりやすさを求める指摘が繰り返し見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「「栄呼・笑呼 中野！」（エコ・エコ）――中野の街に繁栄を呼び、区民に笑顔を呼び、微笑みが絶えない安全な街づくり、私が実現します！」
- ・防災・災害、防犯に強い環境を整備 発言 3 件 →
- ・安全かつ利用しやすい道路交通環境を整備 該当する語の発言なし
- ・公園を増やし・みどりあふれる住生活環境を整備 該当する語の発言なし
▸ ほか3項目
- ・産前産後の子育て世代に向けた支援サービスを新設 該当する語の発言なし
- ・高齢者介護・福祉支援サービスを更に強化 発言 1 件 →
- ・豊かな心を養い、強く生きぬける教育環境を強化 該当する語の発言なし
各項目の細目は原文をご覧ください（見出しのみ転記）。
中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
やっぱり旧鷺宮小学校は古い学校だから、地域の人たちの地域愛がすごく大きいと思う。だから、いろんな施設ができるんだ、じゃ、これも入れてほしい、あれも入れてほしいという思いがたくさんあると思うんだけど、全部を入れることができないから、説明しながら地域の人たちが納得できるような施設を造っていってほしいわけです。
確認なんですけど、この一時滞在施設の協定を結ぶのをいろいろするのは大変だと思うんですけど、多くやるのは必要だと思います。今、災害が起きたときに無理して帰らないで、もし職場とか学校とかに滞在できるんだったらしばらくそこにいてというような、結構そういう報道が多くあるんですけど、区としてはそういう考え方を区の全部の企業や職場に伝達するのは難しいだろうけど、どういうふうに考えているかを教えてください。
ごめんなさい。私の理解力がないのかもしれないんですけれども、確認なんですけれども、これは、を改正するために意見交換会をしたわけだよね。
そうすると、補助金がもらえますよという世帯の方は、エアコンを自分で電気屋とか、購入しないといけないという理解でいいのかな。
遅れて来たのに質問してごめんなさい。何かいつの間にか旧沼袋小じゃなくなっちゃってどうしちゃったんだろうって私はすごい不思議に思ったんですけど、それは色々事情があるんでしょうけど、以前厚生にいたときも、旧沼袋小で行くんですよ、だから旧沼袋小で検討していきますって何回もしつこく、何で所管、旧沼袋小が入っているんだって、おかしいじゃんって言ったら、北部すこやか福祉センターを造るからという、そういう…
確認なんですけど、ひやま委員から教えていただいたんですけど、入院されていらっしゃる方とかを、この制度が、頂けますよということがホームページを見れない人とかは、入ってくるという手続は要らないんだよって、ひやま委員に教えてもらったんですけど、それはそれでいいんですか。
先ほど、ガイドラインをつくってから飼い主さんたちに宣伝するというお話でしたけど、まず、ガイドラインをつくる前に、職員の皆さんだって犬とか猫とかを飼っていらっしゃる人がいるわけじゃない。
子ども教育部に移管しても、子ども教育部も大変だと思うんだけども、ノウハウを理解している所管が移るわけじゃないですか。子ども教育部はそれなりに子どもたちのことをよく分かっているから大丈夫かとは思うんだけども、ＬＩＮＥの相談が企画部企画課になっているじゃないですか。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「自由民主党議員団を代表いたしまして、ただいま議題に供されました第６号議案、令和８年度中野区一般会計予算に対して反対の立場から討論を行います。 本予算は中野区の未来を担う子どもたちに負の遺産を残すもので…」
会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。