予算編成・施設整備・政策評価における具体的な数値根拠や事業ロジックの追跡を重視する発言が記録されている。財政フレームの一貫性、施設面積の基準値設定、指標の妥当性検証など、行政判断の前提条件となる情報開示と説明責任を問う質問が多い。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「みつけよう。みんなの答えを。」
- ・アイディア・イノベーションによる諸課題の解決！
- ・科学的知見に基づいた政策判断！
- ・子ども・若者が主役になる社会の創造！
- ・議会における質問時間No.1
- ・ドローン等の社会実装
- ・災害対策の専門家
- ・育児当事者として
各項目の細目は原文をご覧ください（見出しのみ転記）。
※ 中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 44 | 63 | 78 | 57 |
| 🏛️区の運営・お金 | 80 | 87 | 54 | 9 |
| 📚子育て・教育 | 116 | 52 | 9 | 7 |
| 💼経済・仕事 | 49 | 43 | 23 | 3 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「自由民主党議員団を代表いたしまして、ただいま議題に供されました第６号議案、令和８年度中野区一般会計予算に対して反対の立場から討論を行います。 本予算は中野区の未来を担う子どもたちに負の遺産を残すもので…」
※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
活動ログ（会議での発言）
御異議ありませんので、そのように進めます。
今のところにも関連するところでありますけども、見附市では、新規登録、万歩計がつくやつだと５,０００円ぐらい払って登録。
ちょっと余談というか、「夫婦別姓刑事」でナカペイがやたらドラマの中で取り上げられていて、その中で、このお店で使うとナカペイポイントがもらえるみたいな空想の話をされていて、でも、そう…
マイナンバー認証の導入で通常チャージができるようになると前聞いていましたけど、それはクレジットカードチャージが８月からできるという認識でいいですか。
なければ、本報告について終了いたします。
再開します。
よろしいですか。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
なければ、本報告について終了いたします。
再開します。
なければ、本報告について終了いたします。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
本件については終了いたします。
なければ、本報告について終了いたします。
なければ、本報告を終了いたします。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
自由民主党議員団の立場で一般質問をさせていただきます。
何か質疑はございますか。
よく歩くのはいいんですけど、６,０００ポイントを渡してまでの対価としていいのかというところを、数字が上がっていればいいとかという物差しではなくて、だから、先ほども言いましたけど、や…
私も同じようなところなんですけれども、４０歳から６４歳が４８５歩という５００歩ぐらいしか増えていなくて、今見たら、中野駅北口から大体小劇場ぐらい、社会福祉会館ぐらいまでの距離で、例…
これ以上言ってもあれですけれども、ここにちゃんと医療費、介護費の抑制みたいなことをうたっているけど、今やろうとしているのは、多分受診率向上という一歩手前のところのファクターがよくなればいいと物を考えているんですよ。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
なければ、以上で所管事項の報告を終了いたします。
御異議ありませんので、中野駅新北口駅前エリア担当課長からの発言取消し申出を許可することにいたします。
あとバランスのところを、いろんな意見があるでしょうけど、そこバランスが崩れないように、あくまでそこは収益性もウエートを高くしないとどの事業者もやれないという話になっちゃうと思うんですね。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
