予算執行や政策実行における数値根拠の厳密性を繰り返し指摘する発言が多く、曖昧な説明や事後的な対応を問題視する傾向が記録されている。同時に、事前の十分な検討・協議を経ずに施策が進むことへの懸念を複数の事案で表明している。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「決断と実行！」
- ・西武新宿線野方以西の立体交差化事業促進。西武線各駅にホームドアの設置
- ・首都直下地震や集中豪雨など、自然災害時の情報連絡体制、医療提供体制の確立。一時避難所の整備
- ・高齢期を迎えられた方々が健康で、生き生きと安心して暮らせる地域づくり
- ・次世代を担う子どもたちへの生活応援。発達に心配のある子どもたちの教育環境を整えます
前文「中野の将来のため、子ども達の未来のため、高齢者の安心のため、ふるさと中野のため、これからも責任ある政策を提言していきます！」
※ 中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 287 | 414 | 230 | 32 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 49 | 59 | 58 | 34 |
| 🏛️区の運営・お金 | 37 | 43 | 51 | 20 |
| 💼経済・仕事 | 38 | 45 | 47 | 12 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「自由民主党議員団を代表いたしまして、ただいま議題に供されました第６号議案、令和８年度中野区一般会計予算に対して反対の立場から討論を行います。 本予算は中野区の未来を担う子どもたちに負の遺産を残すもので…」
※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
活動ログ（会議での発言）
なければ、以上でスマートウェルネスシティ調査特別委員会を散会いたします。
委員会を再開します。
委員会を再開します。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
それがいいとか悪いとかということではなくて、報告を受けないと、もうちょっと、１０年目の人とか出ていない人、昔は地域センターとかでたくさん職員がいたんだけど、今はいない。
平山委員も言っていたけど、地域で区の職員が、３年目の職員が手伝いに来る、いや、何それっていう、僕たちも。
そのときにどのぐらいのボリュームで言ったのかな。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
ということは、その中で例えばホテル事業があって、ホテルがあって、中にレストランがあってという事業者が出てくることもまだ想定される、否定はしないわけ。
じゃまだ募集はしていないわけ。
一定の規模がないと言っているんですか。
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
一般質問させていただきます。
普通、当初予算までの分しか募集をかけないんですよ。
あまり細かいことを言ってもあれだけど、５月１日に取りまとめて５月上旬、３日から１０日まで完璧に休みですよ。
５月上旬、ゴールデンウイークはなかったんですか、皆さん。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
以上でスマートウェルネスシティ調査特別委員会を散会いたします。
なければ、以上で所管事項の報告を終了します。
なければ、以上で本報告については終了いたします。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
新旧対照表があるんだけども、旧から新に移る、そもそも新になったところは今後も変わらないのか、あるいは、例えばこれでいうところの、第四中学校が改築をするために移るんですけども、改築が…
トラブルというのは、練馬区のほうでそもそも機械が動かなかったとかというところで遅かったところはあるんですけれども、ほかのところでも多分今お話しされたようなトラブル、数が違うだとか、…
やはり中野区の開票状況がいつも遅いと言われている、ＮＨＫ等での開票速報も、中野区は決して２３区、全国的に見てもそうなんですけど、早い方じゃない、むしろ遅いという、また今回も遅かった…
低入失格が２者ほどあったんですけれども、これは金額的なことで、単純にこれだと９割切ったからとか、そういうことを聞いてもよろしいですか。
もし他の区ではこんなこと、仮に低入失格者が１者、２者ぐらいだったら分かるけども、うちは６者もいるということは、そもそも見積りが、設定の予定価格というのがちょっと高いのかなというふうに思ってしまうんですよ。
建物を造るときは割と１回目で入札できなくて、引き続き２回目とかという場合、辞退する会社も出てきたりするんだけども、解体はいつも、これだけ低入失格の会社が半分以上あって、結局これは落…
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
今のところの寄付金なんですけども、その他寄付金のところで１,０００円組んでいるやつがそれに当たるんですか。
再度確認する、令和７年度で１億円、令和８年度に繰越ししますと約束をした場合、令和８年度の予算書には載らないんですか。
じゃ繰越明許した場合、予算にのらないと言っているの。
ほか20件の発言（原文でご確認ください）
あと、共用事務用品購入経費というのは、今年度は計上されていないんだけど、何で来年度から、やり方が変わったんですか。
来年度から実施ということね。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
