区と事業者の責任分界を明確にすること、工程管理を定期的に議会・住民に報告すること、区長のリーダーシップを強調することが記録に繰り返し現れる。中野駅周辺整備や西武新宿線事業など大規模事業の進捗管理と、産学官連携や国際交流などの戦略的施策展開について、具体的かつ段階的な計画立案と実行を求める発言が多い。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「地域を守る 区政を動かす――地域を守る！かずちかの約束。」
- ・【かずちかの決意（モットー）】安心して暮らせる地域（まち）づくり………安全・安心が全ての基本！ 発言 3 件 →
- ・【かずちかの決意（モットー）】子どもたちに誇れる“しごと”をする…………次世代に責任！ 該当する語の発言なし
- ・【かずちかの決意（モットー）】障壁・垣根（バリアー）を取り払う ユニバーサルデザインの実践！ 発言 34 件 →
▸ ほか9項目
- ・【かずちかの決意（モットー）】世代を超えてガンバル人を応援する…………暮らしに夢と希望を！ 発言 2 件 →
- ・【かずちかの決意（モットー）】地域の声で、区政を動かす 現場（地域）第一主義！ 発言 4 件 →
- ・【地域を守る！かずちかの約束。】区民の命、健康を守る！ 該当する語の発言なし
- ・【地域を守る！かずちかの約束。】地域の安全・治安を守る！ 該当する語の発言なし
- ・【地域を守る！かずちかの約束。】安心して暮らせる「まち」を守る！ 該当する語の発言なし
- ・【地域を守る！かずちかの約束。】子育て＆教育の環境を守る！ 発言 1 件 →
- ・【地域を守る！かずちかの約束。】暮らしと中野の未来を守る！ 該当する語の発言なし
- ・【地域を守る！かずちかの約束。】DX推進で区民の利便性を守る！ 発言 10 件 →
- ・【地域を守る！かずちかの約束。】GX推進で環境を守る！ 発言 1 件 →
「約束」各項目の説明文は原文をご覧ください（見出しのみ転記）。
中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 💼経済・仕事 | 17 | 28 | 58 | 40 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 20 | 21 | 38 | 37 |
| 🛡️防災・安全 | 19 | 51 | 16 | 6 |
| 🤝福祉・介護 | 13 | 33 | 35 | 8 |
※ この区議会には同じ名字の議員がいます。会議録に名字だけで記録された発言 80件は、どの議員の発言か特定できないため、 上の発言数に含まれていません（実際の発言はこの表示より多い可能性があります）。
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
実際の展開に支障がないように機敏に対応していただきたいと思います。議会に出された場合は我々でまた審議するという形になると思いますけど、よろしくお願いいたします。
一旦こういうふうに整理とおっしゃるけれども、一番大事なコンセプトなので、そこがどう展開していくかによってまちづくりというかこの開発が成功にいくかどうかという、中野を代表する顔になるわけですから、文化振興・多文化共生担当のほうでもいろんなシティセールスであったり、いろんな展開をされているじゃないですか。
新庁舎が新しい仕立てでカウンターができた関係で、区民の方と区の職員とのギャップというか、物理的なギャップが生まれて、なかなか心配であったり、不自由を感じたり、あるいは不安を感じたりする方々が多い中で、産業振興センターでそういう形になっていけば、いわゆる区内経済を知っている職員というのは非常に強いと思うので、ぜひそこはしっかりと展開というか、人材育成も含めた形で考えていただきたいと思います。
私も質問しましたけど、その後の質疑の中でなかなか納得できないところがあって。このの仕立てが切り分けるという話、これはもうそういうふうに決まっているのは仕方ないと思うんですけど、切り分けた後のその後の話という中で、吸い殻が散乱している住宅地の現状が解決するとはとても思えないんですよ、今のあなたのを見ていると。
歩行者動線については、駅からいわゆる新しい、今まさに開発している歩行者デッキを通しての中野四丁目ゾーンというか、その辺というのはまさにつくっているところでしょうし、動線としては新しい展開であるんだろうなと思って期待はしているんですけども、ただ、一方で一番僕が気にしているのが中野通りの歩行者動線というのが、さっき御担当に聞きかけたんですけど、本当に週末イベントがあったりするときってなると中野通りの東…
この件は非常に重大な問題で、ただ、今ここでそこを議論してもしょうがないので、この件についてはやめますけど、そうであれば、解体工事時期の一つの想定が示されたことにもよるのでとか、そういう表現でいろいろ扱ってもらわないと。
当初の計画が頓座をしたという、非常に大きなことであるんですけど、先が読めない今の経済情勢の中で仕切り直しをしたという意味では、逆にチャンスをもらったというふうに前向きに捉えたとすればですよ、今こそ、今のこの時期に時間をかけてしっかりと議論をするというのが私は非常に大事だと思っているんです。
この間、千光前通りのところでアニメをやるという形で、中山区の方が見たときに、割と反応というかインパクトもあったんですよね。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「自由民主党議員団を代表いたしまして、ただいま議題に供されました第６号議案、令和８年度中野区一般会計予算に対して反対の立場から討論を行います。 本予算は中野区の未来を担う子どもたちに負の遺産を残すもので…」
会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。