武田やよい
行政サービスの実施過程における詳細な確認と改善を求める発言が記録されている。制度設計の周知、職員研修、運用時の課題把握といった実装段階での具体的な問題提起が多く、同時に生活困窮者支援や格差解消といった政策目的の達成を重視する視点が一貫している。
- ・利用者や施設職員が手続の方法を理解できず予約の重複や取漏れが生じないよう『十分に配慮をして進めていただければ』と配慮面での改善を求めている（発言[2]）
- ・生活困窮に陥った区民が『資力を回復し再び納期内納付者として生活することが中長期的な歳入の確保策になること』を前提に、『目的と手段が入れ替わり、徴収することに力点が置かれ』ていないかと債権管理の方針転換を問う（発言[25]）
- ・『特に公としてやっていくものというところでは、やはり格差というところをなくすというものは、様々な事業の中の基幹というか、ベースに置いていただきたい』と公共事業の基本原則として格差解消を位置づけている（発言[14]）
- ・学童クラブの待機児童算定方法について『希望していなくても同一学区内の学童に入れているから待機児としてカウントしていないのか、入れていないけれども空きがあるからカウントしていないのか』と定義の曖昧さを追及している（発言[27]）
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
// 活動ログ（会議での発言）
文化振興・多文化共生推進課のほうの御報告の中でも、キッチンカーを使った形でというところであるとか、あと産業振興センターのほうも空間デザインをやられて、より地域の方たちというか、産業…
１点だけ伺います。
もうちょっと丁寧にやってもいいんじゃないかなというふうには思います。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
そこをちゃんとやってくださいと。
別途規定してくださいと言っているわけではないです。
改めて規定ではなくて、未施行部分の条文が、歩行喫煙とかに関する部分を今回なくしていきますという方向であれば、それに係るものというものも一緒に整理をしていく必要があるのではないかと思ったので伺ったのですが、いかがでしょうか。
ほか31件の発言（原文でご確認ください）
せっかくやはり関心を持っていただいて意見を頂いているというところ、その言ったことがただ聞いているだけになってしまっているんじゃないかということを思われないような対応というのはしていただきたいと思います。
今回、これと直接ということではないんですけれども、例えば基本計画であるとか区有施設整備計画というものが様々つくられて、説明会があって、それでパブリック・コメントがあってということが、この間、区の中でも幾つもありました。
ありがとうございます。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
分厚い冊子を全戸配布すればよいというふうに言っているわけではなくて、これ広告や何かも入れる形で経費を削減しているんだと思うんですね。
そこはもう８月を待たずに、冊子ができるのが８月だったらそれはしょうがないとは思うんですけれども、それ以前にできることというのは極力取り組むべきではないかというふうに思います。
やっぱりリチウムイオン電池をなぜ別個に回収しようとすることになっていたかということを考えれば、やっぱりリチウムイオン電池が紛れてしまうことによっての損害というのが物すごく大きいわけですよね。
ほか32件の発言（原文でご確認ください）
伝統工芸展の担当が多文化共生のほうに移られて、庁舎の１階でやられていて、そこはワークショップみたいなものもやっていらっしゃったりして、結構人気のあるものもあるなというふうに思ったり…
そのぐらいの年齢になってくると、将来自分がこういうことをやりたいなというところにも結びつきやすいところもあるのかなと思うので、そこはちょっと拡大を図っていただきたいなと思います。
いろんな方が本当に、これだけ応募があって、物によっては４倍とか５倍ぐらいになっているという状況なので、なるべく多くの方が参加できるようにしていただきたいなと思います。
ほか37件の発言（原文でご確認ください）
確認です。減額をしている人数というのは、昨年よりも４１５人減っていると。ただ、低所得の方たちが対象になる７割減額の方たちは、３００人強増えているということでよろしいですか。
２割減額と５割減額の人数が減って、７割減額の人数が増えた理由というのは何かあるのでしょうか。
３０５ページの繰入金のところで保険料軽減分のことについて伺います。
ほか68件の発言（原文でご確認ください）
特に中学校だったら、３年間の間はそんなに変わらないかもしれないけれども、小学生なんて、１年生から６年生まで全然違うわけじゃないですか。
今、むとう委員がおっしゃられたとおりで、本当にどうしていこうかなというのがよく分からないなというのが正直な印象です。
不足した場合に予算上限ですということがないようにしていただきたいなというふうに思います。
ほか53件の発言（原文でご確認ください）
やはりそういう認識をお持ちだということでちょっと安心をしたんですけれども、ここについては、もともと国・都への要望でも、やはりもう制度がもたないよという危機意識はお持ちだというふうに…
そうすると、特にこれはもう繰り返しずっと言っていることなんですけれども、国民健康保険自体が、加入者の方の９割の賦課するベースの所得が３００万円以下というところを考えると、僅かであっ…
そうすると、まず保険料を算定するときに、医療給付費の見込み額ということで東京都の納付金のほうで仮算定された金額を基に保険料を計算していると思うんですけれども、実際やっぱり医療費のほ…
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
他区では、やはり夏がもう暑過ぎてというところで、公園に夏の間は日よけができるようにしようというようなことを取り組まれているので、そこは積極的に検討をお願いします。
１年中なくても別にいいと思うんですね。
１点だけ伺います。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
何でもつければいいというものではないと思います。
近々、技術革新というところで、太陽光パネルでいえば、ペロブスカイトというフィルム状の薄いもの、かなり軽量化されたものができると。
発想が逆だと思います。
ほか17件の発言（原文でご確認ください）