区の施策や事業運営について、具体的な数字・根拠・比較対象を示すことを重視する質疑が記録されている。また、福祉・教育・労働環境など生活に密着した領域で、他自治体の先行事例との比較や区独自の対応可能性を問う発言が頻出する。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「あなたの〝困った〟に、とことん力あわせる――地域の声 まっすぐ届けます」
- ・【5つの願い実現へ力をつくします】学校給食費の無償化
- ・【5つの願い実現へ力をつくします】補聴器購入の補助
- ・【5つの願い実現へ力をつくします】中野ハラスメントゼロ宣言
- ・【5つの願い実現へ力をつくします】区民参加で区有施設の跡地活用
- ・【5つの願い実現へ力をつくします】羽田新飛行ルート撤回
- ・旧上高田小学校 暫定利用の促進
- ・平和の森小学校移転後の跡地は売却ではなく、住民参加で有効活用を
- ・旧中野刑務所正門は豊かな活用を
※ 中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🤝福祉・介護 | 32 | 31 | 129 | 93 |
| 🏥健康・医療 | 41 | 24 | 64 | 31 |
| 🏛️区の運営・お金 | 35 | 34 | 51 | 21 |
| 💼経済・仕事 | 23 | 32 | 48 | 31 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
我が会派から三つ出させていただいた意見書のうち、二つに関して少し修正をさせていただきます。
こういう議論ができることになったこと自体、今まではなかなか答弁する部署もなくてという中では、これがやり取りできていることはすごく喜ばしいなと思います。
あまり短期的なところでというよりかは、区としてもまずここを一つのモデルとしてやって、今後区内全域に広げていくというところもあると思うので、少しいろんな角度から検証もしていただきたいなと思います。
この調査期間というのは、実際どれぐらいかけてやるんですか。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
先ほどひやま委員の質疑の中で、ＳＮＳの利用に関する研修は過去にないということだったんですけれども、令和６年１月ですか、区民の方から、インターネットの健全利用に関する条例の検討を求め…
介護のほうは、ノウハウ的にはやっぱり税とか国保のほうが当然あるので、それは今までもそこのノウハウを使ってということは、それはこれまでも言ってきていることなので。
すみません、私がちょっと聞きそびれていたかと思います。
これ、令和５年の６月の当該委員会の資料で、毎年大体おおよそこの時期に報告いただいていると思うんですけれども、そのときに、ここの介護保険料のところについては、今後の取組というところで…
ほか19件の発言（原文でご確認ください）
関連して、先ほど私も陳情者に、解説書でなくて、分かりやすい広報は私も絶対必要だと思うので、そもそも民泊が届出制で、旅館業は許可制とか、そこも住民の方は分からない方が多いと思うので、…
多分そこは、参加者の方とちょっと相違するところがあるのかなと。
今の御説明だと、他区の条例改正のところは把握されていて、半分の区が検討会や協議の場を持っているけれども、持っていないところが６区あって、でも中野区としては意見交換会という場を持った…
ほか18件の発言（原文でご確認ください）
３件出させていただきます。
同じく先日予告させていただきました意見書について、事務局に預けてありますので、よろしければアップロードのほうをお願いできればと思います。
２０２６年第２回定例会に当たり、日本共産党議員団を代表し、一般質問を行います。
今定例会において、我が会派から意見書を提出したいと思っております。
最後にしますが、今単年度事業の審査をしているので、私たちは今出ている単年度事業の基本の議案のみで審査しているわけですけど、今のやり取りを踏まえても、やっぱり区としてやるという判断をしていくべきだと思います。
来年度以降についても検討してほしいということについて、もう一度御答弁をお願いします。
私はやるべきだと思います。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
企画部のほうで基本的に取りまとめながら今各部に、それぞれが所管するところの中でヒアリングをしてくださいということが投げられていて、それぞれの部のところで今幾つかのところでは聞き取ったけれども、今の時点ではということですね。
ちょっと１点、その他で伺わせてください。
本当に障害者の方にとっての余暇活動の支援というところであったり社会参加というのも、場所があることももちろん大事なんですけれども、場所がただあればいいということではなくて、やっぱりそ…
ほか13件の発言（原文でご確認ください）
会派から出させていただいている二つの意見書のうち、高額療養費自己負担限度額引き上げの撤回を求める意見書について、一部追記をしたいと思います。
ただいま議題に供されました議員提出議案第２号、高額療養費自己負担限度額引き上げの撤回を求める意見書につきまして、提案理由の説明を申し上げます。
上程中の第３９号議案、令和８年度一般会計補正予算に対し、日本共産党議員団の立場で賛成討論を行います。
結構やっぱり申請書類を整えるのって本当に大変で、新型コロナのときの１０万円の給付であったりとか、いろんな制度、そこでかなりハードルがあって諦めちゃうという方もいると思うので、その辺…
今利用中の方も、またそうでない方も、報道が多分これからまた広がって、自治体でも周知が強まる中で、自分がいつどうしたら手元に来るのかなというのは多分皆さん気にされると思うので、そこは…
当然のことでありますけど、よかったなというふうに思います。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
実際にはこれからこの調整会議は動いていくというところで、この間、多分部課をいろいろ超えてこの構想をつくるに当たってはすごく御努力されてきたと思うんです。
これまで、この構想をつくるに当たってはＳＷＣの推進会議というところでこの間進めてきて、そこと重点プロジェクトの推進会議は、部長級のところでメンバーがおおむね重なっているので、ＳＷＣ推進のところは今年度までですよと。
先ほど甲田委員からあったかがみ文の３番の進捗及び検証についてのところでちょっと関連してなんですけれども、ここに重点プロジェクトの推進会議と調整会議と二つ会議体の名称があると思うんです。
ありがとうございます。
本当に多分違法がどれだけあるか分からないという中では、仮にこの条例を今の予定のとおりしていったときに、逆にまた無届けの違法のところが一方で増えていくというような可能性も考えられる中…
そうなんですよね。
ほか20件の発言（原文でご確認ください）
今年度の状況を踏まえて、研修やスーパーバイズを入れて、それを全圏域でもやっていくということなので、どういった研修がされたのかとかも、今度報告いただく中で、要は、課題整理の中で連動し…
その対象は鷺宮圏域と南部圏域なのか、ほかのところも含むのか。
詳細にありがとうございます。
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
