教育・子育て関連の施策について、制度設計の根拠や実行可能性を詳しく質問する発言が多く記録されている。政策の導入時に住民・現場職員との合意形成を重視する姿勢や、物価高騰への対応など経済的支援の対象拡大を求める発言が複数見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「地域の声 若者の声 まっすぐ生かす――西武新宿線は地下化で／鷺ノ宮駅南口にエレベーター設置を」
- ・学校給食費無償化
- ・補聴器購入補助
- ・中野ハラスメントゼロ宣言
- ・区民参加で区有施設の跡地活用
- ・羽田新飛行ルート撤回
※ 中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 296 | 284 | 153 | 4 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 39 | 54 | 83 | 23 |
| 💼経済・仕事 | 32 | 44 | 31 | 12 |
| 🌱環境・ごみ | 26 | 34 | 30 | 13 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
その後のワークショップだとか、そういった検討というのとはまた別の、始まりのというか、どういう位置付けなのかなというふうに思って、複数回やるワークショップの１回目みたいなふうな位置付…
今回の説明会ですかね、意見交換会ですかね、どういった中身というか、位置付けとして行うようなものになるんでしょうか。
この下の会計年度任用職員の方とかの差異のところは、どういった要因でしょうか。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
今の考えは分かりました。
もう１点お聞きしたいんですけれども、地域の方々のところで、最初のほうかな、あまり高い建物を建てないでもらいたいというふうな、そうした意見もあったかなと思うんです。
それは、こういう一体的な施設をつくった際に、下のほうには交流的なスペース、会議室みたいなスペースをつくる、上のほうには住宅になるんですかね、分かんないですけども、そういった多用途の…
ほか13件の発言（原文でご確認ください）
２０２６年第２回定例会に当たり、日本共産党議員団の立場で一般質問を行います。
平山委員のところと本当にかぶってしまうんですけど、１月に把握したけども、今言った浦野議員の質疑は３月２日なんですよね。
私も同じ低所得世帯向けエアコン設置緊急支援事業についてお尋ねをしたいんですけれども、この事業については本当にずっと実施を求めてきていましたので、本当に実施されるというふうになったこと自体は非常に評価をしたいと思います。
もう終わりにしますけど、自転車利用を抑制すると言うけど、これから高齢化の社会になっていくという中で、どんどん進んでいく中で、やっぱり自転車交通というのはものすごい大事だと。
現行だと中野駅周辺の一時利用の駐車場ってすごい限られていて、ブロードウェイの東西のところにあるのと、あとサンクォーレの西側にあるぐらいじゃないかなと思うんです。
昨年３月に国のほうで策定された自転車等駐車場の整備のあり方に関するガイドライン（第３版）というのがありまして、ここでは短時間利用者向けの自転車駐車場の利用者と放置自転車の利用者というのは利用性向がすごい似ているんですね。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
令和７年第３６号陳情、中野駅新北口駅前エリア再整備事業の再検討に際し独立性のある専門委員会を設けるべきことについてに対して、日本共産党議員団の立場から、１－１項、１－３項及び１－４…
あとやっぱり中村委員がおっしゃったんですけれども、広報のところ、先ほど広報のところでは国の責任による広報ということで、それはやっぱり国が第一義的にはやるものではあるんですけれども、…
対応できる体制を取っていただくというのは、まさに国民の権利が切り縮められた本当に許しがたいものですから、ぜひ対応していただきたいというのと、あと本質的な国のやっぱり違法な行政運営が…
先ほど斉藤委員の質疑のところで、多分実際７月にコールセンターを開設をして、申出受け付け始めますよとなると、最初、じゃあ自分はどうなんだろうというふうなことで問合せが増えて、だんだん減っていくという傾向になると思うんです。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
第６号陳情、第４６号陳情、第４８号陳情、第５５号陳情、第５８号陳情（３項）及び第５９号陳情について、日本共産党議員団の立場から一括して反対の討論を行います。
すみません、最後、一つだけ。
区の考えは分かりました。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
今の立石委員との質疑のところで、３年契約というふうなことは、３年間は人数が変わらないというふうなことになるということなんですか。
あくまでも、そういう実際教えてもらう講座というふうな感じかなというふうに思ったんですけれども、これはコンタクトセンター、委託でやるからできるかどうかというのはあれなんですけれども、…
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ここ３年ほど、指定管理施設における労働環境モニタリングの結果について報告されているんですけれども、毎年報告されている項目というのが何点かあるんですよね。
各施設、５年に１回調査をするということで、順繰りで調査をしているわけですけれども、改善計画が出されて、その施設については改善を、指摘をされたから図っていくんだろうと思うんです。
今回の改正で、加えてということなので、掲示場の掲示に加えてということだから、ホームページ上での公表に、要は掲示場での掲示がなくなってホームページ上だけになるだとか、そういうことでは…
討論に先立ち、アメリカとイスラエルによるイランに対する大規模な攻撃に、満身の怒りを込めて抗議をします。
補助の要件じゃないということで、区としてそういう性能の保証というふうなところで新品をということで言っているのが分かりました。
防犯機器等購入緊急補助事業経費について伺いたいと思います。
いずれかというふうなことなんですけれども、現実として、そういった条件があるところはなかなかないわけですから、そういうときに、例えば二世帯住宅だと対象になってこない方もいらっしゃるんじゃないかなと思います。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
ぜひとも周知のほうよろしくお願いいたします。
拡充ではなくて見積り増というふうなことで確認しました。
平和の旅事業経費についてお伺いをいたします。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
つまり運営事業者は、もう建設については責任を負わなくていいよということで、それを分けたから何とかできるというふうな、そういったことですね。
それで今回、その工事契約が締結されるということなんですけれども、以前とどういった条件が変わって今回契約ということになったんでしょうか。
このグループホームの建設のところではなく、不調が以前とかあったと思うんですけれども、不調って何回あったんでしたっけ。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
これは昨年平山委員が聞かれているんですけれども、自治基本条例に基づくパブリック・コメントというのは意見交換会とセットですよねというふうなことを聞かれていて、岩浅部長がセットなんだというふうなことをお答えになっているんです。
分かりました。
昨年の質問のときには、既に取組を進めているということだったので、今進めている取組でゼロエミッション化できるんだというふうな、そういった考えということですか。
ほか15件の発言（原文でご確認ください）
これはやっぱり公契約条例というのが公契約以外のところにも賃金引上げにいい影響を与えているというような、そうしたことが読み取れるということになるんでしょうか。
あともう１点ちょっとお聞きしたいんですけれども、この審議会の議論に合わせてなのかな、企業へのアンケートを行って、４割の事業者が区からの委託業務以外についても基準額を合わせて賃上げし…
そうすると、それと比べてもしっかりと人員確保するために引上げ率を上げたというふうなことなのかなというふうに思います。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
じゃあ、区としては今回対象を拡充して、国としては非課税世帯への給付とかそういったことで言っていたけれども、区としては均等割のみ課税世帯とか所得２００万円未満世帯とかに対象を拡充する…
それで、この事務に関わる財源内訳を見てみますと、特定財源で今いろいろと質疑もありました都支出金のところは１３億７,０００万円余っていうことで、一般財源のほうで３億６,０００万円余が…
今回のこの低所得世帯支援給付金のところで、先ほど給付見込みの世帯が８万６,０００世帯ということで、全体の報告はあったのですけども、それぞれの非課税世帯とあと均等割のみ課税世帯と所得…
議員提出議案第１７号、外国人による日本の土地購入を規制する法律の制定を求める意見書に対して、日本共産党議員団の立場で反対討論を行います。
じゃ、それは地下化ではなく曲線半径の緩和だということなんですか。
新井薬師前駅のカーブの形状をより曲線半径を緩くするというふうな、これが西武鉄道にとってのバリューアップなのかなということで理解するんですけども、地下化もバリューアップなんだというふ…
交渉になるから、いろいろとそれぞれの事業によって違うと思うんですけど、一般的には事業費のうち８５％が都市側で、そのうちの半分が国で、さらにその半分で都と区かなというふうに考えると、…
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
