区の施策実施時の詳細確認や事務効率への問題提起が記録に多く見られる。予算額・実施時期・具体的根拠の説明を反復的に求める発言が特徴的であり、区民負担や職員負担の軽減、既存施設・制度の継続維持についても言及が記録されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「わたしはあきらめない！――環境・共育・命をつなぐ」
- ・【命が大切！】だから災害に強く緑豊かな定住できるまちづくり、脱原発、環境汚染対策、ごみ減量、給食の無償化と有機食材の導入、区民健診の拡充→誰もが安心して生活できる中野に
- ・【子どもたちの未来が大切！】だから一人ひとりの個性が尊重され、学ぶ楽しさが実感できる「共育」の実現、保育園の質の向上、貧困対策、児童虐待防止、産前産後支援→未来に希望を持てる中野に
- ・【一人ひとりの笑顔が大切！】だから障がい者や高齢者に必要なサービスが行き届く福祉の充実、ヤングケアラー支援、若者の就労支援、文化芸術・スポーツ活動支援→誰もが笑顔になれる中野に
- ・【区民の意志が大切！】だから情報公開の徹底、公金使途の透明性確保、議会傍聴者への資料配付→区民の声が届き、区民の意志を尊重する中野に
- ・【みんなの幸せが大切！】だから憲法を生かして、あらゆる差別をなくし、人権を守る→平和で戦争のない幸せな世界を中野から
見出し脇に「（子も親も共に育つ教育をめざして「共育」と考えます）」の注記あり。
※ 中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 293 | 271 | 146 | 21 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 32 | 54 | 63 | 32 |
| 🌱環境・ごみ | 46 | 36 | 66 | 31 |
| 💼経済・仕事 | 47 | 52 | 50 | 21 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
例えば、中野区の松ヶ丘のリサイクル展示室というんですか、あそこにパソコンが置いてあって、もし家になくて、利用したければここでできますよみたいなことのサービスは区はやってあげないんですか。
いずれも、今どきは皆さん使うんだと思うけど、パソコンであるとか携帯とかがない人は使えないということですよね。
そうすることによって、例えばさっきおっしゃったように、中野区のリサイクルセンターに区民が粗大ごみの展示とか無料で抽選でもらったりとか、不要の衣服もあったりとか、そういうものの量を区としては減らしたい狙いなんですか。
ほか29件の発言（原文でご確認ください）
うちのところもステッカーを頂いて貼っていただきました、職員の方に来ていただいて。
そういったというのは、どういう対応なんですか。
巡回してＰＲするみたいなことは今後考えていくんですか、環境部も。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
１点再質問をさせていただきます。
区民の方からお寄せいただきました御意見を基に質疑をいたします。
含めてということでおっしゃってくださったので、平和資料展示室も含めて検討の俎上にのせると思ってよろしいですね。
その適切な場所の中の一つに平和資料展示室は組み込まれていないんでしょうか。
ですから、その一つに平和資料展示室を組み入れて考えてくださいというふうに言っているんですけれども、それについてはいかがですか。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
当然検討会も開きますし、いろいろなお金が入っての金額というふうには一応私は理解いたしますけれども、この時期に要するに１,５００万円近いお金をかけて委託してまでやる必要があるのかと。
予算書を持ってきてくれる。
予算は議決、私は反対していますが、議決されているので、その予算のトータルの中に入っているので、私たち議員が見えない形で委託予算が入っちゃっているから、そこの部分の数字は言えないということなんでしょうか。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
明らかに民有地で、たばこ屋さんであったり、そうした場合に、自分の民有地の中に灰皿を置くということは十分あり得る話だと思うんだけれども、区道にぎりぎりに駐車場もある、ぎりぎりにさっき言った小劇場が入っている建物がある。
当然、多分住民も相談をして、分かっているから、区は区道にステッカーみたいなものを貼っている。
条例改正からそれて大変恐縮ではあるのですけれども、この機会に伝えておきたいなと思ったのは、私がこの区役所から我が家に歩いて帰る際に、早稲田通りを通って区道に入っていくのですが、その…
ほか14件の発言（原文でご確認ください）
地域の人の御意見を聞くのももちろんなんですけれども、なかなかこの人工芝の深刻さっていうのがまだまだ広い意味で一般的な人の常識問題にはなっていないので、やっぱりこういう情報を積極的に…
充填剤だけの問題ではなくて、芝そのものがプラスチックですので、これやっぱりマイクロプラスチックの発生源になっています。
１点お尋ねしたいんですけれども、この暫定広場のところの整備イメージというのが描いてありまして、それを見るとすごく、これ人工芝なのかなと思うんですけれども、今考えている暫定広場の地面…
ほか21件の発言（原文でご確認ください）
じゃあ、中間処理施設はどこなのか、それから選別後資源化施設はどこなのか教えてください。
今の袋のこともいいアイデアですし、実際に集積所で、陶器・ガラス・金属を出す、その集積所に何か張り紙というか、紙じゃ雨で濡れたら駄目だから、濡れても大丈夫なように何か貼っとくとかというようなことはしないんですか。
質疑でも言いましたけど、具体的に清掃工場に持ち込めたとしても、そこが止まっていたら意味がないわけで、清掃工場も全職員がいるところは半分の工場ですから、全部運転委託をしちゃっている中…
ほか19件の発言（原文でご確認ください）
そうなんだ。
この事業を区が引き継いだのはいいんだけれども、やっぱり必要とされている事業という判断なんでしょうか。
私かつてここの評議員か何かやっていたことがあったんですけれども、その際にやっぱり加入する事業者数が減ってきてというのがすごい課題だったんですけれども、最近の動向を引き継いだというこ…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
