立石りお
財政運営・施設整備・行政事務の細部にわたる数値や制度設計を問う発言が記録されている。予算の積立方式の妥当性、施設耐用年数の長期的影響、事業の実績測定方法など、政策の構造や前提条件そのものを検証する質疑傾向が読み取れる。
- ・減価償却に基づいた基金積立の考え方では『実態に合わない積立であり、負担を平準化する仕組みにはなっていない』と指摘し、他の手法との比較検討を求める質疑が複数記録されている。
- ・児童館や学校施設の改修時、建て替えと大規模改修の区別基準の必要性を『基準なんかも当然持つ必要があるわけですよね』と問い、施設管理方針の明確化を求める発言がある。
- ・事業の効果測定について『現状の数値を向上させるという形での記載になっています。これは、今の数字を的確に把握できていて、施策をやった後にもその上昇率というのがちゃんと測定できるものという認識でよろしいですか』と、測定方法の信頼性を確認する質疑
- ・地域キャッシュレス事業の政策目的の変化に対し『前回の区の方針が生きているならば、来年度、そういった地域キャッシュレス事業でポイントを還元していくような考え方がまた出てきてしまうのではないかとちょっと懸念をしていまして』と、施策の一貫性を追う
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
// 活動ログ（会議での発言）
タブレットでかかっている分を無線ＬＡＮにすることで安くすることができるということですね。
そういう意味でいうと、先行しているみらいステップなかのであったりとか、今回導入する施設が決まったわけですが、多分まだ手を挙げていないけれども類似の業務を行っているような施設もあると…
ありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
そうしましたら、先ほど部長がお答えになられたような形で、健康福祉審議会の分科会の中でＳＷＣを取り扱っていただいて、該当所管の計画がこれから改定されるということですので、しっかりこち…
分かりました。
健康無関心層と健康関心層で少し区が対象としている層が違うということだとは思うんですが、一方で、スポーツ振興課でも健康無関心層の方が施策の周辺に触れる機会があると思いますし、例えば体…
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
当然立ち上げ段階は混乱がないように人がある程度多めについていてもいいと思うんですが、安定してくるにつれて、しっかりその人数を、なるべく過不足ないように絞っていただきたいということと、あと、契約ですよね。
あと、確認をしておきたいのが、以前電話の総数が減ってくると。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
指標に関する考え方は分かりました。
成果指標のことについて、この後、意識調査の報告がありますよね。
その点数をつける上では、ある程度主観的なところも多分入ってくると思うんですよね。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
当初予算（案）の概要のところで計算したら、施設整備基金も含めると約９９億円足りなかったのかなというふうに思っております。
こちら、当初予算の積立てに関しては目標を達成しているというふうに認識しております。
総括質疑でも多少触れましたので簡潔になんですが、この金利が上がっている状況の中で、変動金利のものであったりとか、場合によってはまちづくりに関する土木債、これは財政調整基金で例えば起…
ほか27件の発言（原文でご確認ください）
１か月から３か月ということなので、まだ中野区の場合は導入の初期なので、ちょっと長めに取って３か月とか、そういう保存期間を想定しているという認識でいいんですかね。
私もこちらの取組については基本よい取組だと思っていますので、その上でお聞きしたいんですけども、具体的な活用のイメージみたいな、どういうふうに使うのかということなんですが、例えば音声…
令和７年度よりも実績に合わせて最適化したり、安く調達できる事業者さんと契約されたということですね。
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
令和８年第１回定例会において一般質問をいたします。
これから経済情勢、社会情勢がかなり変化していって、インフレもありますので、しっかりこの基金残高というものは意識して財政運営をしていただくようお願いいたします。
５０ページ、５１ページのガバメントクラウドサービスのところなんですが、これは１億円ぐらい見込みより落ちているということで、これは移行システムが減ったじゃないですか、移行困難ということでスケジュールどおりいかない。
こちら努めるのでいいんですけど、今、金額をちょっと確認したいんですけど、すぐに出ないですか。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
学校現場でも今使っているＭＳのソフトが値段は変わらずにＭＳ３６５が使えるような話も聞いていまして、中野区としてどうするかは分からないですけども、仮にそういう場合、役所のほうが先行し…
更新のタイミングで検討されるということだったんですが、学校教育の現場についても校務ＤＸで、システムの再構築とともに端末を何を入れるかというのは今検討している状況ですので、先ほど組織…
今おっしゃっていただいたように、システムの構築の部分に関しては実際の費用対効果はかなり、今のシステムの構築にも結構多額な費用がかかっていて、さらに多分かかるものなので、その辺は実用…
ほか19件の発言（原文でご確認ください）
仮に明るさを検討する場合は、ほかの地域も暗くて通るのに怖いと言われているような場所が複数あると思いますので、そちらの基準についても検討していただきたいと思います。
公共のトイレですから、なるべく使用を制限しないほうが望ましいんですが、やはりごみがたくさんあったりして、それこそ下水のところが詰まってしまって利用できないというような状況になってい…
あそこは丸ベンチとか花壇のところってやっぱりスペースがあるとごみを投げ込まれてしまうということで、ごみがあればごみがさらに増えるという状況なんですよね。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
今回、ステップ１には記されていないんですけども、ステップ２ではマイページのようなものも準備して、そこと連携をさせていくという話がありました。
それと、新たな取組が始まるにつれて、区民の方から問合せがあって、情報がないと当然対応ができないわけですが、区政情報の更新に伴って、そういう情報のインプット、それはどういうふうに検討されていますか。
ほかの自治体でも既にそういうことは行っていて、それに伴う区民の苦情ですとか、そういうものはなく、違和感なく実施できているという認識でいいんですか。
ほか20件の発言（原文でご確認ください）
私も先ほど懸念を示したとおり、本当にこの内容できちんとＰＤＣＡができるのかというところは、まだやってみないと分からないところがありますが、せっかくですので、行政評価の在り方を、基本…
個人的には結構細かいコスト分析のところで、この部分はもう少し効率化できるんじゃないかというふうに提案で、参考とさせていただいた経緯もあったんですが、今回対象数も増やしたことで、こう…
内部評価の対象が大きく増えたということで、そちらの方向性については歓迎したいところなんですけれども、やはりトレードオフで量を増やせば質がちょっと、両立が難しいというところがございま…
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
令和７年第４回定例会において一般質問をいたします。
例えば税収増の割合とかですよね、物価高騰によって税収も増えるわけですし、財政状況でいえば年度間調整分の残高分というのも一つ考えられるのかなというふうに思います。
今「区民生活」について伺いました。
例えば中野区だけでそういったデータの取得が難しければ、少し範囲を広げて東京都が出している数字を参考にしたり、もう少し「区民生活や」というところの数値の指標の解像度というかバリエーシ…
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
ちょっと私もこの分野の素人ですので、例えば骨密度を測定したことによって本当に骨粗鬆症の前兆が分かるかどうか、その辺も知見がないので、仮にもしそういう効果がありそうだったら、今後ぜひ御検討いただきたいと思います。
この辺の事業は、常任委員会ではもしかして御報告があって、私が知らないだけなのかもしれないですけど、この事業全体のスケジュール感、どういうふうに進んでいくのかも含めてちょっと分かりづ…
分かりました。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
マイナポータルは手続数も少ないですし、自治体の場合、数も多いですから、ちょっと前提が変わってきて、実際は利便性が高いのかもしれないんですが、本当に導入されているのかというところ、私…
最後に、マイページみたいなのがありましたよね。
全く活用できない場合、他自治体で３０％の効果が出ていても、中野区で出ないかもしれないという、そういう話になりますし、せっかく公開されている情報を用いて改善できるのであれば、それこそ改善だと思うんですよね。
ほか28件の発言（原文でご確認ください）
施設改修分も含まれているといっても結構金額が大きいと思うんですけど、何か入ってくる財源を想定しているとか、そういうわけではない、必要な基金を積み立てたらこの額になるということですか。
最後にもう一問、財政調整基金の積立額が令和９年度から令和１１年度、令和１２年度、令和１６年度、それぞれ２０８億円、２８４億円と結構大きくなっているんですが、こちらは何の財源ですか。
最後ちょっと確認だけです。
ほか26件の発言（原文でご確認ください）
ぜひお願いいたします。
財政課長の強い決意を伺ったんですが、以前もそうだった気がするんですよね。
私、総括質疑で、基本計画改定時ってどうしても新規事業が増えるということで、基金積立目標額が積めなかったり、財政規律を守るのは非常に難しいんじゃないかというふうな指摘をさせていただきました。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
基金運用のところで、実際、予算よりも繰入額が少ないと、これは数年の税収増の傾向だと思いますけれども、こういう状況も把握した上で、基金運用の在り方を検討していただきたいと思いますが、いかがですか。
それと、これも私の認識不足なので、教えていただきたいんですけども、繰入金の減額というのは、年度末の最終、いつも財源更生をしている金額で基本的に固まっているものなのか、実際それ以降、…
１７ページの繰入金のところで伺いたいんですけれども、特定目的基金のうち、義務教育施設整備基金繰入金とか社会福祉施設整備基金繰入金とかはいつも年度末の財源更生で、基本、一般財源とか税…
ほか19件の発言（原文でご確認ください）