子ども・教育・福祉施策の詳細な制度設計に関する質問が多く記録されている。予算額・対象範囲・実施方法など具体的な仕組みの確認を繰り返し求め、先行事例の検証や周知方法の改善を指摘する発言が目立つ。民間活力導入時の質保証や、支援対象の漏れを防ぐ仕組みづくりを重視する姿勢が読み取れる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「区民目線で政策実現――子育てしやすい街は、誰もが暮らしやすい街」
- ・【2期目の挑戦 目指す街の姿】当事者目線での子育て環境の向上
- ・【2期目の挑戦 目指す街の姿】高齢・障害のある方など多様性を尊重する社会づくり
- ・【2期目の挑戦 目指す街の姿】広報の充実
- ・【4年間の主な取り組み】一時保育の拡充（児童館での一時預かり事業等）
- ・【4年間の主な取り組み】区立保育園幼稚園存続・保育の質向上推進
- ・【4年間の主な取り組み】児童館存続・児童館機能拡充
- ・【4年間の主な取り組み】子どもの権利に関する条例策定
- ・【4年間の主な取り組み】ひとり親支援推進
- ・【4年間の主な取り組み】学校情報配信システムの双方向機能拡充
- ・【4年間の主な取り組み】区役所3階子ども総合相談窓口の親子待合スペース設置
- ・【4年間の主な取り組み】障害児者支援推進（医療的ケア児のための協議の場の設置等）
- ・【4年間の主な取り組み】要配慮者・女性視点の防災、避難所の改善
- ・【4年間の主な取り組み】広報の充実（HP改修や子育て世帯へのLINE活用等）
- ・【4年間の主な取り組み】南台小学校跡地（旧新山小）活用のための国有地購入方針決定
「2期目の挑戦」各項目の説明文は原文をご覧ください（見出しのみ転記）。
※ 中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 291 | 312 | 209 | 28 |
| 🏛️区の運営・お金 | 36 | 25 | 41 | 28 |
| 🛡️防災・安全 | 24 | 25 | 55 | 20 |
| 💼経済・仕事 | 40 | 44 | 29 | 6 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「ただいま上程されました、第６号議案、令和８年度中野区一般会計予算について、立憲・国民・ネット・無所属議員団を代表し、賛成の立場から討論を行います。 令和８年度の一般会計歳入歳出予算は２,１２６億９,４…」
※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
活動ログ（会議での発言）
今回の今後の対応のところでも、通園・通学の問合せが多かったというのもあるし、自主的に避難された方もいるということで、レベル４というのが、地域の事情をきちんと周知がないところで大きく…
でも、レベル４というのは、国か都が出してくる、その河川の状況は誰が判断しているんですか。
分かりました。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
質疑がなければ、以上で本報告について終了します。
質疑がなければ、以上で本報告について終了します。
質疑がなければ、以上で本報告について終了します。
ほか14件の発言（原文でご確認ください）
委員会を再開します。
５時になりましたので、今後の運営について御協議いただくため、委員会を暫時休憩します。
質疑がなければ、以上で本報告について終了します。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
