子どもの権利・福祉、居住支援、環境・脱炭素、行政の説明責任など複数分野にわたり、区民視点から現状把握と具体的改善を求める質疑が記録されている。特に予算編成の精度向上、窓口対応の分かりやすさ、不登校児童や住宅困窮層など課題層への支援体制の充実について、事例や市民の声を引きながら詰めた質問を行う傾向が見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「中野を、福祉と環境の先進区へ！」
- ・【福祉の充実、多様性の尊重で、暮らしやすい中野！】老々介護からヤングケアラーまで――介護する人を支えるしくみをつくります 発言 19 件 →
- ・【福祉の充実、多様性の尊重で、暮らしやすい中野！】孤立を防ぐ第3の居場所を増やして、「助けて」と言える中野へ 発言 5 件 →
- ・【福祉の充実、多様性の尊重で、暮らしやすい中野！】「子どもの権利に関する条例」をいかしたまちづくり 発言 11 件 →
▸ ほか7項目
- ・【福祉の充実、多様性の尊重で、暮らしやすい中野！】障がいのある子もない子も共に学び育つ、インクルーシブ教育の推進 発言 7 件 →
- ・【福祉の充実、多様性の尊重で、暮らしやすい中野！】違いを認め合う、ジェンダー平等、性の多様性への理解を進めます 発言 8 件 →
- ・【脱炭素と区内の緑化で環境のまちづくり】ベンチと給水スポットを増やして、散歩しやすいまち 発言 6 件 →
- ・【脱炭素と区内の緑化で環境のまちづくり】緑化と自然の水循環を促す「グリーンインフラ」を進めます 発言 6 件 →
- ・【脱炭素と区内の緑化で環境のまちづくり】省エネ、再エネの促進、資源の循環で脱炭素、脱原発 発言 13 件 →
- ・【脱炭素と区内の緑化で環境のまちづくり】「香害」など化学物質過敏症への啓発、対策 発言 5 件 →
- ・【脱炭素と区内の緑化で環境のまちづくり】羽田新飛行ルートは中止を求めます 発言 9 件 →
中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
質疑がなければ、以上で本報告について終了いたします。 次に、３番、令和８年度中野区区民公益活動推進基金からの助成（チャレンジ基金助成）事業の決定についての報告を求めます。
東京都の帰宅困難者一時滞在施設のところを見ると、民間事業者に関してはというか、基本的には平時からこの施設がどこにあるかみたいな、どういう施設がというのは公表になっているんですが、民間団体については、企業というんでしょうか、公表したくない場合はしていない場合もあるみたいなことが書いてあったかと思うんですけれども、今中野区のホームページに出ている１７か所というのは、これで…
質疑がなければ、以上で本報告について終了いたします。 次に、７番、令和７年度（２０２５年度）健康福祉サービス等に関する意識調査及び意向調査の実施結果についての報告を求めます。
挙手なし。よって本件は、とすべきものと決しました。 以上で、第９号の審査を終了します。
ほか2件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「ただいま上程されました、第６号議案、令和８年度中野区一般会計予算について、立憲・国民・ネット・無所属議員団を代表し、賛成の立場から討論を行います。 令和８年度の一般会計歳入歳出予算は２,１２６億９,４…」
会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。