都市開発・まちづくり、防災、公園・道路整備など都市基盤整備全般にわたり、事業の詳細な進捗・手続・数値根拠を問う質問が記録されている。同時に、子育支援、高齢者雇用、地域農地保全など社会的課題への配慮も併せて確認する傾向が見られる。区民との情報共有の充実や、複数部局間の連携体制を確認する質問が多く記録されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「すべての人が共にいきいき暮らせるまち中野の実現のために」
- ・【生きる力を育む教育を】地域とともにある学校づくり
- ・【生きる力を育む教育を】生涯学習を支える社会教育体制を
- ・【子育て子育ち環境の充実を】公園・遊び場整備、児童館など子ども施設機能拡充
- ・【子育て子育ち環境の充実を】生きづらさを抱えた高校生世代の支援
- ・【みんなに仕事・住まい 活躍できる場があるまちに】町会・自治会、地域団体の活動支援
- ・【みんなに仕事・住まい 活躍できる場があるまちに】シニア世代の生きがい応援
- ・【西武新宿線沿線まちづくり 景観まちづくりの推進】住民参加で進めるまちづくりを
教育欄に「少人数指導や放課後学習指導に対応する教員の配置増を提案し実現しました！」の注記あり。
※ 中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 3 | 1 | 102 | 122 |
| 💼経済・仕事 | 4 | – | 26 | 20 |
| 🏠住まい | 3 | 1 | 19 | 24 |
| 📚子育て・教育 | 6 | 3 | 17 | 18 |
※ この区議会には同じ名字の議員がいます。会議録に名字だけで記録された発言 757件は、どの議員の発言か特定できないため、 上の発言数に含まれていません（実際の発言はこの表示より多い可能性があります）。
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「ただいま上程されました、第６号議案、令和８年度中野区一般会計予算について、立憲・国民・ネット・無所属議員団を代表し、賛成の立場から討論を行います。 令和８年度の一般会計歳入歳出予算は２,１２６億９,４…」
※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
活動ログ（会議での発言）
こちらの電気の状況とか周りのまちの今の開発の状況もございますので、一定結論を出し協議を先方とするのにも時間がかかるというようなことで認識していてよろしいでしょうか。
分かりました。
その辺りにつきましても、規定もいろいろあると思いますので、これからよく調査はしていかなければ、協議も調整もしていかなきゃいけないのかなと思います。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
自転車が放置される理由に止めにくいというのが――それは利用者側のある程度努力も必要なのかもしれませんけれども、地下とかに潜らないで止められる平置きは便利だったりもいたしますので、土…
ということは、この資料にございますように、暫定的ということは、これはきちんとこの計画のところが設置されたら廃止になるということでよろしいんでしょうか。
まだ少し後になりそうですね。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
一般質問でも多くの議員が取り上げられていましたように、区長選でも論点になりまして、地元でも話していても、この従前資産の扱いとか整備手法とかって本当に難しくて、皆さん理解していただけ…
そうなんですよ。
継承すべき価値だったら、やっぱりホールというのはワクワクする非日常でもあるので、そこをもう少し工夫されてもいいのかなというふうには思いましたが、いかがでしょうか。
ほか25件の発言（原文でご確認ください）
ここまでにしますけれども、背景と目的のところに「公営住宅政策は、厳しい財政状況等を踏まえ」と書いてあるんですけれども、厳しい財政状況等が第一の目的、今、そういう状況じゃないのかなと…
ですから、全体どのぐらいの戸数にしていくのか、そして、その中でどの程度の方々に、住宅確保要配慮者の方々のお住まいとして、どのような形で準備していくのか。
今お答えいただきましたけれども、やはり基本的には住宅確保要配慮者等々、福祉的に必要な方の住まいの確保ということがメインにあるというようなお答えだったと思うんですけれども、それが一応…
ほか31件の発言（原文でご確認ください）
令和８年第２回定例会に当たり、立憲・国民・ネット・無所属議員団の立場から一般質問を行います。
ということは、遡及は行わずということだというふうに理解いたしました。
こちらは、新築ではなくて、今あるお家とか建物ということでよろしかったでしょうか。
これから雨の季節がより本格化いたしますので、できるだけというのは分かるんですけど、できるだけというのはどのくらいなんでしょうか。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
なかなか難しいのは存じておりますが、何とか工夫して安全な道路にしていただきたいと思います。
ということは、まだ連続立体交差事業の姿、野方以西は見えない中、時期としては大分先になるのかなというふうに思うところでございます。
ありがとうございました。
できるだけ早く御意見を頂けるといいのかなというふうには思います。
長くなったので急ぎます。
ぜひよろしくお願いいたします。
ほか40件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
