中野区議会で委員長・議事進行役として議事整理を務める傍ら、補正予算・決算審査の委員会等で、中野サンプラザ再整備事業・文化施設基金・商店街支援・清掃業務など具体的な事業の数字・契約内容・費用対効果を詳細に質問する発言が記録されている。前例との比較や積算根拠の明確化を求める傾向が見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「子育ての喜びを2倍に！大変さを半分に――子どもたちには夢を！そして最善の環境を 高齢者には安心と充実のセカンドライフを」
- ・【明石市に負けない子育て支援を】公立私立問わず教育費の負担軽減 新宿区は入学祝い金 小学校5万円、中学校10万円支給 発言 100 件 →
- ・【明石市に負けない子育て支援を】子どもたちの自学習スペースを大幅拡充 区民センター集会室利用率は30% 公共施設の有効活用 発言 80 件 →
- ・【明石市に負けない子育て支援を】学校給食の無償化 栄養価の高い無農薬や有機の食材を積極活用 発言 28 件 →
▸ ほか10項目
- ・改築新校と未改築校との環境格差の改善 発言 3 件 →
- ・大型屋内キッズ施設と家族で楽しめる公園整備 発言 6 件 →
- ・桃二小の建替え、旧三中跡地整備に地域の声を 該当する語の発言なし
- ・JR東中野駅東口バリアフリー化 発言 31 件 →
- ・データ活用で進化する中野の高齢福祉／手厚い介護者支援 発言 14 件 →
- ・【これまで取り組んできた事】都内で最初にワクチンの一般接種開始 発言 10 件 →
- ・【これまで取り組んできた事】定額給付金（10万円）を23区で最速支給 該当する語の発言なし
- ・【これまで取り組んできた事】高齢者への電話によるワクチン予約サポート 発言 43 件 →
- ・【これまで取り組んできた事】中野独自、子育て応援給付金（2万円）の支給 発言 3 件 →
- ・【これまで取り組んできた事】区立幼稚園、区立保育園、児童館の全廃の見直し 発言 17 件 →
中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 145 | 60 | 84 | 44 |
| 📚子育て・教育 | 108 | 85 | 75 | 35 |
| 🏛️区の運営・お金 | 78 | 55 | 68 | 21 |
| 💼経済・仕事 | 79 | 60 | 37 | 22 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
なかなか言いづらいので、そこは理解するんですけど、当然物価高騰もありますから、５０億円、６０億円だとか、それぐらいはかかるのかななんて僕は思っているんですけど、それを考えると、売却すると４０億入っていたんですよね。
ただいま議題に供されました第１１号、中野サンプラザの利活用が不可能である理由について、明白な根拠を求めるに関する中野駅周辺整備・西武新宿線沿線まちづくり調査特別における審査の経過並びに結果について御報告申し上げます。
なければ、以上で本報告を終了いたします。 ５時となりましたが、すみません、について、ちょっと進行に関して御相談したいので、休憩します。
これは中村委員も質問されていましたけれども、ここのところでかなり厳しいところがある中で、一方、他区では上限をはめていないところがあったりだとかする中で、だからってやたらめったら増やしていいのかというのはあると思うんですけど、あまりにも今だと不確定要素が強過ぎて厳しいんじゃないのかなというのは、これを見て感じるところです。
もうやりたくないので、それをすると二重報告になっちゃって、皆さんの負担が重くなりますから、報告の簡素化で分かりやすくできる方法は今日の議論を踏まえて考えてください。
１番、子育て先進区について。 子育て先進区とは、支援の充実だけではなく、子どもが育つ環境や教育、放課後の居場所、幼児教育までを含め、その質を高め続ける自治体であると考えます。
それはそれで、特定財源で一定対応するのも理解すると。だけど、区としてそれは一般財源、特定財源関係なく、政策の考え方として、それが必要と思って当然で提案されているんですよ。
ほか1件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「ただいま上程されました、第６号議案、令和８年度中野区一般会計予算について、立憲・国民・ネット・無所属議員団を代表し、賛成の立場から討論を行います。 令和８年度の一般会計歳入歳出予算は２,１２６億９,４…」
会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。