施設整備・まちづくり・デジタル化など多分野にわたる実装段階の詳細を問う発言が記録されている。完成イメージや方針決定後の「実行過程での具体的な課題」「数値データの検証」「予算・スケジュールの遅延への対応」を繰り返し質問し、担当部局に根拠の提示や計画の見直しを促す傾向が見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「守るべきものを守り、新たなはじまりを応援する区政へ！」
- ・多種多様な人たちが自然体で過ごせる街を！
- ・零細企業や飲食店がチャレンジできる場を！
- ・子どもたちそれぞれが学び易い教育環境を！
- ・皆が守りたいと思うものが守られる社会を！
- ・日の光が当たりづらい頑張り屋さんに光を！
- ・【引き続き取り組みます】区役所・学校 ICT／DX推進
- ・【引き続き取り組みます】文化芸術振興 表現者支援
- ・【引き続き取り組みます】商店街支援 電子商品券 ご当地通貨
- ・【引き続き取り組みます】桃園地域 青梅街道沿い振興
- ・【引き続き取り組みます】多文化共生 LGBTQ支援
- ・【引き続き取り組みます】東中野駅西口 桜並木の存続
※ 中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 21 | 39 | 35 | 21 |
| 💼経済・仕事 | 24 | 14 | 22 | 36 |
| 🌱環境・ごみ | 8 | 3 | 24 | 16 |
| 🏛️区の運営・お金 | 16 | 5 | 9 | 11 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「ただいま上程されました、第６号議案、令和８年度中野区一般会計予算について、立憲・国民・ネット・無所属議員団を代表し、賛成の立場から討論を行います。 令和８年度の一般会計歳入歳出予算は２,１２６億９,４…」
※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
活動ログ（会議での発言）
今回この二つに関しては一時滞在施設を中心にしているので、それは分からないでもないですけれども、中野Ｍ－ＳＱＵＡＲＥはそこにあるわけで、中野四丁目１４－１のビルはあるわけで、それはこ…
一時滞在だけじゃないですよね、協定の内容って。
この協定の締結なんですけども、パークシティ中野は３棟あるじゃないですか。
インターネットだけじゃなくて、中野区内にもリユース・リサイクルのお店、リアル店舗をお持ちのところもたくさんあると思うので、インターネットだけじゃなくて、リアル店舗があるほうが近所の…
ただ、今、２３区全部がここと提携しているわけじゃないというお話だったじゃないですか。
今、むとう委員の質問の回答が、中野区のリサイクル展示室とか、さっきおっしゃっていたリユースの、区民の人に不要なものはここで抽選で当たった人に渡すとか、そういう活動があるにもかかわら…
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
御当地デジタル地域通貨なので、誰かがという別に固有名詞じゃなくてもいいんだけども、Ａがどこどこで幾ら、２回目は何時にどこどこでみたいなデータというのは取られていくんですよ。
明治大学とやるということなんですね。
報告ありがとうございます。
この件、信用保証の審査までかどうか分からないけども、申込みは９月末までだと思いますけども、それ以降、先ほど武田委員からもありましたけども、この制度を、濫用じゃないけども、本当に必要…
ちなみに、この信用保証料も中野区独自だと思うんだけども、ほかのところも追従してくるような考えというのも情報として入っていませんか。
これ、今回予測していた数字よりも大分大きいというのは、こういうところにも要因というか、ポイントがあるのかなと。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
普及啓発で、今までどう普及啓発してきたのかということがはっきり見えないところもありますけども、やっぱり生ぬるく見えてしまっているし、もっと美観に対して中野区も積極的にやってもらいた…
個人的にも、毎週月曜日の３０分ぐらい、朝、事務所の周りのごみ拾いをしますけども、本当に３０分でちり取りが山盛りになるんですよ、たばこの吸い殻だけで。
ここら辺は、規定をしたのは、やろうと思って、過料を取ろうと思って規定していると思うので、それをやらない理由が分からない。
ほか21件の発言（原文でご確認ください）
最後にしますけれども、地域の人たちにもちろん開放するというのは大事なんですけれども、税金を使っているから。
中野ブロードウェイにＸＲセンターみたいなのがあって、区長も体験行きましたよね。
その中に何を置いておくのかとか、何を見せるのかとか、掲示するのかとか、結局そういうことを突き詰めていくと、じゃあ警備員がどこのタイミングで必要になるのかとか、物が盗まれないように、…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
何か埋蔵物もあるみたいで、やっぱりここの場所というのは中野区にとって数少ない文化・芸術の散りばめられているエリアであると思っていますので、そこは本当にただただ修復している、六賢台な…
あまりにも、井上円了が造った哲学堂の公園エリア、あのいわゆるグラウンドじゃないほうというのを、やっぱり日本体育施設株式会社が文化系の情報発信が本当に弱いので、そこはよくよく考えてい…
ちょっと高橋委員もお話しされていましたけど、私はこの哲学堂公園全体の指定管理者、今、多分日本体育施設株式会社が全体を見ていると思うんだけれども、やっぱり文化財のエリアと野球場、テニ…
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
１４ページの寄付金、ふるさと納税推進事業について。
ぜひ中野区の中の作業というのを緑化の推進とかＣＯ２の削減をカーボン・オフセット事業の一環として、そっちはそっちでやっていっていただきたいんですよ。
今、課長の説明の中で、緑化とかＣＯ２削減を区内の中で尽力して、あふれるものがカーボン・オフセット事業だとお話しされていましたよね。
ほか31件の発言（原文でご確認ください）
あと一つだけです。
窓口を増やすだけじゃなくて、窓口が増えているよというアナウンスとかも、中野区として、今回、伴走型中小企業支援を大きく拡大していっているという方針を伝えていかなきゃいけないと思うんで…
窓口の経費は週２日の試行から５日とか６日に増やす、ということは人件費も増やすわけだと思うんですけども、その中での対応件数とか、その辺の予定数値というのもあれば教えてください。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
令和８年第１回定例会におきまして、立憲・国民・ネット・無所属議員団の立場から一般質問を行います。
今、ダウンロード数と今回これをやって想定しているダウンロード数を教えていただきたいのと、それから、周知するのを区報とかウェブサイトとかいろいろあるんだけども、新たに今まで周知してい…
ちょっと確認というか、年間の予算がナカペイは決まっていると思うんだけども、今年度２回やったんでしたっけ。
今、担当のほうからお話がありましたけども、応募の中であったらとおっしゃっていましたけど、この内容を事業者にヒアリングしたら、平面だと思っちゃいますよね。
ほか18件の発言（原文でご確認ください）
とはいえ、大きな組織だとはいえ、中野の一番近くにあるわけでもなく、同時に災害が発生したときにどうやってキープできるかみたいなものって、やはり自治体の力だと思っていますので、何でもか…
ＡＺ－ＣＯＭネットワークは、例えば発災したときにこのぐらいのものが、輸送のボリュームが必要だから何とかお願いしますねとか言っておいて、了承いただいておけば何とかなるかもしれないんで…
ここに、６ですか、それぞれ協定の締結をしていますけども、例えば１の緊急輸送業務、東京無線４社、もろもろ書いてあります。
なるほど。分かりました。そうすると、産業振興センターでいろいろな相談を受けるけども、そのときに奥さんと一緒に来て創業の説明を受けたり、小さい子どもがいたら、子どもも安心して遊ばせら…
考え方に経営者の家族にとっても来訪しやすいと書いてあるんだけども、ベンチャー企業とか中小企業が経営していく上で、経営者の家族がどう絡んでくるのか、イメージがつかないんですけども、どういうお考えですか。
分かりました。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
