福祉・高齢者施策と行政デジタル化を中心に、制度の実装状況や具体的な運用課題について詳細な確認と改善提案を行う発言が記録されている。細則や事業スケジュール、数値目標の達成可能性、制度利用者の利便性向上といった実務的レベルの問題を繰り返し質問する傾向が見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「声をチカラに みんなの味方！」
- ・【実績 南かつひこは実現しました！】所得制限なしで高3生世代までの医療費無償化を実現
- ・【実績 南かつひこは実現しました！】江古田の森公園で「愛犬しつけ教室」を開催（多目的広場）
- ・【実績 南かつひこは実現しました！】総合東京病院に病児保育を整備、子育て世代の育児と就労の両立支援を推進
- ・【実績 南かつひこは実現しました！】区内全域の街路灯をLED化、主要交差点77カ所に防犯カメラを設置し防犯対策を推進
- ・【実績 南かつひこは実現しました！】江原公園にユニバーサルトイレ（男女別）を設置、兼用で使いづらいとの女性の声をカタチに
- ・【政策 南かつひこは取り組みます！】活気に満ちた住みよい、立ち寄りたい街 沼袋駅周辺の街づくりを推進します
- ・【政策 南かつひこは取り組みます！】江古田3丁目に重度障がい者用グループホーム等の整備を推進し、安心して生活できる地域に
- ・【政策 南かつひこは取り組みます！】医療的ケア児に対応した保育園の整備拡充や延長保育を推進します
- ・【政策 南かつひこは取り組みます！】補聴器購入費用の助成を推進し、高齢者の社会参加を後押しします
- ・【政策 南かつひこは取り組みます！】成年後見制度の更なる充実と利用促進に取り組みます
※ 中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🤝福祉・介護 | 12 | 1 | 90 | 48 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 34 | 23 | 16 | 12 |
| 🏥健康・医療 | 7 | 5 | 37 | 24 |
| 🛡️防災・安全 | 25 | 33 | 8 | 1 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
そのピックアップをあらかじめ区のほうでするという部分については、次期計画でここの部分は結構変更しなければならない──変更というか、さらに充実をさせなければいけないというようなところ…
意向調査の報告書の全てをやるわけにはいかないので、ある程度重要というのかな、ところをピックアップして、また審議会のメンバーのいわゆる専門的なところに関してピックアップをして審議して…
私が先ほど意向調査の報告書のときに成年後見制度のことで事細かいところをお聞きしたので、今、その成年後見のことについてのみ進め方を教えていただいたんですけれども、この意向調査の報告書…
ほか18件の発言（原文でご確認ください）
要は陳情者にとっては、そういった内容がどのように反映されるのかというのを非常に思っていられるというのは、先ほど補足説明をお伺いしたときに伺ったものですから、ですので今後パブリック・…
分かりました。
何度も何度も催告とか指導をしても改善が見られないようなところについては、やはりしっかりと不利益処分をすべきだというふうに私は思いますし、そのためには業務改善命令とか業務停止命令とか…
ほか18件の発言（原文でご確認ください）
遅過ぎますよ。
５月１２日に閉会中の厚生委員会があったわけですよ。
様々にそういう状況はあるんでしょうけども、一番引っかかっているのは、先ほどの障害児者の熱中症対策もそうですけども、このエアコン設置事業についても、これまでは生活保護に限って取組を行…
ほか15件の発言（原文でご確認ください）
Ａ型作業所を仮に解雇されてしまうとＢ型作業所に当然行くようになってくるんですが、Ｂ型作業所になると極端にやはり報酬が少なくなってくるということを考えると、生活保護とかそういったほう…
それで、Ａ型作業所についてなんですけども、ちょっと外れてしまうのでもうこれだけにしておきますが、要は報酬改定がなされて報酬が非常に上がったんだけれども、生産性を重視するというところ…
分かりました。
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
じゃあ、亡くなられた方についてはもう支給されないということになるわけですね。
分かりました。
ということは、先ほどちょっとお話ししましたけれども、要はその間に中野区にいようが、他区他県にいようが、例えば今現在他県他区にいらっしゃる方については、中野区で今回これを支給するのか、それともそこの自治体で支給するのか。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
私がしつこく聞いているのは、先ほど旅館業法の場合は承継ができるから大丈夫なんだって、だから仮にそういう苦情があったとしても、ずっと苦情苦情苦情がずっと続く、それを心配して言っている…
その旅館業法によって民泊に類するようなそういうところが二百何件あるけれども、要は住宅宿泊事業との苦情の差といいますか、そういったところとやっぱり、旅館業法というのは許可制なので、さ…
ということは、住宅宿泊事業では承継はできないけれども、旅館業法については、旅館業法の中で承継ができるという規定があるから、仮に全く見知らぬ人が承継したとしても、それはもう続けて民泊…
ほか33件の発言（原文でご確認ください）
すこやか福祉センターも、圏域によっては地域のケア会議にちょっと格差があったりとかするような話も聞いたりしたものですから、どの圏域においても同等な形でしっかりと体制が取れるような地域…
前回のアクションプラン、推進プランについては、地域包括ケア推進会議というものがあって、その中で推進プランをつくり上げたり、それを元に計画、プランにのっとってやってこられたんだと思います。
この２ページの図からすると、確かに中野区地域福祉計画の中には今言った成年後見制度利用促進計画が明記されています。
ほか24件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
