福祉・高齢者施策と行政デジタル化を中心に、制度の実装状況や具体的な運用課題について詳細な確認と改善提案を行う発言が記録されている。細則や事業スケジュール、数値目標の達成可能性、制度利用者の利便性向上といった実務的レベルの問題を繰り返し質問する傾向が見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「声をチカラに みんなの味方!」
- ・【実績 南かつひこは実現しました!】所得制限なしで高3生世代までの医療費無償化を実現 発言 3 件 →
- ・【実績 南かつひこは実現しました!】江古田の森公園で「愛犬しつけ教室」を開催(多目的広場) 発言 10 件 →
- ・【実績 南かつひこは実現しました!】総合東京病院に病児保育を整備、子育て世代の育児と就労の両立支援を推進 発言 3 件 →
▸ ほか7項目
- ・【実績 南かつひこは実現しました!】区内全域の街路灯をLED化、主要交差点77カ所に防犯カメラを設置し防犯対策を推進 発言 15 件 →
- ・【実績 南かつひこは実現しました!】江原公園にユニバーサルトイレ(男女別)を設置、兼用で使いづらいとの女性の声をカタチに 該当する語の発言なし
- ・【政策 南かつひこは取り組みます!】活気に満ちた住みよい、立ち寄りたい街 沼袋駅周辺の街づくりを推進します 発言 7 件 →
- ・【政策 南かつひこは取り組みます!】江古田3丁目に重度障がい者用グループホーム等の整備を推進し、安心して生活できる地域に 発言 14 件 →
- ・【政策 南かつひこは取り組みます!】医療的ケア児に対応した保育園の整備拡充や延長保育を推進します 発言 38 件 →
- ・【政策 南かつひこは取り組みます!】補聴器購入費用の助成を推進し、高齢者の社会参加を後押しします 発言 47 件 →
- ・【政策 南かつひこは取り組みます!】成年後見制度の更なる充実と利用促進に取り組みます 発言 25 件 →
中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🤝福祉・介護 | 12 | 1 | 90 | 55 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 34 | 23 | 16 | 17 |
| 🏥健康・医療 | 7 | 5 | 37 | 24 |
| 🛡️防災・安全 | 25 | 33 | 8 | 2 |
発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ(会議での発言)
いやいや、特例許可とか延べ床面積であるとか、それをまず決めておかないと、説明会でいろんな意見が出てきて、これも入れてください、あれも入れてください、これはどうなるんですか、あれはどうなるんですかと聞かれたときに、当然区は答えなきゃならないわけでしょう。
使われないということになると、およそこのサンプラザ、新しい今新北口駅前エリアの市街地再開発事業をやるに当たっては、やっぱり10年ぐらいは最低でもかかるわけですね。
ちょっと細かいところになりますが、今回、意向調査をしていただいて、高齢福祉・介護保険サービス意向調査の中で今ぺらっとめくったら目が止まったのが、成年後見制度について、237ページにあるんですけども、成年後見制度をどの程度知っているか。
第10号についての質疑ということで、者の方からやはり無届等に対するしっかりとしたものをすべきだという御意見だったというふうに私のほうでは把握をさせていただきました。
5月12日に閉会中の厚生があったわけですよ。その際には、今回質問しませんでしたけれども、障害者の居場所づくりにおける事業であるとか、長期休暇の障害児の居場所づくりにおける事業、これは5月12日の閉会中の厚生のときに所管事項の報告として受けているわけですよ。
今、仮の話なのであれなんですけども、その障害者福祉会館の機能を旧沼袋小学校跡地に移した場合に、今の障害者福祉会館のところはエレベーターがありますよね。
亡くなられた方についてはもう支給されないということになるわけですね。その辺が、今の生活保護を受給されている方が、今現在、例えば受給をされていて亡くなった場合には、手元に残っている受給金額というのは別に中野区に返還するということにはならないですよね。
当然、まちづくりのほうについては、ハード的なところがメインになるかと思います。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
