施設整備・財政運営・組織改革など区政全般にわたり、具体的根拠や事前報告の不足、スケジュール遅延、部門間の調整不備を指摘する質問が多く記録されている。計画と実行のプロセス、情報開示のタイミング、数値に基づいた政策判断の必要性に関する質問が特徴的。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「まじめに まっすぐ 一直線！」
- ・【政策 取り組みます！】東京で一番安全なまち中野を実現します！ ○災害情報など知りたい情報が聞ける地域FM局の開局 ○防犯カメラの更なる拡充と、災害時も消えない街路灯の設置 ○大和町、若宮の防災まちづくりの推進 など 発言 33 件 →
- ・【政策 取り組みます！】中野の子どもたちに日本一の教育を行います！ ○ウェリントン市（ニュージーランド）との教育協定締結 ○中野区内に不登校特例校の設置 ○身近な場所に図書館を。学びの場を支援 など 発言 11 件 →
- ・【政策 取り組みます！】誰もが安心して住み続けられるまち中野を目指します！ ○野方、都立家政の開かずの踏切解消と、ユニバーサルデザインのまちづくり ○大和町中央通りにベンチの設置とマルシェ（移動販売）の開催 ○高齢者の見守りと認知症対策を強化 など 発言 44 件 →
中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏛️区の運営・お金 | 83 | 91 | 99 | 46 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 41 | 85 | 74 | 40 |
| 📚子育て・教育 | 102 | 39 | 56 | 28 |
| 💼経済・仕事 | 62 | 63 | 52 | 22 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
ちょっと意地悪な聞き方をしたんですけど、それを全部防災危機管理課がやるのは大変だと思うんです。今回は緊急対応だからそちらでやっていらっしゃるけれども、どこかちゃんとそれにふさわしい所管に、これは本来あなたのところでやってくださいねというふうに記別を与えていくような形を来年度に向けてやってもらいたいなと思うんです。
例えば我々が家を建てるとなったとき、私は借家なので家を建てていないんですけどね、それは生涯年収とかいろいろなものを考えてがあるわけですよ。
今ここに書いてあるのは機能ですよ。このやり取りって覚えていらっしゃるかどうか分かりませんが、何回も同じことをやっているんです。
何でお尋ねをしているかというと、要は職員に係る現状についてという御報告をなされて、管理をもう１回考え直さなきゃいけないというところまで踏み込んで御報告いただいているわけじゃないですか。
当該の場所ですけど、区長が初当選をされて、選挙に当たって結ばれた協定か何かの中で、安易な区有地の売却はしないというものがあったんですね。
より一層区民との対話をとの御決意もありました。不安や困難を抱える区民、また意見の異なる区民との直接の対話を積極的に行っていただきたいと思います。
当初の話をしているんです。同時補正ができたんじゃないかと思っているんです、頑張れば。第１回で当初には間に合わないでしょう。
補正の中身が分からないのであれなんですけど、長期休暇中の障害児の居場所づくりとか、障害者の居場所づくり事業というのは、当初にはなく今回の補正で組まれる事業という認識でいいんですか。
ほか3件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、中野区選挙管理委員会「中野区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。