白井ひでふみ
建設・都市整備、教育・福祉、防災など広範な行政分野について、計画の整合性、情報開示の不十分さ、数値根拠の曖昧性を指摘する質疑が記録されている。施策の実施体制や進捗管理の具体化を求める傾向が見られる。
- ・「施策のタイトルと実際に行う施策、成果指標でというところはやっぱりこの辺は統一感がないと」[8]：計画の内部一貫性の欠如を指摘
- ・「その上で、本当にきちっとけじめはつける必要があるんじゃないですかね。反省で済む話かなと。それぐらいの僕は内容だと思っています」[29]：事業の問題について責任と説明責任を求める
- ・「今後の展開、いつ話ができるんですか。いつ示せるんですか」[40]：スケジュール明示と見通しの提示を求める
- ・「区として検討を、その配置、開設して評価をしましたよね」[28]：施策の評価時期と判断根拠の確認を行う
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
// 活動ログ（会議での発言）
現在の千光前通りのいわゆる拡幅のときには、商店街側が大分下がったという状況で、ＪＲ側が下がっていないんですよね。
１０年たったから変えますよというふうに先ほど来お話があるんですけど、別添の資料の１ページ、左下のところに明確に書いてあって、中野区では中野区基本計画が令和７年までの計画として策定していますという当時のやつなんですよ。
質疑がなければ、以上で本報告について終了いたします。
なければ、質疑を終了いたします。
質疑がなければ、以上で本報告について終了いたします。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
これは前回のといいますか、建設委員会のときから厳しくお話をさせていただいていたものです。
ごめんなさい、もうこれで最後にします。
もう最後ぐらいにします。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
それでは、委員会を再開します。
質疑がなければ、以上で本報告について終了いたします。
質疑がなければ、以上で本報告について終了いたします。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
なければ、以上で本報告について終了いたします。
質疑がなければ、以上で本報告について終了いたします。
質疑がなければ、以上で本報告について終了いたします。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
よろしいですか。
先ほどの答弁保留、お願いいたします。
よろしいですか。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
なければ、進行いたします。
質疑がなければ、進行いたします。
よろしいですか。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
段階的というのはどの辺ぐらいですか。
前回の委員会では、今後のスケジュールでいくと、この後２月にインターネットで意見募集して、３月に方向性。
分かりました。
ほか14件の発言（原文でご確認ください）
質疑がなければ、以上で本報告について終了いたします。
質疑がなければ、以上で本報告について終了いたします。
質疑がなければ、以上で本報告について終了いたします。