斉藤けいた
委員会審査や一般質問で、施策の具体的な算出根拠・費用対効果・実績検証を求める発言が記録されている。また、防災・子育て支援・ペット同行避難など複数の政策分野で継続的な質疑を行う傾向が見られ、デジタル化推進と同時にアナログ規制の見直しを問う発言も多い。
- ・「インフレスライド条項の適用にどのような指標で算出されたのかを教えていただいてもいいですか」[1]—算出基準の明確化を求める質問
- ・「費用対効果をどのように区としては考えているのか、教えていただいてもよろしいでしょうか」[12]—予算執行の効果測定を複数議案で確認
- ・「防災会議や防災対策連絡協議会が前年度３回や２回行われていたのが、令和６年度がなくなっている」[33]—施策実施状況の継続性を指摘
- ・「ペットの同行避難について」複数回の一般質問[2][4][5]—特定の政策課題について継続的に質疑する記録
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
// 活動ログ（会議での発言）
最後です。本当に繰り返しになっちゃうんですが、まだまだソフト面、そして今ある課題が解消されていない、そしてまだ新たな拠点施設も決まっていない、どういう状況になっていくのか分からない…
まずそのレベルであるんだったら、本当に変えてつくる意味があるのかなというのは一つ疑問に思います。
もう少し端的に言っていきますね。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
先ほどの契約の部分にももしかしたら携わってくるので、答えられる部分、ない部分があるのかもしれないんですが、今後これはリースでやったほうがいいのか。
次に、庁外施設の統合ネットワーク機器入替なんですが、現在はリースで行われているという認識でよろしいでしょうか。
御報告ありがとうございます。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
上程中の議員提出議案第２号、高額療養費自己負担限度額引き上げの撤回を求める意見書に対し、反対の立場から討論を行います。
７月からスタートで令和８年度いっぱいということなんですが、例えばこれは人数がある程度限られている部分があると思うんですが、申請など早く終わって、例えばこれ、契約の中で令和８年度いっ…
今中村委員のコールセンターのところなんですが、７月からスタートして令和８年度いっぱいということなんですが、これはコールセンターに係る事務手数料は幾らというのを教えてください。
採算性の部分はある一定程度私は理解するところではあるんですが、できるだけ最小限に抑えていただきたいという要望をさせていただきます。
今の段階では、住宅の規模感というのははっきりと考えていない、事業者の提案の中で検討していくということで、改めて認識はよろしいでしょうか。
その次に、やっぱり住宅なんですよね。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ということは保険適用になるということなので、この賠償額に関しては保険で賄うという認識でよろしいですか。
１点だけ確認させてください。
ということは、なかなか区報、僕も好きなので結構区報、面白いからこういうふうに出てきているのかなと思う部分もあるんですけれども、今後この辺の、若い人にもいろいろな区政の情報を知ってい…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ここまで３年連続の労務管理に関することが出ていて、これ結構、先ほども繰り返しになるけれども、初歩的というか、当たり前なことができていないという状況が、指定管理とはいえ、区と関わって…
今、セルフチェックは事業者が確認してチェックするというお答えだったと思うんですが、それは区は逆に言えば把握はしているんですか。
さらに先ほど、この所管事項にはセルフチェックのところ、このセルフチェックは具体的に何をしているんでしょうか。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
第６号議案、令和８年度中野区一般会計予算に対し、賛成の立場から討論を行います。
ということは、ここのＡＩチャットボットもホームページのほうであって、変わるところの費用としてここに計上しているという認識で、改めてよろしいですか。
ＡＩチャットボットのところをお伺いしたいんですが、ここに書かれているＡＩチャットボットは初日に質疑した広聴・広報のホームページのＡＩチャットボットではなくて、庁舎内で使うＡＩチャッ…
最後の質問にさせてもらいます。
ほか18件の発言（原文でご確認ください）
先ほども申したとおり、私はぜひ人への投資というところに関しては、ある意味お金をかけてもいい部分だなと、個人的な考え方ですけど、思っている部分もありますので、必要に応じて、費用対効果…
そうですよね、資格取得等職員育成支援経費のところは、令和６年度の決算もなかなか執行率が厳しかったというところがあったかと思います。
私も職員研修経費のところを含めてなんですけれども、中野区人材育成総合プラン、案だとまだ思うんですけれども、その中で令和８年度から令和１２年度にかけて研修拡充による職員の成長と活躍の推進というのを掲げているかと思います。
ほか13件の発言（原文でご確認ください）
第１２号議案、中野区議会議員の議員報酬及び費用弁償等に関する条例の一部を改正する条例及び第１３号議案、中野区長等の給料等に関する条例の一部を改正する条例について、反対の立場から討論を行います。
令和８年第１回定例会、日本維新の会の立場から一般質問を行います。
すみません、議員のほうに関しては数えれば分かるところなんですけれども、簡単に言えば、全体のちょっと金額感を知りたかったんですけれども、どのぐらいの人件費が今回の上昇によって上がるの…
１点確認をさせてください。
もう１点だけ確認させてください。
１点だけ確認させてください。
最後にします。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
そうですね。
先ほどの中村委員の質疑に対する御答弁のとおりに、重点プロジェクトを重視した配置ということですね。
１点だけ確認させてください。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
物価高騰対策、本当に２人の委員もおっしゃっておりましたが、限定されていない部分もあると思うんですね。
中村委員、平山委員と重複する部分もあるので、端的に質問させていただきます。
議員提出議案第２０号、議員定数削減の議論に関する意見書について反対の立場から討論いたします。
ぜひですね、本当にスタートして、いろんな方が通っている中で、やっぱり治安維持というのは欠かせない部分だと思いますので、注視していただくのと、あと先ほど申しましたバリアフリーとか、車…
この区が所有する部分の道路に関しては、例えばこの辺の治安がどうなっていくかというところはちょっと不安に感じている部分があって、照明だったりとか、監視カメラだったりとか、そういう治安…
バリアフリー、気になったので、今ので整理がつきました。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
今の体制で進められるということですが、これからどれだけの数をやっていくかとかによって変化してくる部分もあるかと思いますので、しっかり体制づくりをしないと、形だけつくって実際に全然行…
今財政の話があったと思うんですが、私の認識が違うとあれなんですが、体制づくりがちょっと不安というか、心配なところがあります。
これも職員の皆さんの声として一つ上がっている事実だと思うんですね。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
今、中村委員もあったんですけど、内部評価の対象数がどのくらい増えるのかなというのは気になるところだったんですが、４００事業ということで増える。
ということは、国籍なども関係せず、区の職員でもそういった個人情報だったり、区の機密情報というのが表現が正しいか分からないんですけど、それの情報にアクセスできる人はある程度限られた人…
逆に、職員の国籍にかかわらず職務内容に応じて、例えば機密情報へのアクセス権限などというのを今中野区はどのように位置付けているのかって分かりますか。
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
ただいま議題となっております第１３０号議案、中野区職員の給与に関する条例を一部改正する条例について、賛成の立場で討論いたします。
令和７年第４回定例会、日本維新の会の立場から一般質問を行います。