大庭正明
本庁舎整備工事の遅延・賠償金問題、公共施設整備の財政効率、DX推進における組織的課題について、数字根拠を求めながら詳細に質疑する発言が多く記録されている。施設利用料の算定方法や契約変更額の決定プロセス、情報公開の在り方についても異議を唱える姿勢が見られる。
- ・「正確に幾ら払って、幾らかというのは、そういう数字面をちゃんと言わないと、払ったと言ったって、幾らの違約金を差し引いてどうしたこうしたというのをちゃんと説明しなくちゃ分からないじゃないですか」[58]
- ・「比較できるような数字で出してもらわないと、どれだけ縮めたのか分からないでしょうということを言っているわけですよ。そういう説明をしなくちゃ、こういう数字だけ出されても、安くなっているのか、安けりゃいいというものでもないですけれども、どうなっ
- ・「結局これは、言葉はちょっと変だけれども、詐欺みたいなもんじゃないですか。厨房だけを一応貸付けにして、でも、実際は厨房だけで営業できないわけですよね」[26]
- ・「そういうことを真摯に受け取らないで、お金だけ一千四百六十五億円たまったと言ったって、もうこれはとっくに使い果たしていてもいいんですよ」[13]
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
// 活動ログ（会議での発言）
今の説明を丸めて丸めて丸めて言いますけれども、区の考え方としては、予約枠数を増やせば滞留が減少していくだろうという想定になっているんですけれども、その前提として予約枠数が全て消化さ…
管理費が二千五百万円というので、月二百何十万円ですよね。
だから、区民に意見を聞いたらどうですかということを言っているわけです。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
だから、ちょっと矛盾するんだけれども、要するに物価が今上がっているわけですから、今後も上がり続けることは多分必至だと思うんです。
これはもう保坂区政始まって以来ずっと言い続けてきて、貯金なんかためないで、早く施設建設に回せと、お金を使えと。
質問の論旨を変えるのやめてね。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
一般質問等でも言ったんですけれども、この地域は、熊が当然春以降出現してくるということに対して、いろいろ対策を練るとか、鈴がどうだこうだとか、花火がどうだこうだとかという話ですけれど…
災害発信については、やはり区のほうとしても検証してみる必要があると思うんですよ。
四三％というのは、収入の四三％が区が提供しているスポンサーから成り立っているということですよね。
あと、エフエム世田谷ですけれども、これはもう、一つの免許事業ということで、なかなかこれを返納するのは手続的にどうなのかというのは問題があると思うんですけれども、当初設定された時期と…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
区民の側からすると、何か調べたいことがあると、ジェミニスリーのほうが精度が高いのかな。
見るというほう、要するにスマホで見る。
そのべ委員の質問とも重なるんですけれども、五年後にまだ電話という感じなんですよね。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
少なくとも、こういう情報を確実に、都市計画決定の前だからこそ、こういう情報というのは、やっぱり伝える意味があるんじゃないかと思うんですよ。
大体七人ぐらいを派遣していて、常時一人ぐらいいるのかな。
派遣社員が入っているでしょうということで、何人が入っているんですか、どういう形で入っているんですかということを聞いているんです。
ほか19件の発言（原文でご確認ください）
対策を一月七日に練ったと言っていますけれども、それは七月七日に決めたものとほとんど同じじゃないですか。
だから、何でないんですかということですよ。
認識していなかったなんて、とんでもないことですよ。
ほか13件の発言（原文でご確認ください）
十一号、十二号については、第四回定例会で給与条例が出たときに反対しましたので、その同じ理由で反対いたします。
本五件のうち、最後の学校給食会計は、今年度の人事委員会勧告とこの予算については関係していないということで、ほかは条例に反対した立場ですので、その流れでいけば、当然これにも、最後のを除く四件については反対という意見です。
だって、前倒しで残業代が増えたと書いてあるんだったら、後ろ倒しになって、その残業代はどう影響するのかというのは当然考えておいてもらわないと、プラマイ・ゼロじゃないかというふうに、読…
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
実務的にいくと、現況確認を求められるというのは、行政指導の入り口なんですよ。
いろいろ答弁なさいましたけれども、まず、論点のすり替え、問題を全然違う方向に持っていく。
おはようございます。
例えばもっと細分化して、細分化というのは、いろんな話題を提供するというか、例えば世田谷線の鉄道ファンというのは少なからずいると思うんですね。
よく分からないんですけれども、例えば、梅まつりだろうがハーフマラソンだろうが、ユーチューブで探せばすぐ見つかるような内容というのはいっぱいあるんじゃないんですかということです。
ちょっと認識が正しいかどうかよく分かりませんけれども、世田谷区が持っている資産というか、そういうものを、こういう言い方は変ですがネタにして、さらに企業さんとかそういうものとつながるということはできないのかなと思ったんです。
ほか14件の発言（原文でご確認ください）
賛成します。
今、くろだ委員の言ったことと重なりますけれども、僕は、役人というか、理事者の言っていることをそっくりそのまま信じるわけにはいかないし、努力しているとも思えない。
合計九件ですか、会長、委員二名、三名全員が出席していたということでよろしいですか。
例えばこの本庁舎の問題も、価格以外のところで、技術評価点というところが大成建設を、要するに高い技術でやるから短期間でできる、だから総額として安くなりますよというところが技術評価点の大本だったはずなんですよ。
そうすると、いいかげんに書いたって、別にいいかげんというのはあまり道を外れない範囲で、常識的な範囲で、現場にとって適切な形で書くと。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
雨水対策で気がついたんですけれども、駐車場には、この間どこかで大雨が降って、止水板が壊れていたとか、または止水板が機能したとかということになってくるんですけれども、まず、ここも地下三階ぐらいまで駐車場があるのかな。
今回の補正予算には、区民生活を下支えする物価高騰対策など重要な事業が含まれており、その必要性は理解しています。
ここで講談社への抗議を私への抗議にすり替えて言うのはやめてください。
議長に申し上げたいのは、先ほどの区長答弁は、私の質問を超えた関係ない発言をされました。
最初に、昨日の田中優子議員の代表質問の答弁に入る前に、保坂区長は尋ねてもいないのに、決算審議の中で、私が、他人の土地を自分の土地のように見せかけて建築確認を取った、いわゆる地面師の…
最近の役所の対応を見ていると、謝罪とか謝ってばかりいますよね。
庶民感覚からいって、公務員の人件費というのは一定の枠で抑えるべきだと思います。
総人件費というのを保ったままで、要するにその格差と言うのですか、やはり働きがいのある人たちの要望に応えるような給与政策は、世田谷区は取れないのですか。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
職員給与等を上げたりするということについては、それはそれでいいと思うんですけれども、私たちは人件費の総体が増加することについては賛成はなかなかできないということなんです。
あと議会での議論の経費というか、だって、もしうまくいっていれば、我々はこのことに関して一言も話す必要はなかったわけだし、議論する必要もなかったわけだし、何だかんだと言って怒る必要はなかったわけですよね。
これ、やっぱり延べ何百人か何千人かは分かりませんけれども、延べ何十時間か分かりませんけれども、区の職員がやっぱり関わってつくっているわけですよね。
例えば、会議録検索システム入力等の経費で六千六百六十三円、六千円強の損害をするということを調べるためにかかった経費というのも請求できるんですか。
やっぱり人手不足ということで、今までの状況と違ってくると。
今そういう話はそれでいいんだけれども、その具体的な成果なり、経過を一覧表にまとめてもらうとか、そういうことをしないと、我々はこういう報告を受けても、ざくっとそういうことかなと、何か…
これはもう何年もやっているようですけれども、もうちょっと積極的に突っ込んでいくというか、例えば大学の学長といっても、経済学部出身の学長もいれば、工学部出身の学長もいる。
ほか15件の発言（原文でご確認ください）
提案理由の説明を述べます。