生活に密接する福祉・教育・防災・動物愛護などの具体的課題について多数の質問・提案が記録されている。施策の詳細な実施状況や数値、他自治体の事例との比較を求める傾向が見られ、区民から寄せられた相談内容を根拠に改善を促す発言が多い。一方、戦後補償や条約批准など歴史認識・外交に関わる陳情には慎重または反対の立場を記録。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「世田谷の“実行力”――区議会で闘う“ただ1人”の維新議員」
- ・【基本】特定団体と馴れ合いなし! 区民目線の政治を貫く
- ・【基本】既得権益の打破、手つかずの行財政改革を断行
- ・【ムダ】増税の前に議員報酬と定数削減、議員特権の廃止
- ・【ムダ】区議会の年間約90日のバイト感覚は許さない
- ・【教育】教育無償化。「所得制限なし」の支援を実施
- ・【教育】アフターコロナのPTA改革とランドセル自由化
- ・【福祉】「ひとりにしない」最後まで寄り添う福祉の実現
- ・【福祉】増税と高額サービスに頼らない「安心」を構築
- ・【動物】犬・猫などの虐待と多頭飼育崩壊を見逃さない
- ・【動物】「アニマルウェルフェア」の推進と罰則強化
※ 世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 世田谷区議会では議員1人あたり月額240,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 |
|---|---|---|
| 調査費 | 0 | 0 |
| 研究研修費 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 83,150 | 135,750 |
| 広報広聴費 | 2,529,273 | 2,649,185 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 |
| 事務費 | 103,170 | 96,368 |
| 人件費 | 0 | 0 |
| 合計 | 2,715,593 | 2,881,303 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 47 | 32 | 18 | 21 |
| 🛡️防災・安全 | 20 | 16 | 40 | 23 |
| 🏥健康・医療 | 19 | 22 | 15 | 5 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 3 | 17 | 14 | 4 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
御尽力いただきました事務局の皆様、ありがとうございました。
改革無所属としましては不採択でお願いいたします。
ただいま上程になりました議案第五十六号「世田谷区立中学校における火災に係る和解」につきまして、災害・防犯・オウム問題対策等特別委員会における審査の経過とその結果について御報告をいたします。
特にないようですので、以上で災害・防犯・オウム問題対策等特別委員会を散会いたします。
それでは、次回委員会は九月三日木曜午前十時から開会することに決定いたします。
次に、３閉会中の特定事件審査（調査）事項についてお諮りをいたします。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
今、土葬の答弁でちょっとよく分からなかったんですけれども、やはり保坂区政における多文化共生ということであれば、私の質問でも触れましたが、もう既に、推計ですけれども、一千五百人のイス…
まず、民泊、旅館業規制についての特別区長会の要望に区長が加わらなかった件でありますけれども、区長の御答弁ですと、ほかの区長との意見が合わないから、保坂区長お得意の熟議を求めてきたが…
通告に基づき、改革無所属の会を代表して質問をいたします。
改革無所属の会は、本日の代表質問でパネルを使わせていただきます。
特にないようですので、以上で本日の災害・防犯・オウム問題対策等特別委員会を散会いたします。
それでは、六月十七日水曜日午前十時から開催予定とすることに決定いたします。
以上で報告事項の聴取を終わります。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
何社かあるんですけれども、その中で一番ポイントとなるのは、やっぱり要望も多いんですけれども、着衣のまま検査できるのが望ましいという保護者の方からの要望が結構あるんですけれども、その…
一年間やってみるということになると思うんですけれども、それで落札した業者の検査のやり方ということについてはしっかり検証していただきたいということで、例えば途中でそこに問題が生じた場合はどのような扱いになるんですか。
ようやく世田谷区でも検査機器を用いた脊柱検査が始まるということで、推進してきた議員としても大変喜ばしいんですが、何点か確認したいんですけれども、まず入札によって選定するということな…
令八・三号「太子堂一丁目九番十二号で計画中の無人管理旅館業申請の再検討を求める陳情」の趣旨採択に、賛成の立場から意見を申し述べます。
再度申請期間を設けるとのことですが、予定どおり今月いっぱいでやめるべきだということを強調しておきたいと思います。
区長にお聞きしますが、申請者が極めて少ないという現状をどう受け止めていらっしゃるのかお答えください。
現在五名ということであります。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
全国でも二％前後というデータがありますから、世田谷区の場合、これはあくまで視触診ということですので、検査機器を使った検診であれば見逃しが減って診断のパーセンテージは上がると考えられます。
最後に、これまで取り上げてまいりました脊柱側弯症の検査機器導入についてお聞きします。
スクリーンタイムの認知度は高いのですが、ジャムフはまだ知らない方が多いと思っておりますので、周知の徹底を要望します。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
港区は、まず朝鮮・中華学校の補助を廃止するということであります。
ぜひ活用をお願いしたいと思います。
ふるさと納税の活用法がますます広がっていくことは、アニマルウェルフェアの向上に資するという意味ですばらしいことだと思っております。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
特にないようですので、以上で災害・防犯・オウム問題対策等特別委員会を散会いたします。
それでは、次回委員会は五月二十八日木曜日午前十時から開催することに決定いたします。
次に、２閉会中の特定事件審査（調査）事項についてお諮りをいたします。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
その二重チェックというのは、この学校だけじゃなくて全区立学校でやるということでいいんですか。
そうすると、今後、校長も見る、副校長も見るということになると、校長からすれば副校長が見ていると思っていた、副校長からすると校長が見ていると思っていたみたいになりかねないんですか。
それを今後実施していく、副校長が必ず見るということが再発防止という理解でよろしいんですか。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
民泊についてですが、指摘しましたとおり、旅館業への転換が問題になっております。
以下、通告に基づき質問いたします。
特にないようですので、以上で災害・防犯・オウム問題対策等特別委員会を散会いたします。
それでは、次回委員会は二月二十六日木曜日午前十時から開催予定とすることに決定いたします。
以上で報告事項の聴取を終わります。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
ちょっと今の質問に関連するかもしれませんが、結局インストラクターに指導を頼むケースと教員が指導するということがあって、当然、指導方法というのは違うと思うんですよね。
ちょっと教えていただきたいんですけれども、国登録有形文化財になると、今後この建物の維持費とか、補修が生じたときとかの費用というのは国が全て持ってくれるという理解でよろしいんですかね。
いじめを根絶するという陳情者の気持ちは共有するものですが、その解決の手段として認知件数を公開するなどの方法が有効であるかということは、会派でも意見が分かれるところであります。
特になしということですので、以上で災害・防犯・オウム問題対策等特別委員会を散会いたします。
それでは、次回委員会は二月五日木曜日午前十時から開催することに決定いたします。
次に、２閉会中の特定事件審査（調査）事項についてお諮りをいたします。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は世田谷区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
