← 議員一覧
桃野芳文

桃野芳文

改革無所属の会
本人の発信公式サイト ↗

※ 区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。

次の世田谷区議会議員選挙2027.04.25あと225日選挙カレンダー →
この議員は — 発言記録から

委員会運営・議案審査に関わる行政手続の進め方を記録した発言が多く、法令遵守と制度の形骸化防止を論点とする傾向が見られる。官民連携や予算配分、教育施策の必要性検証など、区の施策全般に対して詳細な質疑を重ねる姿勢が記録されている。

※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。

選挙公報で掲げたこと — 2023年4月23日 世田谷区議会議員選挙

「世田谷区議会の 桃太郎 税金ムダ使い 鬼退治 子どもの安全 守る――子育て、医療、災害対策を前へ!――ムダ使いの追及は 福祉財源 の為」

実現しました。更に進めます
  • 災害から区民を守る(災害対策本部機能の強化)
  • 子育て・教育(奨学金拡充、校則改革、給食無償化)
  • 便利な区役所に(LINE通報制度、キャッシュレス)
  • 危機管理(地下施設を活用し緊急避難施設を拡充)
  • 受動喫煙、ポイ捨て対策(新・たばこルールの導入)

丸数字❶〜❺の文章は略歴(経歴・家族)のため転記していません。

※ 世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記です(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。

23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →
政務活動費の使い方 — 世田谷区議会の収支報告書から

は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 世田谷区議会では議員1人あたり月額240,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。

令和5年度改選(令和5年4月23日)後の任期を含む年度。交付は在職月数分交付 2,640,000円 / 対象経費 2,676,694円 / 残余 0円
令和6年度交付 2,880,000円 / 対象経費 2,922,171円 / 残余 0円

帯にカーソルを当てる(タップする)と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。

費目令和5年度(改選後)令和6年度
調査費1,3085,934
研究研修費5000
資料作成費5,50030,540
資料購入費197,244213,738
広報広聴費2,281,2072,485,399
要請・陳情活動費00
会議費00
事務費190,935186,560
人件費00
合計2,676,6942,922,171
世田谷区議会の全議員の政務活動費を一覧で見る →

※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。

何を、どれだけ続けてきたか

発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。

分野2023202420252026
📚子育て・教育72793115
🛡️防災・安全4344244
🌱環境・ごみ30361811
💼経済・仕事24192326
1,247 発言2026.07.28 直近の発言

※ 発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません

活動ログ(会議での発言)

委員会令和 8年  7月 区民生活常任委員会
2026.07.28原文→

皆さんからいろいろ出た御意見、私も賛同するところが多いんですけれども、世田谷区と前橋というか、群馬県庁ですか、あと長岡市、それぞれもちろん違う面もあるとは思うんですけれども、やっぱ…

明確な答えはここで求めるものでもないんですけれども、アクセラに限らず、やっぱり自治体が行う起業・創業支援というものが、割ともう飽和状態というか、我々が見に行った他自治体の事例もあり…

二ページで、KPIの中で、一番点数が取れなかったところが、②起業・創業支援で、アクセラレータープログラム支援の成果が伸び悩んでいますということが書いてあって、従来の手法では限界があ…

ほか4件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年  7月 区民生活常任委員会
2026.07.02原文→

数字に関しては過去も、前期でしたけれどもね、答弁が一桁違うといって大きな騒ぎになったこともありますし、細かいことにおいても、やっぱり数字は大事なのでしっかりやっていただきたい。

区民の観点から言えば、税金を自分たち、世田谷区にあまり瑕疵がない、どこまでチェックしたんだみたいな議論はちょっとさておきですけれども、大きな瑕疵がない状態で払っちゃったというか、向…

ユーザーインターフェースの部分でどう回収するかというのは、先ほど課長がおっしゃったように、もうポイントを使っちゃってない人もいるから、それは使ったたびに発生するポイントから差し引く…

ほか18件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年  6月 環境・清掃・リサイクル対策等特別委員会
2026.06.17原文→

今の話とも少し関連するんですけれども、報告資料にも書いてありましたけれども、リユースって、別に行政が関わらなくても、みんながやってくれる、どんどんやってくれれば、それはありがたいじゃないですか。

その数字というのは、どう捉えればいいんですか。

買ってくださいというふうに、値段をつけてくださいというふうに私が仮に言って、事業者が幾らで買えますよと言うのが全体の八割で、二割は買い取れません、あなたのこのものには値段はつきませ…

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年  6月 区民生活常任委員会
2026.06.15原文→

ちょっと確認だけしたいんですけれども、駐車場の利用、事前説明も含めて、大会組織委員会がやっていくということだと思うんですけれども、この利用時間なんかも結構朝早くから夜遅くまでという…

本会議令和 8年  6月 定例会(06月12日)
2026.06.12原文→

区長、都議の会合の件ですけれども、だから出席するかどうかは当日まで分からなかったというのは、それは分かりましたよ。

まず、国保の件ですけれども、自治体は現場を持っているわけですから、制度のはざまでこういう矛盾が出てくるということが一番よく分かる立場だと思うんです。

質問通告に基づき、質問します。

委員会令和 8年  5月 環境・清掃・リサイクル対策等特別委員会
2026.05.28原文→

やっぱり、まず実際の工場というんですかね。

被害、持ち去りを防止するために幾らぐらい予算をかけるのが妥当なのかと考えるためには、幾らぐらいの被害があるというのは、何となくというか、推測かもしれないけれども、やっぱりちょっと把…

資源の持ち去りの、大体これぐらいの年間、世田谷区からすれば被害額があるから、これぐらいのコストをかけているんですみたいな、何かその辺のバランスというのはどうなっていますか。

ほか5件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年  5月 区民生活常任委員会
2026.05.26原文→

いろいろ区民の皆様の声とか、あと役所の方と話をしていても、評判がいいというか、割とうまくいっているみたいなので、うまく代替施設でやって、またうまくバトンタッチしていただければいいなと思います。

始まったときに一回見に行ったことがあるんですけれども、割と広いスペースを使ってやられていた印象なんですけれども、千歳台に行っても大体同じような感じのスペースは確保できるんですか。

すみません、確認なんですけれども、普及啓発事業も代替施設を設けられるということだから、ジモティーはリサイクル千歳台に行くということでよろしいんですか。

ほか13件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年  4月 区民生活常任委員会
2026.04.23原文→

段階的には、七〇%というのが一つの目標として多分設定されているんだと思うんですけれども、手応え的には、これは例えば七五、八〇、もしくはほとんどの人が使っていますよみたいなところまで…

一般的なイメージで言うと、やっぱり高齢の方というのは、あんまりパソコンを触りたくないとか、スマホもあんまり触りたくないみたいなイメージがある一方、でも、割と八十代の方でも、私もLI…

事業目標の中で、スマイル・トゥー・スマイルの登録率が七〇%、これは目標なので、今、どれぐらいの登録率になっているのかというのをまず教えてもらってよいでしょうか。

ほか13件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年  4月 区民生活常任委員会
2026.04.22原文→

質問の趣旨は、やっぱりあれを外したときに、傾いていたから直そうとしたときに落としちゃう。

分かりましたということで、その次の質問なんですけれども、先ほど過失とか重過失という言葉がありましたけれども、例えば、定められた手順を守っていなかったとか、ルールに反した扱いをして事…

だから、それもまず聞きたいんだけれども、その前に補償の範囲が聞きたいわけですよ。

ほか6件の発言(原文でご確認ください)

本会議令和 8年  3月 定例会(03月27日)
2026.03.27原文→

我々、改革無所属の会は、令和八年度世田谷区一般会計予算に真っ向から反対をいたします。

委員会令和 8年  3月 予算特別委員会
2026.03.23原文→

改革無所属の会は、令和八年度世田谷区一般会計予算に反対します。

それでは、議案第一号「令和八年度世田谷区一般会計予算」の組替えを求める動議について提案理由を申し上げます。

委員会令和 8年  3月 予算特別委員会
2026.03.12原文→

保護費がどこに行ったか分からないという争いになっているのというのは、令和五年の九月分、十一月分なんです。

御了承があったら預かるかもしれないということなんですけれども、御了承も何も知らなかったと言っているわけですから、私は区民の方の言葉を信じて、何でそれが役所にあったのだろうと思うわけです。

いろいろおっしゃるけれども、仕組み上はそうなんです。

ほか3件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年  3月 予算特別委員会
2026.03.06原文→

区長以下、やっぱりどういう仕事をこの世田谷区役所で回していくかというのが職場の雰囲気づくりというのにすごく関係してくると思うので、その点もしっかりやっていただきたいと思います。

ちょっとDXで一問だけ。

基本的には、やっぱりお医者さんがこういう条件なら復帰できますよというふうに示したことについては実現する。

ほか7件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年  2月 環境・清掃・リサイクル対策等特別委員会
2026.02.26原文→

若者に対する情報発信というと、今風のことが頭に浮かんじゃう、ティックトックとか、インスタグラムとかがいいんじゃないかみたいなことを思ってしまいがちなんですけれども、やっぱり学校の教…

今、うまくいかなかったという発言があって、それは非常に勇気のある発言だと思うし、そういうふうに、うまくいかなかった面も含めてしっかり評価するというのはすごく大事なことだと思うので、それはいいことだと思います。

それはそれで、今の御説明はそういうことを考えていたんだなということは、取りあえず一旦受け止めますけれども、もう一つは、若者に対する環境問題の周知啓発みたいなことも一つの目的だという…

ほか3件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年  2月 区民生活常任委員会
2026.02.24原文→

すみません、各委員会共通のところだと思うんですけれども、人件費なんですけれども、これは令和七年四月さかのぼりの調整というか、そういうものだと思うんですけれども、これがこの時期になったというのは、何か理由はあるんでしょうか。

本会議令和 8年  3月 定例会(02月20日)
2026.02.20原文→

部活動の件ですけれども、だから、繰り返しになりますけれども、相手が受け入れてくれるかどうかはさておきですけれども、ちゃんと事実関係を認めて、ちゃんと誠心誠意謝罪すると、それについてはやるということでよろしいか、確認します。

まず、部活動の件ですけれども、これは受け入れられるかというふうな問題はありますけれども、教師並びに学校は、これまでのことを誠心誠意謝罪して生徒を支えていく努力をするということでよいかということを確認します。

質問通告に従い、質問します。

委員会令和 8年  2月 議会運営委員会
2026.02.18原文→

二日目、我が会派の大庭正明議員が代表質問でパネルを使います。

委員会令和 8年  2月 環境・清掃・リサイクル対策等特別委員会
2026.02.05原文→

逆に言えば、把握はしていないのかもしれないけれども、区内の事業者さんでもこの「FrytoFlyProject」にも参加しているよみたいなところもあるやもしれぬとか、そういうことですか。

運ぶというところの観点なんですけれども、運ぶのは大変だと思うんですよね。

今までに比べて、物流のところも何かメリットはあるんですか。

ほか14件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年  2月 区民生活常任委員会
2026.02.03原文→

端的に言うと、これはこれでもちろん趣旨に書いてあるとおりの形で意義のある事業だと思うんですけれども、一方、これまで、昨年の夏に始まったものというのは微妙にちょっと趣旨が違うし、そっ…

今回のこの取組に併せて、ある程度まとまった数の配布もやっているよと、ここに行くともらえますよということも改めてしっかり周知したほうがいいと思うのと、今回、対象になる方というのが小学…

この資料の中にもありますけれども、らぷらすで生理用品の配布って、去年の夏ぐらいからやっているじゃないですか。

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年  1月 議会運営委員会
2026.01.26原文→

今、岡本委員のほうからも発言がありましたけれども、今回、羽田副議長が役職を辞すという形になっておりますけれども、これは会派構成人数が減ってしまうといったことによる結果であります。

※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。

このページの読み方

「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。

「選挙公報で掲げたこと」は、世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。

「政務活動費」の金額は世田谷区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。

採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。

同じ会派の議員

改革無所属の会(4名)。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。