施設整備や予算執行に関し、数字の根拠、内訳、比較対象の明確化を求める質問が多く記録されている。また、計画の全体像が不明確な事業に対し、着工前に立ち止まって検討し直すべきという発言が複数記録されている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「「デジタル」と「対話」で「創る」ともに生きる渋谷を!」
「応援しします」は原文のままの表記です。
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
渋谷区選挙管理委員会「渋谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
新しいここの施設の、建物の、新しい施設の設計についてはそういった事業スキームということですけれども、当然区のほうからしっかりと区民の要望を伝えて、設計に反映されるようなプロセスといいますか、体制構築をいただきたいというふうに思います。
ちょっと意見だけ申し上げさせてください。ＤＸって、単にテクノロジーを使うだけではなくて、組織とか業務を変革することがゴールになると思っておりまして、そういうことに取り組んでいる自治体も既にあります。
は約1,525億円と過去最大規模の編成であり、年々拡大する財政力を背景に、多様な施策が展開されています。しかし、その中身を精査すると、区民生活に直接届く支援よりも参加できる人を前提とした施策に比重が置かれており、また、手段が目的化している官民連携事業などへの高額な支出が見て取れます。
まちラボなどのプロジェクトは、渋谷未来デザインの中のプロジェクトとして、それぞれ独立した形で運営されていますと。
本案は、職員の派遣先団体に新たに一般社団法人ササハタハツまちラボを加えるため、の一部を改正するものです。 地域におけるまちづくり支援、具体的にはコミュニティ活動のプレーヤーの発掘や支援、プレーヤー同士のつながりづくり、活動拠点の提供、地域の空間利活用など、そういった活動に一定の意義はあると考えます。
昨日も渋谷区の公式ＬＩＮＥに、まちラボ主催のマルシェを、水道道路マルシェをやりますというものが流れてきたりして、近隣に私も住んでいる者として、そういうまちづくりの中間組織が必要だなということは１つ理解はしますし、今、事務局次長でやられている方ですとか、区の職員の方がすごく熱心に活動に入られているのも存じてはいるんです。
通報できる対象者が限られるので、一般的には公開しないという方針は理解いたしますが、業務委託を受けている方々などが何を見たらいいか、それで区のポータルサイトにアクセスするというのは、その時点で区の職員に何かしたいということは分かってしまいますから、非現実的な運用じゃないかと思いますので、一番分かりやすい手っ取り早いのは紙媒体とかカードという形ではないかと思います。
私たちのも記者会見については改善の余地は大きいと思っていまして、分かりやすい情報を発信されるというふうにおっしゃるんですけれども、それはそれでいい取組だと思うんですね。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、渋谷区選挙管理委員会「渋谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。