子育て・福祉・教育の施策実施時に、制度の仕組みや情報提供の分かりやすさ、対象者の実態把握を重視する発言が記録されている。また、物価高騰や人件費上昇が事業運営に与える影響への対応、民間団体との協働推進、個別の困難事情への配慮など、施策の具体化・運用面での改善を指摘する傾向が見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「子育て、本命。―やさしい政策―」
- ・【実績】リフレッシュでつかえるベビーシッター助成・多胎児支援・リユースクローゼット（こども服リサイクル）・RPA（自動化技術）の導入推進・区立保育園の連絡帳の電子化・保育園のおむつ持ち帰りがなしに・学校の標準服に女子の長ズボンやキュロットを導入・区立幼稚園預かり保育など 発言 72 件 →
- ・【子どもにやさしい政策】早産児への対応 発言 5 件 →
- ・【子どもにやさしい政策】不登校のこどものための政策多様化 発言 14 件 →
▸ ほか8項目
- ・【子どもにやさしい政策】公園の禁煙化 発言 5 件 →
- ・【子どもにやさしい政策】保育の質の向上（保育士賃金の向上含む） 該当する語の発言なし
- ・【女性にやさしい政策】更年期と妊娠出産、プレコンセプションケア 発言 5 件 →
- ・【女性にやさしい政策】子どもクラブにおける宅配弁当の実施 発言 14 件 →
- ・【女性にやさしい政策】小中学校のトイレに生理用品設置 発言 15 件 →
- ・【みんなにやさしいICT政策】子育て周りの申請を電子化 発言 17 件 →
- ・【みんなにやさしいICT政策】リノベーションまちづくりの推進 発言 17 件 →
- ・【みんなにやさしいICT政策】行政仕事の効率化 発言 18 件 →
実績欄・取り組みたいこと欄とも原文に「※掲載項目は一部です」の注記あり。実績欄には「議員に予算をつける権利はありません。実現したことは、本目さよが提案・行動したことがきっかけで実現したと考えられるもの。」の注記あり。
台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
障害者権利条約が日本でも批准されて12年がたちます。その根幹にある考え方が障害の社会モデルです。障害は個人の中にあるのではなく、社会の側にあるバリアが障害を生み出しています。
一応ね、私が認識している限りだと200万円ぐらいは700人分だったを実績で英検の検定料の補助は減らしたというふうに認識して、あともう一つ何か減っていたはずなんですよね。
先ほどの駐輪場の続きですね。皆さんが大分言っていただいているので、そこで触れられていないところだけお伺いしたいと思います。
そしたら、もしかしたらパーセンテージは変わらないかもしれないけれども、人数としてはもう少しいるかもしれないということで、ほかの自治体では、朝の時間をどう活用するかではないけれども、港区でも勉強の時間にするようなプレスリリースがありました。
今はＷＨＯコード、先ほどのに、のっとって無差別な配布はしていないということなのですが、私この質問したのは、令和元年にしているんですよね。
使用料の項目に直接の記載はないんですけれども、受益者負担を適正化するという視点から伺います。 観光需要が戻ってきて、まちが活気づくのはとてもうれしいことですけれども、一方で、ごみの清掃や観光バス対策など、私たちが安心して暮らすためのコストも確実に膨らんできているかと思います。
まず最初に、財政運営の今後について伺います。 令和６年度を通じて改めて感じたのは、台東区の財政がこれまでの安定基調から構造的な転換期に入っているということです。
ある区内の小規模保育所の保護者からちょっとご連絡いただいて、何かというと、短期間に、小規模保育所なので人数少ないんですけれど、施設長を含む３人が退職していて、代わりに中途採用の男性職員や、または本部職員が、本部の人が日替わりで入るということで、非常に不安定な、声に、不安を抱く声というのが寄せられています。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
つなぐプロジェクトは会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
台東区議会は議員1人あたり月額150,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は台東区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。