子育て・福祉・教育の施策実施時に、制度の仕組みや情報提供の分かりやすさ、対象者の実態把握を重視する発言が記録されている。また、物価高騰や人件費上昇が事業運営に与える影響への対応、民間団体との協働推進、個別の困難事情への配慮など、施策の具体化・運用面での改善を指摘する傾向が見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「子育て、本命。―やさしい政策―」
- ・【実績】リフレッシュでつかえるベビーシッター助成・多胎児支援・リユースクローゼット（こども服リサイクル）・RPA（自動化技術）の導入推進・区立保育園の連絡帳の電子化・保育園のおむつ持ち帰りがなしに・学校の標準服に女子の長ズボンやキュロットを導入・区立幼稚園預かり保育など
- ・【子どもにやさしい政策】早産児への対応
- ・【子どもにやさしい政策】不登校のこどものための政策多様化
- ・【子どもにやさしい政策】公園の禁煙化
- ・【子どもにやさしい政策】保育の質の向上（保育士賃金の向上含む）
- ・【女性にやさしい政策】更年期と妊娠出産、プレコンセプションケア
- ・【女性にやさしい政策】子どもクラブにおける宅配弁当の実施
- ・【女性にやさしい政策】小中学校のトイレに生理用品設置
- ・【みんなにやさしいICT政策】子育て周りの申請を電子化
- ・【みんなにやさしいICT政策】リノベーションまちづくりの推進
- ・【みんなにやさしいICT政策】行政仕事の効率化
実績欄・取り組みたいこと欄とも原文に「※掲載項目は一部です」の注記あり。実績欄には「議員に予算をつける権利はありません。実現したことは、本目さよが提案・行動したことがきっかけで実現したと考えられるもの。」の注記あり。
※ 台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 台東区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） |
|---|---|---|
| 研究研修費 | 600 | 0 |
| 調査旅費 | 14,400 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 57,149 | 5,727 |
| 広報費 | 4,145,958 | 344,264 |
| 広聴費 | 31,000 | 10,000 |
| 交通費 | 220,025 | 3,447 |
| 通信費 | 700,690 | 47,558 |
| 人件費 | 0 | 0 |
| 事務費 | 363,992 | 191,599 |
| 事務所費 | 0 | 0 |
| 合計 | 5,533,814 | 602,595 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 33 | 86 | 56 |
| 🏥健康・医療 | 24 | 36 | 17 |
| 🤝福祉・介護 | 19 | 27 | 23 |
| 💼経済・仕事 | 13 | 19 | 18 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
前向きな答弁をありがとうございました。
ＤＸもしっかり進めていくとの答弁、答弁からも台東区の財政を見かけの余裕ではなく、課題としてしっかり捉えていることを確認できました。
つなぐプロジェクトの本目さよです。
誰か発言されるかなと思っていたら発言されたので、もう一言だけ。
共催なので、共催というと区民の側から見ると、一緒にやっているんだよね、同等のレベル感で関わっているんだよねと、後援ではなくて、台東区の教育委員会が共催なんですよね。
何か一応、今年は１時間早めたというふうにも聞いているんですけれども、今年の開催日８月24日で、東京都には熱中症警戒アラートが発令されていました。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
ぜひ、リノベスクールだと、卒業した人たちが事業化もするけれども、さらに家守と呼ばれる人たち、リノベーションまちづくりの担い手である家守会社も複数生まれて、そこがまた民間でリノベを進…
アドバイスはしていただけるんですね。
北部地域、花屋さんなど一部、オープンしたなみたいなところはあるんですけれども、なかなかそれに続く動きが表立って見えないんですよね。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
生徒会とか代表委員会に支払われているということなんですけれども、学校のそういった委員会というのは、この決算書には載ってこないものなんでしょうか、入りの部分ですね、公的機関である学校…
簡単に、208ページ、２の資源回収の教育回収についてです。
産後ケアのほうもぜひちょっと、産前だけではなくて、産後という話をしております。
ほか19件の発言（原文でご確認ください）
風船はよかったなと思いますが、ぜひ、四條畷市、先陣を切ってくれたというところで、その検証結果とかも含めて、大分期間がたっているんですよね、最高裁で無効とされたあの選挙の判例結果から。
東京都知事選挙について、まず伺います。
女性、特に体の身体面での都合上と言ったらいいんですかね、快適さというよりは、病気にならないために衛生的に保ったほうがいいみたいなところもあったりするので、ぜひそういったところも踏まえての検討をぜひお願いしたいと思います。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
都区財調でそこを基準にしてよと言っても、多分、今もらっていることとか、今まで全額負担してくれるわけでは多分ないとは思うので、そういったところも含めて、やはり見通しがなかなか厳しいのかなという気はしております。
ありがとうございます。
61ページの高校生等医療費助成事業費なんですが、これ都基準に対する10分の10と書いてあるんですが、これ東京都基準というのはどういう意味かというところと、一応10分の10になってい…
ほか13件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
でも、その上に（６）番に台東区産前産後支援ヘルパー事業・養育支援ヘルパー事業と書いてありますよね。
すみません、推測でちょっとしゃべらせてもらうんですけれども、三ノ輪の件かなと推測しているんですけれど、違ったらまた後で教えていただいて、多分利用者、ほかにサービスもいっぱいできてき…
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ぜひ、何かやっていく中で、なるべくご本人の負担が少ないように、体がしんどい中で、もしご家族とかが余りいなかったりしたら、自分で手続して払ってとか、貯金が若い世代であるのかみたいなと…
ありがとうございます。
こちらの事業、去年の予算審議で私から、40歳未満のＡＹＡ世代のがん患者への在宅療養支援の必要性を提案して、ちょうど制度の谷間、国がどうにかしてよという気はするんですけれども、それが…
ほか21件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ということは、多分今まで利用していなかったけれども、今、１歳半で、こういうのあるんだったら、今だったら検討できるかもしれない、産後で余裕がないときには事業者を選ぶのがちょっとつらか…
ありがとうございます。
ほか20件の発言（原文でご確認ください）
つなぐプロジェクト、本目さよです。
今の冨永委員の意見に私も賛成です。
我が会派としても、そもそも台東区議会、会派制度を取っているので、基本、議案に対して割れることはないだろうという前提で進めてきたかな、一部例外があるとすれば、国政に対する意見書とかは…
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ぜひそちらのほうも、後でもうちょっと詳しく言おうかなとは思っていますけれども、育児といえばとか、女性だけのグループ支援ではないよみたいなところも含めて、それは、多分女性は女性で固ま…
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は台東区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
