← 議員一覧
早川 太郎

早川 太郎

つなぐプロジェクト
本人の発信公式サイト ↗

※ 区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。

次の台東区議会議員選挙2027.04.25あと225日選挙カレンダー →
この議員は — 発言記録から

行政計画事業以外の事務事業評価や官民連携の推進、災害対策、環境・福祉施策など複数分野にわたる課題について、データ分析・現状把握を重視しながら改善提案を行う発言が記録されている。庁舎機能改善や人材確保、デジタル化推進といった内部業務改革と、企業・団体との協働による行政サービス充実を両輪とする姿勢がみられる。

※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。

選挙公報で掲げたこと — 2023年4月23日 台東区議会議員選挙

「すべての世代の未来のために、台東区の未来のために」

政策
  • 【行革】ICTなどを活用した行政の効率化の推進
  • 【行革】「地域や区民の課題解決」に向けたDX(データの利活用や情報連携)の推進
  • 【防災】災害時の在宅避難者への支援体制の充実
  • 【子育て】公立学校の英語教育の充実(オンライン活用・海外短期留学派遣拡充)
  • 【高齢者】ふれあい入浴事業の拡充(対象の拡大や回数の見直し)
  • 【街づくり】子育て世帯定住促進に向けた北部地域のまちづくりの推進
  • 【街づくり】隅田川を活かしたランニング環境の整備

「私の想い」の文章あり(原文参照)。

※ 台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記です(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。

23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →
所属会派の政務活動費(会派に対する交付) — 台東区議会の収支報告書から

は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 台東区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。

令和4年度交付 5,125,000円 / 対象経費 5,533,814円 / 残余 -408,814円
令和5年度改選前(4月の1か月分)交付 375,000円 / 対象経費 602,595円 / 残余 -227,595円

帯にカーソルを当てる(タップする)と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。

費目令和4年度令和5年度(改選前)
研究研修費6000
調査旅費14,4000
資料作成費00
資料購入費57,1495,727
広報費4,145,958344,264
広聴費31,00010,000
交通費220,0253,447
通信費700,69047,558
人件費00
事務費363,992191,599
事務所費00
合計5,533,814602,595
台東区議会の全議員の政務活動費を一覧で見る →

※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。

何を、どれだけ続けてきたか

発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。

分野202320242025
🏛️区の運営・お金251820
📚子育て・教育13631
💼経済・仕事19823
🏥健康・医療28711
255 発言2025.09.16 直近の発言

※ 発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません

活動ログ(会議での発言)

本会議令和 7年第3回定例会(09月16日)
2025.09.16原文→

つなぐプロジェクト、早川太郎です。

委員会令和 7年 7月企画総務委員会
2025.07.25原文→

旧東京北部小包集中局跡地でも使われる言葉なんですけれど、地域活性化に資する取組は、本当にいろいろな要素があるんだろうなと思っています。

大分増えてきているし、多分今後も増えていくんだろうなと、この間の朝顔市のときも、私、広場に行かせていただきましたけれど、結構人も来ていたし、今後どんどんそういう形で増えていけばいい…

公民連携の取組で、公民連携については、私、進めてほしいなと思っていますが、そこの部分に関しては、たしか産業建設委員会のほうでやっていると思うので、今回、さかもと朝顔広場のことで伺わ…

委員会令和 7年 5月企画総務委員会
2025.05.23原文→

本当に年々、先ほども言いましたけれど、事業が増えてきていて、所管というか、台東区の職員の数もいっときに比べれば増えているのかもしれませんが、それ以上に業務が増えてきてしまっていて、…

たしか昨年、窓口・相談とか、3項目ぐらいのテーマの中でやっていって、それなりになかなか今まで廃止というか、再構築ですね、し切れなかったものがしっかり形になって出てきたところがあったりとかしているんですね。

ここにも記載されていますし、先ほど経営改革担当課長からお話も出ていましたけれど、来年度、次期行政計画が始まると、今年度に関しては、それもあるので行政計画を構成する事務事業評価を行う…

委員会令和 7年 予算特別委員会
2025.03.26原文→

ありがとうございました。

委員会令和 7年 予算特別委員会
2025.03.19原文→

今、行政の中でデータ連携、取組は、始まったばかりといえば始まったばかりですし、今回、子供に関するものを一つに集約するという作業、まだどこの自治体もきちんとしたものができていないよう…

各事業の着実な推進に向けて、区として必要な対策を講じていくとの答弁ですので、各所管もしっかりと物価上昇などの影響をチェックしていただいて、区民サービスや執行率の低下につながる前に対…

つなぐプロジェクト、早川太郎です。

委員会令和 7年 予算特別委員会
2025.03.07原文→

すみませんでした、委員長のところです、ごめんなさい。

本当に何事もなくてよかったなと思うし、暑さという意味でのところでは影響がなかったというのは本当によかったなと思っているんですけれど、ほかの気候の部分ですよね。

本当に所管には頑張っていただいていて、なかなか出張型の、今、生涯学習センターとかの改築とかもあったりとかいろいろあって、なかなかウイークデー以外のところで場所を取ったりとかするのも…

ほか12件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年 予算特別委員会
2025.03.06原文→

渋谷区が後追いしてきているということですね。

まだ本当に4か月ぐらい、3か月ぐらいしかたっていないし、そのリニューアルの情報というのも、なかなかまだそれぐらいですから、行き渡っていない中で結構閲覧されているんですね、というとこ…

本当に建築とか改修とかの助成金というのは額が大きいものが多いので、全ての助成金を一度に全部引き上げるというのはなかなか難しいのかなというところは理解します。

ほか7件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年 予算特別委員会
2025.03.05原文→

今、区の助成30万円、全体の価格で考えると30万円は大きい金額ではないんですけれど、結果、これがないと160万円ですから、その160万円と130万円では、全然お得感というんですかね…

今言ったのもそうだと思うんですけれど、今、太陽光とか、蓄電とかは東京都がこの事業を進めるべく、かなり思い切った助成を行っていると思っているんですけれど、国とか都、そして、区の助成を…

すみません、項目一緒なんで、我が家の省エネ・創エネアクション支援のところなんですけれど、昨年度、区も環境基本条例を作成して、計画も1年前倒しで改定していて、ここのところ、かなり力を…

ほか17件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年 予算特別委員会
2025.03.04原文→

本当に窓口に関しては、今それこそシステムの標準化とか始まって、国も含めて電子化の取組を進めているので、行く行くはその証明書自体が電子化していくというのが当たり前になってくる。

すみません。

外郭団体の職員の方は区の職員が実施しているDXに関する研修というのを受けることができていないというのもあるし、DXに対する意識啓発も含めて、課題の洗い出しなどを支援してあげてもいいんではないかなと思います。

ほか9件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年 予算特別委員会
2025.03.03原文→

本当に近隣区とかだと来年度予算で小児インフルエンザの無償化を実施するなんていうところが出だしたりとかしていまして、これ任意接種なので、その助成金額を上げても医療機関はその分金額を上…

なるほど。では、台東区はその助成金額を上げれば、都の助成金を受けられるということと考えていいでしょうか。

すみません、90ページというか、91ページになるんだと思うんですけれど、都の衛生費補助金のところで伺わせていただきますが、たしか今年度から東京都が小児インフルエンザのワクチンに対し…

ほか3件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年 2月企画総務委員会
2025.02.28原文→

本当に結構上がっているんだろうなと思っていたんですけれど、やはり1.5倍、かなりですよね。

保全計画についてなんですけれど、私が議員になった今から14年ぐらい前のときは、ある種区有施設の大規模改修、その前に保全計画というのはあったのはあったんですけれど、リーマンショックと…

本当に改めて検討していただけるということならぜひその辺をお願いしたいなと思うんですが、仮に計画期間を短くしてしまうと、中長期的な視点だというのであれば、例えば6年とかにして中間での…

ほか13件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年 2月文化・観光特別委員会
2025.02.20原文→

関係課、二十数課とかおっしゃっていたんで、ほぼ入っているかなと思うんですけれど、本当にそういう視点で、せっかくつくるんで、しかもせっかく今回ちゃんとアンケートを取るということなので…

今、高橋委員からもお話ありましたけれど、本当にこれ、目的のところで区民生活と調和した観光のさらなる振興を図りとあって、先日の区長の所信の中でもこの辺、触れられていました。

委員会令和 7年 2月環境・安全安心特別委員会
2025.02.19原文→

本当にこれ、いいことなので、皆さん、各委員から各施設、これ、うまくいったので、どんどん次も広めていきましょう、今後も区としてもなるべくできるように検討していきますと、それは私はとっ…

今お話しいただきましたけれど、環境(エコ)フェスタ、もともと参加していたりとかもしているのであれなんですけれど、まずはこの内容から始めて、ここからしっかりとやっていこうとしているん…

今回の報告、東京ガスさんと連携協定を結んで、しっかりやっていくということについては大賛成なんですけれど、ここに連携事項というのが書いてあるんですけれど、ざくっとした内容なのでちょっ…

ほか5件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年 予算特別委員会
2025.02.05原文→

太田委員長の下、より内容の濃い審議となりますよう、副委員長としても努めてまいりますので、どうぞよろしくお願いします。

委員会令和 6年12月企画総務委員会
2024.12.16原文→

その辺をしっかり対応を取った上で、今回計上していないということも分かりました。

いいですか。

委員会令和 6年12月環境・安全安心特別委員会
2024.12.05原文→

今副委員長の後なんでちょっとあれなんですけれど、今副委員長の流れの中での発言なんですけれど、確かに行政がやることに対して一民間企業優遇するのはどうかという議論はあるんだと思うんです…

本会議令和 6年第3回定例会(10月25日)
2024.10.25原文→

ただいま上程されました報告第2号から報告第7号について、決算特別委員会における審査の経過及び結果を報告いたします。

委員会令和 6年10月企画総務委員会
2024.10.02原文→

本当にここ数年、行政計画事業だけの事務事業評価になっていたので、行政計画以外の事業を実施すること、やっている中身の中では久しぶりだったので、大変だったんではないかなと思っていますが…

うちの会派も、ここに書いてあるとおり、性暴力は人間性を否定し、人権を踏みにじります。

すみません、本当に原発については、それこそ、福島の事故の話もあって、そのようなリスクも当然あるし、中嶋委員がおっしゃったように、最終廃棄物の問題というのはすごくあるので、その辺を含…

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 6年 9月環境・安全安心特別委員会
2024.09.24原文→

本当に、ここのところオリパラもあったりとかもあるんですけれど、花とみどりのプロジェクト、区として一生懸命取り組んできていて、その辺のことが成果につながったということなんだと思うんで…

今回の報告、中間改定に向けての報告で、緑視率調査とか意識調査の結果を報告されていて、興味深く見せていただきました。

委員会令和 6年 7月企画総務委員会
2024.07.25原文→

今、木村委員、秋間委員から話が出ましたが、包括連携協定に関して、これ、私の考えなんですけれど、ライオンさん、東京メトロさんに続いて、包括連携協定結んでいて、大塚製薬さんと今回3社目で結んでいく。

※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。

このページの読み方

「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。

「選挙公報で掲げたこと」は、台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。

「政務活動費」の金額は台東区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。

採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。

同じ会派の議員

つなぐプロジェクト(5名)。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。