細部の数値・実績・比較データに着目して質問を重ねる傾向が記録されている。また、区民から寄せられた具体的な声や課題を出発点として、担当部局に対応状況や改善の可能性を問うパターンが複数見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「目の前の一人を大切に――若さでひらく 台東の未来！」
各項目の細目は原文をご覧ください（見出しのみ転記）。冒頭に決意文あり。
台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
ごを踏まえて、本区においてマンション施策が重要な課題であると、認識は共有されているものと受け止めました。一方で、物価高騰等の影響により管理組合の負担が増している現状を踏まえますと、修繕が滞ることのないよう、より実効性のある支援が求められていると感じております。
そういう意味で、10日から16日にしっかりと変わっていけているというところで、今後もしっかりお声を聞いて、必要であれば、さらによりよくしていっていただきたいと思います。
最後になります。先ほどもありましたが、再開発を、この辺りが再開発ですというこの言い方なんですけれど、多分ぎりぎりのところかもしれないですけれど、ではどかなければいけないんだというように思ってしまう、それはこちらがもう勘違いしているというように言ったらそうかもしれないですけれど、やはり言い方によってそのように思わせるようなやり方でうまくやっているのかなとか、ちょっと思ってしまったりするところがありま…
208ページ、28番 長寿者慶祝記念について伺います。 こちら、以前は敬老祝い金として、77歳、88歳、99歳などをお祝いする事業が実施されておりましたが、現在は廃止されております。
１点お伺いいたします。158ページ、１ 財産管理一般についてです。 こちら、直接該当する事業がありませんので、こちらで質問させていただきます。
明確なご、前向きに検討していただき、大変高く評価いたします。 では、続きまして、奨学金返済支援事業についてお伺いいたします。
明確な理由はつかめないと、承知いたしました。 そうですね、この居宅型の支援というのはベビーシッター等が派遣で家まで来てくれるということで、すごくニーズは高いのかなというのを私は期待しておりましたし、ただ、それにもかかわらず、増えていなかったというところで、もっと理由、因果関係というか、ちょっとその辺りももうちょっと知りたいなというふうに感じております。
研究していただき、ありがとうございます。今のお話のところでも、廃業してそのまますぐ使えるわけではないということは、私も承知しております。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。