地域の具体的な施策・事業に対して質問や提案を繰り返し記録されている。福祉・防災・地域コミュニティ・商業振興・観光・都市計画など多岐にわたる分野で、現場の実情確認と実装方法の改善を求める発言が多い。施策の周知・PRや関係者の連携強化、利用者アンケートの実施・定期化といった運用面への言及が顕著である。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「区民相談1万件――誠実一番！まかせて安心 即実行！！」
- ・【やります！】物価高・景気対策に全力！ 発言 6 件 →
- ・【やります！】「いきいきの街づくり」へ前進！ 該当する語の発言なし
- ・【やります！】北部地域の「にぎわいの街づくり」へ！ 該当する語の発言なし
「やります！」各項目の細目は原文をご覧ください（見出しのみ転記）。冒頭に決意文あり。
台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| 💼経済・仕事 | 28 | 25 | 18 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 21 | 19 | 12 |
| 🛡️防災・安全 | 18 | 12 | 13 |
| 🏥健康・医療 | 20 | 14 | 6 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
あっという間にどんどん日にちたってしまいますし、できることなら、こういう形のイベントだったらこういう形でというような、所管の中で町会さんが絡めるようなスタイルというんですかね、体制というの、幾つか想定しておいていただければ、急なイベントの開催においても、こういう形だったら町会さん入っていただけますかとかいう打診もできると思いますし、そういったことを想定しながら今後進めていただいて、こ…
内部評価、参考に令和５年度が出ていまして、６年度が報告いただいているんですけれども、適正の施設が５年度は３施設、６年度は１施設ということで出ておりまして、適正と言いつつも、やはり一部改善に取り組む必要があるということで評価されておりまして、その中で、令和５年度の３施設というのを、確認させていただきましたけれども、産業研修センターと霧ヶ峰学園、もう一つが清島温水プールということで、その３施設に…
令和７年度このようにやっていただけるということで、どなたも恐らく、先ほど一声あったように、大河ドラマ関連あるのかなと。本編を見させていただきました。
区長自らのお声で課題を共有させていただきました。 避難所運営訓練につきましては、代表選手や顔なじみの方のみでなく、初顔の方も含めての訓練が実践的訓練と実感しております。
将来の人材になっていくように期待しているところでございます。 としましては、以前より、要望書で小中学校における新たな授業の仕方、教授法に取り組むこと、また、データ駆動型の教育を推進し、一人一人の学習理解の状況や発達段階に応じた個別最適な教育を実現することということで要望しておりましたので注目はしているのですけれども、ちなみに第３回の検討、いつ頃行われ…
ＮＨＫさんが「べらぼう」、蔦重を題材にして、ＮＨＫさん自身も殻を破って放送されているのは皆さんご存じだとは思うんですけれども、今なんで「べらぼう」かと言われたら、やはりその当時と同じように経済が停滞していて、本当にいろいろな縛りがあるけれども、殻を破って新しいものを生んでいくんだと、それが今回、大河ドラマにぶつけられたのかなと。
先ほども秋間委員からもお話あったように、認知症を抱える地域というんですかね、私も何件か対応させていただいたんですけれども、やはり現場では物すごく大変な状況というんですか、認知症の方が一見普通のように見えるんですけれども、音が聞こえるとか、また、ひどい場合ですとご本人が警察に連絡されたり、そういうことはもちろん警察側もこの人は認知症なんだなとは言いつつも、通報いただくと動かざるを得なかったり、そうい…
172ページの９番、防災行動力の向上。別の角度からですね。一つは、総合防災訓練なんですけれども、こちらは環境・安全安心特別で報告があったんですが、令和３年、４年、５年と新たな総合防災訓練として避難所や本部の立ち上げ訓練、実践的訓練やっていただきまして、続けて、令和６年、７年、８年と、あとこちらにつきましてはさらに実践的訓練ということで、情報連絡とか、避難所運営、またドローン活用した訓練とか実…
ほか2件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。