福祉・健康・教育分野での実態把握と施策充実を重視し、各事業の現状確認、課題の洗い出し、関係機関との連携強化を繰り返し提起する発言が記録されている。質疑では詳細データの確認や具体的な改善案の提示を求める傾向が顕著。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「4期16年 区民相談15,000件突破！――だれにも負けない実行力！」
- ・【実績・小坂よしひさが実現しました！】東京23区初小中学校給食費の保護者負担ゼロ 発言 14 件 →
- ・【実績・小坂よしひさが実現しました！】4月から高校3年生世代までの医療費を無償に 発言 6 件 →
- ・【実績・小坂よしひさが実現しました！】電気・ガス代の軽減 発言 1 件 →
▸ ほか6項目
台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
今いただいて、やはりなかなか現状は厳しいなというふうに実感をさせていただきました。2000年からですね、たしかこの制度が始まったわけでございますが、やはり高齢者が増え続けている、要介護者が増え続けている中、いかに介護に携わる人材の方を確保し、また育てていくのかという観点で、今回お伺いをさせていただきました。
今ね、岡田委員から校庭の人工芝の件の話がございました。今、区の施設で人工芝を設置しているところがリバーサイドの陸上競技場と野球場ですかね。
そのような意味で、多分、岡田委員がいろいろな意味で、去年の特別からその各区、近隣区との交流・連携ということをお話しされていると思うのですが、そのような意味でいうと、本区において、例えば、これ以上駐車場を整備するのは難しいという、今、課長が見解を出されたわけなので、ではもっと違った手をやはり考えていくしかないなというように思うんですよ。
今１万2,101件ということで、認知症関係、在宅の何だったかな。
194ページの２、区民館（１）区民館管理運営のところでお聞きします。 特別で区民の利用率や、また、今現在コンビニ事務が増えていることなど要因、様々な視点から、トレーニング室のマシンを減らすなどしてスペースを生み出し、そして、そのスペースを様々にフレイル予防、子供の体を動かす場としてもっと有効に活用すべきということで提案させていただきました。
未受診の家庭に対してそのような郵送、また訪問等展開をされていることは納得をいたしました。発達の特性を持つ場合の診断、また生活指導ができる専門家の確保とか、そういうことが課題であることは言うまでもありませんし、様々、今のの中では広がりつつあるという、そういう形を聞いて、検討するということなので、しっかりと実現に向けた検討をしていただきたいということを要望させていただきたいと思います。
313ページのリバーサイドスポーツセンター陸上競技場大規模改修でございます。９月30日に行われました区民文教で、この陸上競技場の整備について報告がなされました。
選定内容については分かりました。 服部区長１期目のときに「躍進台東 新しい台東区」ということで元気な地域産業と商店街の創造ということで５つの大きな政策があり、その一番初めにこの元気な地域産業と商店街の創造ということでスタートしてもう早９年と、10年ぐらいたちますかね。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。