地域の具体的課題（交通、福祉施設、防災、子育て支援）に対して詳細な質問と要望を記録している。高齢者・子ども・観光客など複数の利用者層のニーズを指摘し、施策の改善点を細かく指摘する発言が多い。デジタル化の推進と同時に、スマートフォンを使わない層への配慮を繰り返し求める姿勢が見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「子育ての悩みに全力で寄り添います！」
- ・ワンストップで産前産後から成人するまで切れ目なく子育て家庭をサポートする台東区版ネウボラを設立します。
- ・【取り組みます】「プレミアム商品券」の発行で地域経済を活性化
- ・【取り組みます】帯状疱疹ワクチン接種費用を助成
- ・【取り組みます】災害に強いまちづくりを強力に推進
- ・【取り組みます】グリーンスローモビリティーの導入を推進
- ・【取り組みます】住宅補助制度の導入
- ・【取り組みます】下町ブロードウェイ計画（文化・エンタメ・商店街の活性化）の推進
- ・【実現しました】電気・ガス代などの負担軽減を実現
- ・【実現しました】小・中学校等の給食費の保護者負担ゼロを実現
- ・【実現しました】一人あたり3万円の子ども商品券を導入
- ・【実現しました】高校3年生までの医療費無償化
- ・【実現しました】「児童発達支援センター」の設置を決定
- ・【実現しました】医療用ウィッグなどの購入費用助成を実現
- ・【実現しました】凌雲橋の耐震補強設計の開始とライトアップを実現
※ 台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 23 | 12 | 7 |
| 🛡️防災・安全 | 14 | 15 | 3 |
| 🤝福祉・介護 | 13 | 13 | 5 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 10 | 10 | 2 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
公明党の松尾伸子です。
再生可能エネルギーの日本の目標が2030年でまだ30％台ということだったのを低いというふうには思っておりますし、加速度的に今も頑張っていただいているんでしょうけれども、さらにスピー…
ありがとうございます。
私もこの教育啓発特定事業等の中で、心のバリアフリーの啓発用パンフレットを作成していただいていて、やはり例えば道路で歩道上に視覚障害者の黄色いブロックが配置をされていて、その当事者の…
やはりお子さんに対する心理的な関わりという部分で、知っていれば気がつけたということが本当にあるかと思いますので、そこをとっても重要だなというふうに思っています。
今回のこの痛ましい事例に対しまして、本当に様々な検証は行われておりますけれども、今後、やはりどうしていくかということが大変重要であるというふうに思っております。
短期であっても、本当に保育ニーズ、かなりやはりあると思います。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
陳情６－17、付託せずということの案でございますけれども、まず、付託せずの理由としまして、公営住宅での自治会による嫌がらせ行為と、また、生活保護受給者への嫌がらせ行為というふうにあ…
こちらの広場、暫定広場ではありますけれども、地域の皆様からもう既に愛されて、愛称というお声があったということで、本当に平時から親しみのある広場ということで。
先ほど来お話があった被団協がノーベル賞を受賞ということで、本当に私も胸を熱くいたしましたし、本当に原発ゼロに向かっての思いは、もう以前からずっと申し上げているとおりでございます。
確認ですけれども、これ今ご提案ですので、実際そうなるということがこれから具体的になってくるかと思いますけれども、実際、あれですね、いろいろなものを育てる、野菜とかね。
座るだけではなくて、ひさしですとかが設けられるような形ですね。
この遺贈地ですけれども、谷中の地域の皆さん、これも本当に地域の皆さんの憩いの場であってほしい。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
陳情の６－15と６－16がそれぞれ委員会に付託しないという形になっておりますけれども、基本的に議会に上がってきた陳情に関しましては、全て審議すべきであるということは思っておりますけ…
やはり人権を踏みにじる性暴力に対しては、本当に怒りがもう込み上げてまいりますし、本当に同じ思いでもあります。
この陳情に対しましては、うちの会派の公明党としては、結論として採択をしたいと思います。
今、拝野委員がおっしゃったとおりで、私もやはり再生可能エネルギーの安定的な供給がなされない状態では、やはり原発に頼らざるを得ないということは現実でありまして、もちろん原発ゼロに向か…
先ほど、区の課長からのご報告もありまして、今後とも陳情者がおっしゃっているような関係機関としっかり連携を取っていただいて、通行の安全、明るい観光地をしっかりと維持していただきたいと…
ありがとうございます。
今回、現行の達成状況等を見させていただいた上で、第３期、次期の計画の基本理念の中に、しっかりとその下、基本目標が１から６までありまして、１番目に子どもの権利を保障し、ありたい未来を…
今回、暫定広場の価値をどのように皆様が知るかということで、認知度を高める社会実験ということで、有効だったと思います。
今、国際情勢のこのような中で、安価なエネルギーの調達が難しい中で、脱炭素社会の実現とエネルギー安定供給の両立というのは本当に課題でありまして、そこを模索中であるということでありますので、引き続き継続でお願いいたします。
できれば窓口でも、もしご相談あったら、丁寧に対応できるような体制もちょっと考えていただけるといいのかなと思いますし、本当にこれがしっかり実証実験として成立して、また皆さんに使い勝手…
先ほど石原委員がおっしゃったように、やはり区としても、高齢の方ですとか、本当に足を必要とされている方が利用していただきたいということで、幅広く年代を設定していると思うんですけれども…
陳情者のやはり危惧されている点というのは、本当に私自身も感じているところもありますし、これから見直していかなければならない点が多々あるということで、今、課長からいろいろ様々な状況を…
やはり下谷こどもクラブとか人気がどうしても出てしまう、近いですから。
地域によって空きが大変多いところと待機児童が出ているところのばらつきが大きいということで、今回の対策の中に、竜泉こどもクラブが上がっておりますけれども、この空きが多いのはずっと以前から多い状況なんですね。
公明党の松尾伸子です。
前向きなご答弁をありがとうございます。
公明党の松尾伸子でございます。
それぞれ区民館や社会教育館さんの会議室ですとかホールでやっていただいているということで、定員数が３歳、４歳、５歳で10名ずつということで、やはり応募人数が多いと抽せんになってしまう…
これ、出張型が各区民館で行われたかと思うんですけれども、このことについてもちょっと、どのように行われたか教えてください。
354ページの幼児運動教室について伺います。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
よかったです。
302ページの８番、空き家に関する総合相談窓口ですけれども、昨年の決算特別委員会におきまして、この点についても触れさせていただいたんですが、この事業が空き家の売却ですとか賃貸、利活…
やはり災害に見舞われた後の都市機能をどのように復活させるかという、そのための行動はどうしたらいいのかということは平時において発災時のシミュレーションをする、また、日々訓練するという…
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
今までより会員同士の交流、本当に大事ですね。
よかったです。
提供会員が若干増えているんだと思うんですね。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
本当に老朽化が進んでいる中で、計画的に推進していただけるということで、よかったなというふうに思っておりますが、一応設備改修なので、いろいろな間取りとか、特に変わるわけでもなく、特に…
187ページの４番の金杉区民館下谷分館大規模改修のところですけれども、これは、施設保全計画にのっとって来年度から設計ということで予算が取ってありますが、具体的に、設計の段階ですから…
本当にいろいろやっていただいているかと思うんですけれども、それでもやはり混乱が予想されますので、様々な形で、さらに、防災アプリを入れていただければ一番いいんですけれども、それも突然…
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
