地域の具体的課題(交通、福祉施設、防災、子育て支援)に対して詳細な質問と要望を記録している。高齢者・子ども・観光客など複数の利用者層のニーズを指摘し、施策の改善点を細かく指摘する発言が多い。デジタル化の推進と同時に、スマートフォンを使わない層への配慮を繰り返し求める姿勢が見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「子育ての悩みに全力で寄り添います!」
- ・ワンストップで産前産後から成人するまで切れ目なく子育て家庭をサポートする台東区版ネウボラを設立します。 発言 7 件 →
- ・【取り組みます】「プレミアム商品券」の発行で地域経済を活性化 発言 2 件 →
- ・【取り組みます】帯状疱疹ワクチン接種費用を助成 発言 2 件 →
▸ ほか11項目
- ・【取り組みます】災害に強いまちづくりを強力に推進 該当する語の発言なし
- ・【取り組みます】グリーンスローモビリティーの導入を推進 該当する語の発言なし
- ・【取り組みます】住宅補助制度の導入 該当する語の発言なし
- ・【取り組みます】下町ブロードウェイ計画(文化・エンタメ・商店街の活性化)の推進 発言 3 件 →
- ・【実現しました】電気・ガス代などの負担軽減を実現 発言 1 件 →
- ・【実現しました】小・中学校等の給食費の保護者負担ゼロを実現 発言 12 件 →
- ・【実現しました】一人あたり3万円の子ども商品券を導入 該当する語の発言なし
- ・【実現しました】高校3年生までの医療費無償化 発言 3 件 →
- ・【実現しました】「児童発達支援センター」の設置を決定 発言 7 件 →
- ・【実現しました】医療用ウィッグなどの購入費用助成を実現 発言 5 件 →
- ・【実現しました】凌雲橋の耐震補強設計の開始とライトアップを実現 該当する語の発言なし
台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 23 | 12 | 7 |
| 🛡️防災・安全 | 14 | 15 | 3 |
| 🤝福祉・介護 | 13 | 13 | 5 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 10 | 10 | 2 |
発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ(会議での発言)
5点にわたり、区長にお伺いいたします。 早速質問に入らせていただきます。初めに、RSウイルス感染症について伺います。 まず、高齢者の肺炎予防についてお伺いいたします。
再生可能エネルギーの日本の目標が2030年でまだ30%台ということだったのを低いというふうには思っておりますし、加速度的に今も頑張っていただいているんでしょうけれども、さらにスピードを上げていただきたいという思いはあります。
私もこの教育啓発特定事業等の中で、心のバリアフリーの啓発用パンフレットを作成していただいていて、やはり例えば道路で歩道上に視覚障害者の黄色いブロックが配置をされていて、その当事者の方にとっては命を守るための大事な、意味のあるブロックなんですけれども、歩行者ですとか、また、ベビーカーを押している方とか、そしてまれに車椅子の方もいらっしゃったり、自転車も交差したりという、歩道上が割と本当に混雑して、危…
今回のこの痛ましい事例に対しまして、本当に様々な検証は行われておりますけれども、今後、やはりどうしていくかということが大変重要であるというふうに思っております。
6-17、せずということの案でございますけれども、まず、せずの理由としまして、公営住宅での自治会による嫌がらせ行為と、また、生活保護受給者への嫌がらせ行為というふうにありますけれども、多摩ニュータウンの記事を一つの事例として書かれています。
こちらの広場、暫定広場ではありますけれども、地域の皆様からもう既に愛されて、愛称というお声があったということで、本当に平時から親しみのある広場ということで。
私もこの実証実験、上野エリアで参加させていただき、実際に乗りましたけれども、オープンではないほうに乗らせていただいたんですが、夏場でもありまして、空調つきということで大変快適な乗車をさせていただいたという感想です。
の6-15と6-16がそれぞれにしないという形になっておりますけれども、基本的に議会に上がってきたに関しましては、全て審議すべきであるということは思っておりますけれども、その上で、6-15に関しましては、の趣旨がなどについての考え方に関する質問になっていまして、この内容は議会として審議して判断することではない、そぐわないというふうに思っております。
ほか3件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません(会議録一覧へ →)
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
