子育て・不登校・高齢者福祉など複数の行政課題について詳細な質問を記録している。現場の実装状況を問い、周知や連携の不十分さを指摘し、制度の実効性向上を求める傾向が見られる。区民から寄せられた声を根拠に施策改善を提案する質問構成が特徴的である。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「愛であふれる足立区に！」
- ・シニアが安心していきいきと暮らせるつながりを
- ・ケアラー（介護者）の健康的な生活を守る支援
- ・真に必要な人へ支援が届く福祉制度へ見直し
- ・災害に負けない女性目線のまちづくり
- ・子育て費用軽減と孤立防止
「38歳 3児のママ 新人」「進めます！」の記載あり。
※ 足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 足立区議会では議員1人あたり月額160,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 |
|---|---|---|
| 調査研究費 | 101,700 | 0 |
| 研修費 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 0 | 0 |
| 事務費 | 1,890 | 16,646 |
| 人件費 | 100,000 | 0 |
| 広報広聴費 | 735,593 | 1,588,774 |
| 事務所費 | 278,683 | 323,002 |
| 要請陳情活動費 | 0 | 0 |
| 合計 | 1,217,866 | 1,928,422 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 76 | 123 | 100 | 21 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 1 | 31 | 21 | 1 |
| 🌱環境・ごみ | 6 | 14 | 25 | 8 |
| 💼経済・仕事 | 8 | 17 | 18 | 8 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
委員長をしっかりと支えながら、スムーズな意義ある委員会運営をしてまいりたいと思います。
是非お願いいたします。
ありがとうございます。
是非お願いいたします。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
まず、本委員会の運営に当たりましては、委員長をはじめ委員の皆様、執行機関の皆様、本当にお世話になりまして、ありがとうございました。
ありがとうございます。
すみません、最後に伺いたいのですが、今、加地委員からもプラスチックの分別回収に伴い、回収曜日、分別法が変わっているという点ありましたけれども、区民の皆様も、本当に協力的にやっていた…
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
是非お願いいたします。
承知いたしました。
是非お願いいたします。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
承知いたしました。
是非お願いいたします。
承知いたしました。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
是非お願いいたします。
今回の計画、かなり対象も広いという中で、２９歳までの若者も入るというような中で、それに付随する事業、施策というのもかなり幅広くなってくるかと思います。
様々な場で当事者の皆さんのお声を聞いていただいた上で計画の策定を進めていただいているということで、ありがとうございます。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
承知いたしました。
こちらで一番ちょっと私の方で心配をしている点があります。
そうしますとまず、対象となる投稿は１つということで、その決まった１つの投稿をリポストしていただくと。
ほか13件の発言（原文でご確認ください）
家庭訪問事業を含めて、子どもたちをどう産み育てやすい環境をつくっていくかというのは、まだまだ議論が必要かなと思っております。
是非お願いいたします。
保育園に通う子どもたち、トイレトレーニングをしながらということで、トイレに対して嫌なイメージを持ってしまうと、なかなかトイレトレーニングが進まないというのがあると思います。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
是非この企業さん、新しい企業さんもそうですし、これまで利用されている方々にとってもよい形で、お互いが成長していけるような事業を続けていただきたいなと考えておりますので、よろしくお願いいたします。
例えば今現状は稼働率としては割れてる状態なので、申し込んでいただいてというところで、殺到しているという状況では残念ながらない状況ですけれども、今後増えていったときに、新しい方が入り…
是非お願いいたします。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
私、佐藤あいは、都民ファースト・無所属の会を代表いたしまして、地域の皆様から頂きましたお声を中心に質問をいたします。
今回のスタートに関しても、まず本当に必要とされている方にこの制度が始まるということがきちんと伝わることと、必要な方に利用いただけるような制度設計というのは重要かと思います。
まず、利用ができる枠自体、スタートは少なめという中で、優先枠とやるのはなかなか難しい部分はあろうかとは思っておりますけれども、ただ、今後進めていく中で、そういった議論も必要かなと考えておりますがいかがでしょうか。
私も１点確認をさせていただければと思います。
既存の商品券、商店街振興組合連合会が使われている商品券を使うことで、コストを削減できるとかという状況も伺いますと、その方向性でいくのが一番いいのかなとは感じましたので、やはり区民の…
承知いたしました。
この１年の違いというのが結構大きいのかなと感じておりまして、場合によっては、同じ御家族の中でも１年違うものが送られてくるという可能性もあるのかなと思います。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
是非お願いいたします。
是非お願いいたします。
物件の確保というところが最大の壁なのかなあと思うのですけれども、この報告を見ていると応募なかったのは扇小学校、寺地小学校地域のみみたいな形に印象を受けるんですが、ただここを細かく見…
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
是非お願いいたします。
承知いたしました。
承知いたしました。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は足立区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
