再開発による生活環境への影響、高層マンションの防災対策、水害対策など、都市課題の具体的・多角的な検証が発言記録に多く見られる。同時に、防災拠点の機能強化、学校施設の地域貢献活用、水辺環境の整備といった施策実現への具体的な質問や提案が記録されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「私が、変える。」
- ・【BRTの早期本格運行】計画が大幅に遅れています。より早い開通が必要です。
- ・【江戸バスのルート見直し】総合的に交通不便地域を解消していくことが必須です。
- ・【水上バスの誘致】身近な交通手段としての舟運のあり方を提案していきます。
- ・【災害時、船舶燃料で動き続けるエレベーターの整備】非常時でもできるだけ日常に近い生活を送ること。これが防災対策の目標です。
※ 中央区選挙管理委員会「中央区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 中央区議会では議員1人あたり月額130,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和2年度 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 研究研修費 | 10,000 | 205,000 | 69,000 | 0 | 15,000 | 106,100 |
| 視察調査費 | 110,336 | 0 | 33,080 | 0 | 15,960 | 23,005 |
| 資料費 | 201,317 | 113,128 | 87,644 | 0 | 108,230 | 94,162 |
| 広報広聴費 | 990,310 | 958,744 | 1,667,144 | 100,000 | 1,051,403 | 1,111,739 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 事務費 | 434,232 | 327,554 | 63,890 | 33,021 | 377,326 | 357,441 |
| 合計 | 1,746,195 | 1,604,426 | 1,920,758 | 133,021 | 1,567,919 | 1,692,447 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 66 | 47 | 34 | 16 |
| 🛡️防災・安全 | 50 | 57 | 35 | 11 |
| 📚子育て・教育 | 55 | 43 | 11 | 5 |
| 🏠住まい | 42 | 22 | 21 | 11 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
皆さんがどうしても新しい３名でやっていきたいということがおありでしたら、そのせめて理由と言いますか、意見表明していただきたい。
ただ、もう一度申し上げますが、当日に初めて私たちの会派は聞きました。
今回の三役交代につきましては、そのやり方、進め方について課題があると感じております。
最後に、千代田区のマンションを中心としたネズミ対策について、令和７年、昨年出されたものですが、御紹介します。
でしたら、業者の皆さんには地域貢献策ということでいろいろ協力はしていただいておりますが、このネズミ対策についても、全く関係ないわけではありませんので、地域貢献策として何割かを補助していただく。
分かりました。
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
よかったです、これですよね。
ありがとうございます。
そうですね。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
御答弁ありがとうございました。
中央区議会かがやき中央、青木かのです。
分かりやすく言うと、４月１日以降に申請書を整えて訓練もやって提出すれば、次の50万円になる。
最初に申し上げましたが、予算特別委員会で聞いて３月30日に申請を出してしまったら30万円しかもらえないのかなという心配をいたしまして、これはとてもいいことなので、できるだけ早くお伝えしたほうがいい。
分かりました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございました。
何か先生に大変分かりやすく教えていただいたという感じで、ありがとうございます。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
以前ですと、多分２割ぐらいだったものが、ほぼ全部です。
では、私からお答え、私もずっと自分でも質問いたしましたので、その後も回っているんですが、新しいタイプのブルーネットと私は呼んでいるんですが、カラス除け、あれで、昨日、火曜日で燃やす…
それでは、議題としては１点だけお尋ねいたします。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
御答弁ありがとうございました。
かがやき中央、青木かのです。
ありがとうございます。
ありがとうございました。
まずは、防災士33名からスタート、研修ですか、スタートということで、目標の30名を超えたということですばらしいと思います。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
喫煙所の件ととてもよく似ていて、全ての公園から喫煙所を撤去したら大変なことになりますので、その代わり、きれいな、副流煙が出ない喫煙所を何か所か造っていただいた。
ありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ごめんなさい。
実際になるかどうかは別にして、この時期で31名の方から手が挙がっているということです。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
すみません。
それでは、私からも少しだけ質問させていただきます。
今、大変重要なことを幾つか御答弁いただきました。
いや、私はちょっと信じられない。
ありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
ありがとうございました。
分かりました。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
当日、皆さんがそれぞれ資料に自分の考えをまとめて持ってきてくださったんですけれども、その中で、野鳥が好きという方は、60種類の野鳥が、今、石川島、石川島は中央区内ではないですよね。
ありがとうございます。
大変な御努力をしていただいたようで、ありがとうございます。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
あれだけ80品目あると悩むというのは、多くの区民の皆さんからいただいた御意見で、今、答弁の中にありました5,000円セット、１万円セット、１万5,000円セット、２万円セット、そこ…
やはり目標は100％だと思うんです。
それでは、３時には終わります。
いつも御努力いただき、ありがとうございます。
分かりました。
実は、既にこの点については、区民の方から御相談があったときに、電話で質問をしたときは、やはり実際に対応するのは都市整備公社になりますがということで、わざわざ調べてくださって、大規模…
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
それぞれ御答弁ありがとうございました。
かがやき中央、青木かのです。
東京都を中心として行う訓練は２年に１回ということですが、中央区内で行われる消防訓練、９月に行われますが、その中でも船を使って物資輸送、それから人員の輸送も始まりました。
いいと思います。
これは無料ですので、できるだけお子さんがいらっしゃる方も、うちも申し込みました。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
失礼しました。
ありがとうございました。
それでは、私からは議題についてお聞きいたします。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、中央区選挙管理委員会「中央区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は中央区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
