防災・福祉・保育・商工振興など区の幅広い施策について、予算執行率・事業実績・課題解決方法を細かく確認する質問が記録されている。実装された施策の具体的な成果や利用状況、経年比較での改善状況を追跡する傾向が見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「立憲民主党 政策実現No.1――2期目の挑戦!――子育てママの視点でみんなにやさしい中央区づくり」
- ・【選挙公約2019 政策実現!】ホテル等との避難所協定
- ・【選挙公約2019 政策実現!】高齢者を含む要配慮者の方々が速やかに防災拠点まで避難できるよう体制強化
- ・【選挙公約2019 政策実現!】液体ミルクの備蓄
- ・【選挙公約2019 政策実現!】不妊治療助成拡大
- ・【選挙公約2019 政策実現!】在宅サービスの充実、普及啓発の推進
- ・【選挙公約2019 政策実現!】民間学童の誘致
- ・【選挙公約2019 政策実現!】待機児童ゼロ 他
- ・【選挙公約2023 継続を含む100の公約】子どもにかかる政策の所得制限撤廃
- ・【選挙公約2023 継続を含む100の公約】一時預かり保育のオンライン予約
- ・【選挙公約2023 継続を含む100の公約】出産育児一時金を超えた額を区が助成する制度を新設
- ・【選挙公約2023 継続を含む100の公約】障がいの有無にかかわらず遊べるインクルーシブ公園、発見や創造する喜びを味わえるプレーパークの整備
- ・【選挙公約2023 継続を含む100の公約】道路や公園の不具合を通報できるシステム構築
- ・【選挙公約2023 継続を含む100の公約】乳幼児インフルエンザ等の予防接種の助成拡充
- ・【選挙公約2023 継続を含む100の公約】高齢者をはじめとする在宅サービスの拡充 他
「1期4年間80以上の政策実現」の記載あり。
※ 中央区選挙管理委員会「中央区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 中央区議会では議員1人あたり月額130,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和2年度 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 研究研修費 | 58,968 | 8,000 | 0 | 0 | 8,000 | 5,000 |
| 視察調査費 | 0 | 0 | 65,540 | 0 | 0 | 0 |
| 資料費 | 0 | 60,000 | 17,820 | 1,980 | 81,780 | 91,740 |
| 広報広聴費 | 885,515 | 1,104,016 | 1,166,005 | 93,689 | 773,478 | 1,116,434 |
| 人件費 | 175,225 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 事務費 | 470,992 | 403,175 | 375,846 | 41,187 | 657,861 | 362,131 |
| 合計 | 1,590,700 | 1,575,191 | 1,625,211 | 136,856 | 1,521,119 | 1,575,305 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏛️区の運営・お金 | 38 | 61 | 16 | 6 |
| 🛡️防災・安全 | 34 | 46 | 21 | 6 |
| 📚子育て・教育 | 31 | 42 | 30 | 3 |
| 🏥健康・医療 | 26 | 29 | 11 | 2 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
今回は、５年ごとに行われる全国の調査ということで理解をいたしました。
令和８年度においては、設置する場所の関係で予算が計上されてないということで理解をいたしました。
詳しくありがとうございました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
もろもろありがとうございます。
今、まだ検討中ということで理解をいたしました。
確認なのですが、今の答弁だと、配送方法の具体的なことはまだ決まっていないということで合っていますか、教えてください。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
それぞれ御答弁ありがとうございました。
中央区議会、会派中央みらいテーブルの梶谷優香です。
それぞれ御答弁をいただき、ありがとうございます。
中央区議会、会派中央みらいテーブルの梶谷優香です。
御答弁ありがとうございます。
御答弁ありがとうございます。
まず、１人当たりの施設面積については、御説明いただき、ありがとうございました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
それぞれ御答弁をいただき、ありがとうございます。
中央区議会立憲民主党・無所属の梶谷優香です。
先ほどもＩＣレコーダーが11月に導入されるというお話がありましたけれども、急に録音を始めるのもちょっとあれだと思うので、まだまだＩＣレコーダーで録音させていただきますというのも、口…
懸念しておりました電話のほうが、やはりそういうことが多いということが分かりました。
私からも資料６、中央区カスタマー・ハラスメント防止基本方針の策定について、これまでも前委員が様々質疑を行っておりますので、重ならない部分で質問をさせていただければと思います。
制度については、ホームページで常時周知を行っていただき、また、庁内の職員へも周知をしていただけるということで理解をいたしました。
人数について確認をさせていただきました。
対象者が増えてきたこと、当時は一人で少なかったために今回のタイミングになったこと、もろもろ理解をいたしました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございました。
もろもろ理解をいたしました。
よろしくお願いいたします。
もろもろ理解をいたしました。
御答弁ありがとうございます。
私も理解をいたしました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
詳細を教えていただき、ありがとうございます。
御答弁ありがとうございました。
課長級、係長級の所属長の方が担当するということで理解をいたしました。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
申請回数の保護者負担の軽減については以前も伺っており、私も納得する部分もあるところではございます。
１月の導入時点の数字とはなりますが、それぞれゼロから１歳児が約67％、２歳児28％等々で理解をいたしました。
様々な理由があり、公募型プロポーザル形式で今回の会社に決定したということで理解をいたしました。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
詳しくありがとうございます。
詳しくありがとうございます。
詳しくありがとうございます。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
詳しくありがとうございます。
詳しくありがとうございました。
詳しくありがとうございました。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
様々詳しくありがとうございます。
増額については、理解をいたしました。
ありがとうございます。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
それぞれ御答弁いただき、ありがとうございます。
中央区議会立憲民主党・無所属の梶谷優香です。
それぞれ御答弁いただき、ありがとうございます。
中央区議会立憲民主党・無所属の梶谷優香です。
一日でも早くということで御尽力くださっていること、感謝申し上げます。
昨年はＨＡＲＵＭＩＦＬＡＧのまちびらきもあり、様々な懸念点がありましたが、ＨＡＲＵＭＩＦＬＡＧ近隣に３園の新規開設をして、晴海エリアの需要に対する定員の拡大に御尽力してくださったと記憶しております。
私からは、令和７年４月、第１回の保育園利用調整について質問をいたします。
先ほども前委員のほうから質疑がありましたが、来週の２月14日には令和６年度東京都・千代田区合同帰宅困難者対策訓練において、本区も参加団体として参加されます。
今回の組織整備により、特に横の連携が大変重要になってくると思います。
詳しくありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
今回、申込み期限が結構先に設定されているので、後回しにして忘れてしまい、申込みを逃してしまうケースが多く想定されます。
詳しくありがとうございました。
私からは、ちゅうおう防災カタログギフトについて質問をさせていただきます。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、中央区選挙管理委員会「中央区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は中央区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
