区の施策・事業評価や制度設計の詳細に関する質問が多く記録されている。指定管理者評価基準の統一性、再発防止策の具体性、情報公開の分かりやすさなど、区の内部運営プロセスの改善を求める指摘が繰り返されている。また急速な人口増加に伴う公共施設・交通・保育の需給ギャップに関心を持ち、地域偏在や先制的な対策の必要性を指摘する発言が複数回記録されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「子ども達のために!「希望」に投資するまちへ 変える!」
- ・【01 子ども達のために!「希望」に投資するまちへ!!】18歳以下の区民に5000円～1万円/月（年間6～12万円）の給付金支給
- ・【01 子ども達のために!「希望」に投資するまちへ!!】第一子から保育料無償化（0～2歳児含めて完全無償化）
- ・【01 子ども達のために!「希望」に投資するまちへ!!】おむつ無料宅配定期便（0歳児見守り訪問）
- ・【02 徹底した生活支援で、区民満足度No.1のまちへ!!】民間賃貸住宅家賃助成制度の創設（学生・単身（1万円/月）ファミリー世帯（3万円～5万円/月）要介護高齢者（5万円/月））
- ・【02 徹底した生活支援で、区民満足度No.1のまちへ!!】世帯人数（扶養者数）に応じた個人住民税の減税（均等割分の減免）
- ・【02 徹底した生活支援で、区民満足度No.1のまちへ!!】ご高齢の方、妊娠/子育て中の方へタクシー料金助成券の配布
- ・【03 ICT・オンラインを駆使し、区民全員で共創するまちへ!!】各種行政手続きの電子申請対応率100%（電子対応可能な手続きの内100%目標）
- ・【03 ICT・オンラインを駆使し、区民全員で共創するまちへ!!】LINE等を活用した住民通報システム（歩道の破損等）の整備
- ・【03 ICT・オンラインを駆使し、区民全員で共創するまちへ!!】学校・保育施設等の保護者間情報共有プラットフォームの導入
- ・【04 公園や水辺環境・遊び場等の整備で、住みやすく、楽しいまちへ!!】公園遊具の定期入れ替え（遊具の希望住民アンケート・インクルーシブ化含む）
- ・【04 公園や水辺環境・遊び場等の整備で、住みやすく、楽しいまちへ!!】子どもが冒険出来るプレイパークの設置（地元住民と協同運営）
- ・【04 公園や水辺環境・遊び場等の整備で、住みやすく、楽しいまちへ!!】水辺テラスの利活用（公園化・オープンカフェ等整備・テレワーク・遊び場化）
公報に「その他76の政策の詳細はこちらから!」（QRコード）の記載あり。
※ 中央区選挙管理委員会「中央区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 中央区議会では議員1人あたり月額130,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和2年度 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 研究研修費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 71,000 |
| 視察調査費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料費 | 0 | 2,398 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 広報広聴費 | 1,064,024 | 1,551,346 | 1,523,491 | 121,000 | 1,485,961 | 1,488,417 |
| 人件費 | 33,000 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 事務費 | 238,878 | 48,447 | 39,937 | 8,324 | 0 | 0 |
| 合計 | 1,335,902 | 1,602,191 | 1,563,428 | 129,324 | 1,485,961 | 1,559,417 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 5 | 1 | 20 | 13 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 5 | 2 | 5 | 4 |
| 💼経済・仕事 | 1 | 1 | 8 | 4 |
| 🛡️防災・安全 | 3 | 2 | 4 | 4 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
それぞれありがとうございます。
それぞれありがとうございます。
それぞれありがとうございます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
大変前向きな御答弁ありがとうございます。
それぞれありがとうございます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
それぞれありがとうございました。
ありがとうございます。
それぞれありがとうございます。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
それぞれありがとうございました。
ありがとうございます。
それぞれありがとうございます。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
詳細な御説明ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
１点質問させていただきます。
ありがとうございます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
それぞれありがとうございます。
それぞれありがとうございます。
ぜひ、そういった横展開も含めて、区全体としてセキュリティ強化や再発防止策を進めるような動きを積極的に図っていただければと思います。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
二点、御答弁ありがとうございました。
それぞれ御答弁ありがとうございます。
中央区議会会派立憲民主党・無所属の高橋元気です。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
それぞれありがとうございます。
それぞれありがとうございます。
私からも、ほっぺるランド佃の本事件について、前委員と重ならない範囲で何点かお伺いをさせていただければと思います。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
それぞれに御答弁ありがとうございます。
中央区議会会派かがやき中央の高橋元気です。
それぞれありがとうございました。
それぞれに御答弁ありがとうございます。
中央区議会会派かがやき中央の高橋元気です。
それぞれ御答弁ありがとうございます。
中央区議会会派かがやき中央の高橋元気です。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、中央区選挙管理委員会「中央区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は中央区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
