← 議員一覧
高橋元気

高橋元気

たかはし げんき

みらいテーブル当選2回
次の中央区議会議員選挙2027.04.25あと177日中央区の選挙(日程・現職・前回の公報) →
この議員は — 発言記録から

区の施策・事業評価や制度設計の詳細に関する質問が多く記録されている。指定管理者評価基準の統一性、再発防止策の具体性、情報公開の分かりやすさなど、区の内部運営プロセスの改善を求める指摘が繰り返されている。また急速な人口増加に伴う公共施設・交通・保育の需給ギャップに関心を持ち、地域偏在や先制的な対策の必要性を指摘する発言が複数回記録されている。

AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。

選挙公報で掲げたこと — 2023年4月23日 中央区議会議員選挙

「子ども達のために!「希望」に投資するまちへ 変える!」

  • ・【01 子ども達のために!「希望」に投資するまちへ!!】18歳以下の区民に5000円~1万円/月(年間6~12万円)の給付金支給 発言 4 件 →
  • ・【01 子ども達のために!「希望」に投資するまちへ!!】第一子から保育料無償化(0~2歳児含めて完全無償化) 発言 15 件 →
  • ・【01 子ども達のために!「希望」に投資するまちへ!!】おむつ無料宅配定期便(0歳児見守り訪問) 発言 8 件 →
▸ ほか9項目
  • ・【02 徹底した生活支援で、区民満足度No.1のまちへ!!】民間賃貸住宅家賃助成制度の創設(学生・単身(1万円/月)ファミリー世帯(3万円~5万円/月)要介護高齢者(5万円/月)) 発言 13 件 →
  • ・【02 徹底した生活支援で、区民満足度No.1のまちへ!!】世帯人数(扶養者数)に応じた個人住民税の減税(均等割分の減免) 発言 12 件 →
  • ・【02 徹底した生活支援で、区民満足度No.1のまちへ!!】ご高齢の方、妊娠/子育て中の方へタクシー料金助成券の配布 発言 17 件 →
  • ・【03 ICT・オンラインを駆使し、区民全員で共創するまちへ!!】各種行政手続きの電子申請対応率100%(電子対応可能な手続きの内100%目標) 発言 41 件 →
  • ・【03 ICT・オンラインを駆使し、区民全員で共創するまちへ!!】LINE等を活用した住民通報システム(歩道の破損等)の整備 発言 74 件 →
  • ・【03 ICT・オンラインを駆使し、区民全員で共創するまちへ!!】学校・保育施設等の保護者間情報共有プラットフォームの導入 発言 84 件 →
  • ・【04 公園や水辺環境・遊び場等の整備で、住みやすく、楽しいまちへ!!】公園遊具の定期入れ替え(遊具の希望住民アンケート・インクルーシブ化含む) 発言 22 件 →
  • ・【04 公園や水辺環境・遊び場等の整備で、住みやすく、楽しいまちへ!!】子どもが冒険出来るプレイパークの設置(地元住民と協同運営) 発言 6 件 →
  • ・【04 公園や水辺環境・遊び場等の整備で、住みやすく、楽しいまちへ!!】水辺テラスの利活用(公園化・オープンカフェ等整備・テレワーク・遊び場化) 発言 10 件 →

公報に「その他76の政策の詳細はこちらから!」(QRコード)の記載あり。

中央区選挙管理委員会「中央区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →

何を、どれだけ続けてきたか

発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。

447 発言2026.04.15 直近の発言

発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

活動ログ(会議での発言)

委員会子育て・教育福祉保健委員会
2026.04.15

教育の所管となってしまう幼稚園の部分についても、お答えいただいてありがとうございます。 どの施設で預かる場合に、その時間の設定というのも様々な事情を考慮して決めていただいていると思います。

委員会区の運営・お金予算特別委員会(第11日)
2026.03.23

今の時代、どうしても何かを書くという作業を、大人でさえなかなかしなくなってきているのではないかと思っています。ただ、やはり自分で考えて、自分で言葉を紡ぐというのは本当に私も大事だと思っています。

委員会まちづくり・交通予算特別委員会(第7日)
2026.03.13

都市整備費に関しましては、まず、昨日のにもございましたが、築地市場跡地の再開発につきましては、質問ではなく要望にとどめますが、昨日の御をお伺いしていても、今後の舟運や交通ネットワーク、交通結節点として、あるいは防災上の拠点として、あるいは商業の拠点として一番大事な再開発になるかと思われます。

委員会まちづくり・交通予算特別委員会(第6日)
2026.03.12

環境土木費につきましてはほかの委員の方々からも御質問がございましたが、私も中央区水辺環境の活用構想について何点かお伺いできればと思います。

委員会子育て・教育予算特別委員会(第5日)
2026.03.11

午後の審議もよろしくお願いをいたします。 福祉保健費の項目に関しまして、私からは、本区の子育て政策全般の方針等についてお伺いができればと思っております。

委員会予算特別委員会(第4日)
2026.03.10

大江戸まつり盆おどり大会、晴海まつり、雪まつりが、東根市との35周年というところもありますので、全て大いに盛り上がるようなお祭りになることを期待しております。

委員会予算特別委員会(第3日)
2026.03.09

こういったアプリがたくさん増えてきたと。私も思うんですけれども、各所管部署でアプリを導入していくよりは、基盤となる1つのアプリがあって、そちらに誘導していくと。

委員会区の運営・お金予算特別委員会(第2日)
2026.03.06

たばこ税につきましては、率直に増税の影響を受けるということで理解させていただきました。私はたばこを吸わないものですから、全然そういったところが分からなくて、今、聞いてみるものだなと思いました。

ほか1件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません(会議録一覧へ →)

この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →

政務活動費の使い方令和6年度
1,560,000円 交付1,559,417円 対象経費いちばん大きい費目 広報広聴費(95%)

中央区議会は議員1人あたり月額130,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。

▸ 期間ごとの推移(6期間)
期間交付額対象経費総額執行率いちばん大きい費目原典
令和2年度1,560,000円1,335,902円86%広報広聴費(80%)収支報告書 ↗
令和3年度1,560,000円1,602,191円103%広報広聴費(97%)収支報告書 ↗
令和4年度1,560,000円1,563,428円100%広報広聴費(97%)収支報告書 ↗
令和5年度(改選前)130,000円129,324円99%広報広聴費(94%)収支報告書 ↗
令和5年度(改選後)1,430,000円1,485,961円104%広報広聴費(100%)収支報告書 ↗
令和6年度1,560,000円1,559,417円100%広報広聴費(95%)収支報告書 ↗

執行率=対象経費総額÷交付額。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

同じ会派の議員

みらいテーブル(2名)。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。

▸ このページの読み方

「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。

「選挙公報で掲げたこと」は、中央区選挙管理委員会「中央区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。

「政務活動費」の金額は中央区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。

「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。

採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。