福祉・保健・教育分野の行政課題に関する具体的な質疑と提案が多く記録されている。区民の日常生活に関わる細かい課題（介護認定調査の不在対応、障害者送迎バスの運行、子どもの不登校対策など）を取り上げ、実施状況の確認と改善要望を行う傾向が見られる。また、防災やバリアフリー化など、まちづくり全体に関わる政策についても関心を示す発言が記録されている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「小さな声を大きく実現!――区民相談4,300件!!」
- ・【政策 誰もが住み続けられるまちをつくります】命と健康を守ります 該当する語の発言なし
- ・【政策 誰もが住み続けられるまちをつくります】安全・安心なまちをつくります 該当する語の発言なし
- ・【政策 誰もが住み続けられるまちをつくります】子育て・働き盛り世代を応援します 該当する語の発言なし
▸ ほか9項目
- ・【実績 皆さまの声をカタチにしました】帯状疱疹ワクチン費用の助成 発言 14 件 →
- ・【実績 皆さまの声をカタチにしました】区立全小中学校及び保育園の給食費（副食費）の無償化 発言 20 件 →
- ・【実績 皆さまの声をカタチにしました】区内全小学校の通学路に防犯カメラを設置 発言 8 件 →
- ・【実績 皆さまの声をカタチにしました】常盤小学校（国際教育パイロット校）のクラスを増設 発言 13 件 →
- ・【実績 皆さまの声をカタチにしました】区内各地の歩道に誰でも座れるイス（ベンチ）を設置 発言 5 件 →
- ・【実績 皆さまの声をカタチにしました】障害児者の「居場所」の拡大 該当する語の発言なし
- ・【実績 皆さまの声をカタチにしました】動物愛護団体への経済支援 発言 7 件 →
- ・【実績 皆さまの声をカタチにしました】網膜芽細胞腫（小児がんの一種）早期発見のための周知 発言 4 件 →
- ・【実績 経営者の視点で区財政を分析し、基盤を強化しました】東京都補助金事業の積極的活用を提言し、歳入を確保 発言 41 件 →
中央区選挙管理委員会「中央区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
発言の時間制についてでございます。発言の持ち時間制につきましては、既に御承知のとおりですので、よろしくお願いいたします。ただいまの時刻は午後１時36分です。
ただいまより、去る二月二十七日のにおいて本にを受けましたにつきまして、審査結果の御報告を申し上げます。
本当にそういう保険料、また税務課の方とか、そういうことも念頭に置きながら、電話とかでつながったときなどに、あれっと思うことがあれば、何らかの措置をしていただけるようにお願いしたいと思います。
それぞれのことに対する御ありがとうございました。 すくわくプログラムにつきましては、幼稚園から保育園のほうに移譲というんでしょうか、付け替わったということで理解いたしました。
本当にスタッフ、なかなかスキルのあるスタッフがそろわなかったり足りなかったりとかいうことがあるかと思いますが、そういう意味でも、スタッフを育成できる事業者さんをしっかり選んでいただければと思っておりますので、よろしくお願いいたします。
スポーツセンターの利用状況は非常に高い。運動する場所の転用は、完全にそれは無理だと思っております。それと加えて、葬儀のありようとして、最近は火葬場への直送とか、１日葬とかいう形が非常に増えてきておりますので、それが本当に今後もどんどん人数としては増えていくと思います。
導入が順調になされたということで、検証もされて、完成したということで安心いたしました。４月１日から全職員にＩＤを配付ということでございました。
ただいまより、去る二月二十七日のにおいて本にを受けましたにつきまして、審査結果の御報告を申し上げます。
ほか3件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、中央区選挙管理委員会「中央区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。