インフラ整備・都市開発と子育て・福祉施策の連携に関する質問が多く記録されており、人口増加に伴う学校不足・帯域超過への懸念、既存住民の生活環境保全、個別ケースへの丁寧な対応を重視する姿勢が一貫して表れている。区の長期計画における財政根拠の明確化、関係機関横断的な調整体制の整備を求める発言も多数残されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「かがやく子どものひとみになって、明日の宝を守ります」
- ・【小児科医として考える緊急課題12】次の感染症への備え、予防接種助成の積極的拡大
- ・【小児科医として考える緊急課題12】小児救急医療体制の整備
- ・【小児科医として考える緊急課題12】心肺蘇生、生と性、ゲーム行動症など健康教育
- ・【小児科医として考える緊急課題12】医療的ケア児等在宅医療体制の整備、就園就学
- ・【小児科医として考える緊急課題12】いじめから守る、早期発見・早期対応
- ・【小児科医として考える緊急課題12】区立幼稚園の魅力発信と保幼小の連携強化
- ・【小児科医として考える緊急課題12】がん・難病入院中や不登校等の学習機会の提供
- ・【小児科医として考える緊急課題12】ネット誹謗中傷被害から子どもを守る
- ・【小児科医として考える緊急課題12】子どもの権利条例制定、子どもの意見表明支援
- ・【小児科医として考える緊急課題12】発達障害での「育ちのサポートカルテ」活用
- ・【小児科医として考える緊急課題12】まちづくりで遊び場・運動場・芝生・農園確保
- ・【小児科医として考える緊急課題12】要支援者の個別具体的な災害時避難計画作成
- ・【活動や関わった施策例】中央区と病児保育の原型を2001年創設
- ・【活動や関わった施策例】フローレンス病児保育の設立前からの支援継続
- ・【活動や関わった施策例】地下鉄サリン事件時聖路加国際病院（研修医）で治療
- ・【活動や関わった施策例】東日本大震災時災害医療支援（DMAT）参画
- ・【活動や関わった施策例】1700人超コロナ診断及び毎日架電で療養支援
- ・【活動や関わった施策例】コロナワクチン接種を医療従事者へ早期開始
- ・【活動や関わった施策例】赤ちゃんブックスタート事業10100件実施
- ・【活動や関わった施策例】「母乳バンク」ボランティア登録の実施23人
- ・【活動や関わった施策例】「育ちのサポートカルテ」の関係機関の共有
- ・【活動や関わった施策例】いじめによる不登校への転校対応の実施
- ・【活動や関わった施策例】医療的ケア児・者の全数とニーズの把握
- ・【活動や関わった施策例】学校給食費無償化
- ・【活動や関わった施策例】障がい者・高齢者の江戸バス無料化
- ・【活動や関わった施策例】町会自治会の法人化の拡大
- ・【活動や関わった施策例】最低250億円再整備から本庁舎長寿命化へ転換
- ・【活動や関わった施策例】区政情報の任意的開示による迅速化・無料化
縦組みの長文（区政参画の経緯・子ども施策への考え）は未転記。原文をご覧ください。
※ 中央区選挙管理委員会「中央区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 中央区議会では議員1人あたり月額130,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和2年度 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 研究研修費 | 25,000 | 42,400 | 140,400 | 0 | 316,500 | 76,540 |
| 視察調査費 | 42,570 | 11,660 | 1,380 | 0 | 0 | 0 |
| 資料費 | 316,970 | 309,715 | 335,226 | 0 | 365,316 | 446,081 |
| 広報広聴費 | 90,000 | 66,000 | 97,532 | 269,445 | 566,865 | 111,820 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 事務費 | 1,201,842 | 1,222,110 | 1,122,110 | 0 | 249,327 | 981,317 |
| 合計 | 1,676,382 | 1,651,885 | 1,696,648 | 269,445 | 1,498,008 | 1,615,758 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 43 | 72 | 115 | 19 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 53 | 46 | 80 | 4 |
| 🤝福祉・介護 | 34 | 46 | 41 | 3 |
| 🛡️防災・安全 | 12 | 36 | 51 | 11 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
どのような状況が生じるか分かりませんので、この条例が充実することで、災害時においても学校医がその学校に子供たちを守るために協力する。
次長なり教育長、このあたりの判断はいかがですか。
ちょっと歯切れは悪かったものの、きっと災害時において学校長一人でパンデミックをどうするかとか、また、子供たちを守るに当たってどうするかとかいうことを判断できず、契約の延長線で頼むことは当然あり得るというふうに理解します。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
それぞれ再答弁ありがとうございました。
御答弁ありがとうございました。
かがやき中央の小坂和輝です。
そのあたりの連携について、また研究を深めていければと思うところであります。
連携はしっかりされているということであります。
では、教育委員会のほうは児童数を出します。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
それぞれに重要な御答弁ありがとうございます。
まず、様々な個性なり、学び方、学びの特徴ある子供たちの支援ということで、一番大事なのがやはり指導力の向上ということでありますが、それに向けた取組を、たとえ教員免許を持っていなかった…
では、それぞれよろしくお願い申し上げます。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
病気中の子供たちへの学びの機会の保障を、ぜひＩＣＴなども持ちながら、もちろん院内学級もありますけれども、うまくＩＣＴを活用しながら保障を行っていただければと思います。
ＳＮＳ相談に関しましては、学校のことに関しての相談は全体の約２割の数が入っているという状況もあります。
それぞれに御答弁ありがとうございます。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
重要な条例改正かと思います。
印鑑のところは丁寧な御答弁ありがとうございました。
ありがとうございます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
副区長人事に関しては、非常に重要なテーマであり、先ほど築地に関しても、都市整備関連の部長が述べました。
では、再質問を行います。
かがやき中央の小坂和輝です。
それが出るのを単に待つのではなくて、調整会議などを区が主宰してつくり、４者がそろった中で、いついつというふうな約束をいただく。
エリアマネジメントの部分に関しましては、事業者がつくろうとしているエリアマネジメントの組織をきちんと主導していく。
最後に吉田副区長がおっしゃった部分は、エリアマネジメントに区も入るということでいいんですか。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
この学びの中で得た、このような冊子にしていくということも大切と思いますし、ここにはおられないシティプロモーションのところともうまく連携しながら、80周年を盛り上げていっていただければと思います。
それぞれに丁寧な御答弁ありがとうございます。
では、数点お願いします。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
会派かがやき中央を代表し、令和６年度各会計決算に対する態度を表明いたします。
教育の在り方、私も子供たちが育つというその場を、全ての子供たちが一緒に育てられるという環境づくりをさらに進めながら、中央区の教育が発展できますように、これからも一緒に考えていければと思うところであります。
本当に区の職員の皆様は、地域に入り込んで、その文化まで身につけながら施策をつくってくださっていることは重々承知の上で、このように質問させていただきました。
私の問題意識として、なかなか行政だけではやれないなと。
ほか13件の発言（原文でご確認ください）
私の気になるところを質問させていただきましたが、子供の声を聞きながらの学校運営や、またＡＩを積極的に活用しながら、先生の御負担を減らす、また、子供たちの学びが深まる、それをやってい…
それぞれに御丁寧な御答弁ありがとうございます。
それぞれにありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
私が持つ情報では、そしてそれは、我々会派の青木委員が７月の環境建設委員会で取り上げさせていただきましたけれども、佃二丁目の大きな再開発の準備組合がこの12月にできるというふうな情報…
マンション管理不全に関しましては、引き続きお願いします。
それぞれに御回答ありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
それぞれに東京都への働きかけをしていただいているということを確認いたしました。
分かりました。
それぞれにありがとうございます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
まさにＡＩの得意とするところかと思います。
そこでＡＩなんですよ。
いっぱい質問していました。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
晴海の土地に関しましては、一方で、買うこともできた話もありました。
取組のほう、ありがとうございます。
委員会や審議会の傍聴に関しては、タブレット配付ということでよろしいのでしょうか。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
御丁寧な御答弁ありがとうございます。
では、議会費、よろしくお願い申し上げます。
財産収入において、また開発協力金に関してのルールづくりをまた考えていければと思います。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
副委員長の決め方に対して、提案いたします。
災害に際し、学校医も学校保健安全法に基づき災害対応をするというふうになっており、恐らく学校医も防災拠点の皆様と子供たちを守るために一緒に活動するということであろうかと思います。
私は質問させていただいたのは、国が何で変えたのかというところであったわけですけれども、恐らく物価上昇や介護の実費が増加しているという背景に鑑み、国が上げ、都が上げ、そして、このように来たと思います。
今回も大変重要な条例改正、ありがとうございます。
ちょうど2032年に、スタジアムもできるし、また、晴海のところでは１つ新たな学校もできる。
ですので、歩行者が増えると思うんです。
分かりました。
ほか14件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、中央区選挙管理委員会「中央区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は中央区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
