大田区議会公明党に属し、委員会運営や議案審査に携わる記録が多い。防災・福祉・教育・まちづくりなど広範な分野で質疑を行い、具体的な数値や事例を示しながら施策の改善を求める発言が記録されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「よく聴く！すぐ動く！実行力No.1！」
- ・【いきいきと暮らせる大田へ】食料高騰の影響を最も受ける子育て世帯への支援を充実します
- ・【いきいきと暮らせる大田へ】帯状疱疹ワクチン接種費用助成事業を新設します
- ・【安全・安心な大田へ】個別避難計画の整備を進めます
- ・【安全・安心な大田へ】無電柱化をさらに進めます
- ・【安全・安心な大田へ】災害時のトイレ確保・運用計画を策定します
- ・【魅力あふれる大田へ】羽田イノベーションシティ・都市計画公園を防災の拠点としても整備します
- ・【魅力あふれる大田へ】新空港線整備と連動したまちづくりを進めます
※ 大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 大田区議会では議員1人あたり月額230,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 123,566 | 108,888 | 6,235 | 1,250,397 | 3,296,029 | 1,539,507 |
| 研修費 | 33,292 | 31,940 | 0 | 840,566 | 553,128 | 256,720 |
| 広報費 | 16,478,957 | 14,261,880 | 44,220 | 14,991,048 | 10,236,210 | 9,466,485 |
| 広聴費 | 129,722 | 180,637 | 8,212 | 281,274 | 334,654 | 414,955 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 44,550 | 116,072 | 40,280 | 92,133 | 124,188 | 127,161 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 261,633 | 1,050,295 | 107,767 | 683,032 | 772,174 | 765,454 |
| 人件費 | 3,082,023 | 2,744,309 | 170,605 | 2,606,069 | 2,961,900 | 2,901,265 |
| 事務所費 | 2,516,079 | 2,431,061 | 191,899 | 4,917,842 | 2,397,867 | 3,120,317 |
| 合計 | 22,669,822 | 20,925,082 | 569,218 | 25,662,361 | 20,676,150 | 18,591,864 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 💼経済・仕事 | 61 | 35 | 51 | 27 |
| 🏛️区の運営・お金 | 34 | 14 | 14 | 17 |
| 🛡️防災・安全 | 22 | 20 | 16 | 9 |
| 📚子育て・教育 | 17 | 13 | 14 | 7 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
では、改善をお願いしたいことがございます。
一つだけ、ノベルティの中の紙袋なのですけれども、令和７年度新規に制作されたということで。
では、最後に委員会を代表して、本職から一言ご挨拶を申し上げます。
では、最後に、本日が現メンバーによる最後の委員会となることが見込まれます。
では、特になければ、継続審査事件を継続といたします。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
やはり受検だけだと高いかなと思ったのですけれども。
そうですね、たしか今回１回目だから低めに設定して、たしか２回目からは上がるということを、記憶していたのですけれども。
今回検定料が２，０００円、受検料ですね。
では次に、特別区議会議長会の要望事項調査についてを議題といたします。
では特になければ、継続審査事件を継続といたします。
では、本日は以上で質疑を終結し、継続調査事件を一括して継続といたします。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
避難所トイレはあくまでも緊急用ですので、まず第一には、やはり携帯トイレを日頃から各自で備蓄し、使用する、そういったことを備えていく。
ある調査によれば、災害時に自宅の水洗トイレが使用できない場合、どこのトイレを使用しますかとの設問に対し、公園公衆トイレやコンビニのトイレを使用すると回答した方が３割もおり、若い世代ほどこの傾向が強いとのことです。
災害発生直後の初期フェーズで上下水道が使用できない場合に備えて、ただいま答弁ありましたとおり、個人や家庭が携帯トイレの備蓄を進めていく自助の取り組みが非常に重要です。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
ここまでの質疑で、ＬＥＤ照明の導入は、環境負荷の低減、財政負担の軽減、周辺環境への配慮など、幅広いメリットを持つ施策であることが分かりました。
ただいまのご答弁で、様々なメリットがあることが分かりました。
また、周辺環境への配慮という観点でもう一つ挙げたいのが、虫の問題です。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
本年の８月８日は、令和８年８月８日で、末広がりを表す８が並ぶことから、いい夫婦の日の１１月２２日と並んで婚姻届を提出する方が増えるのではないかと想定されます。
平成２８年の質疑の際には、婚姻の届出のうち、およそ１割がオリジナル婚姻届であったとの答弁でしたので、この１０年で大幅に増えていることになります。
待ち時間は、手続をされる方にとって基本的にはマイナスなものでしかありません。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
では、そのようにさせていただきます。
では、そのようにさせていただきます。
では、次に産業経済部のほうに移りまして、資料番号２５番、奨学金返還支援の制度拡充について、いかがでしょうか。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
そういういろいろなところの分野の職員の方が、そこまで課題意識を持って受講されていらっしゃるということなので、本当にこれはいい取り組みだなと思います。
そうすると、前のところに出てきた子育てナビとかそういうところで活用していこうというか、そういうことも健康政策部の職員の方は視野に入れて考えていらっしゃるということなのでしょうか。
そうですね、区民対象の窓口ということで、ちょっと広聴広報課だとアピールというか、そういうところで動画というのは分かるのですけれども、福祉関係とかそういうところはどういう、動画を何に…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
では、次に、資料番号２４番、スタートアップと連携した実証実験の実施結果について。
それでは、産業経済部資料番号２３番、緊急経済対策助成金の実施について、いかがでしょうか。
では、次に、前回報告を受けました所管事務報告に関する質疑を行います。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
それでは、質疑は次回行うこととし、本日は調査事件を一括して継続といたします。
では、そのようにさせていただきまして、明日、またもう一度取扱いを決めさせていただきたいと思います。
どうでしょう、もしあれでしたら今日は持ち帰りで、会派でもう１回話し合っていただいて、明日、もう１回聞きますので。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
すみません。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は大田区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
