福祉・防災・地域振興など複数の政策分野において、区民の生活課題を詳細に聞き取り、具体的な施策改善や関係機関との連携強化を求める質疑・提案が記録されている。区の所管を超えた課題については、都議会議員や国との連携を主導的に進める動向が見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「大田の安心見張り番！だから大橋！」
- ・安心して子育てが出来る大田！ 児童手当の拡充をはじめ、妊娠・出産から子育ての無償化を拡大。物価高騰に伴う緊急対策として区立小中学校の給食費無償化の実現。
- ・区民の命を守る安全・安心の大田！ 帯状疱疹予防ワクチン接種助成。道路陥没事故を未然に防ぐ「路面下空洞調査」を継続。駅の「ホームドア」区内全駅に設置。
- ・物価高騰から生活を守ります！ 国や都とのネットワークを活かし、電気・ガス・水道・ガソリンなどの生活費の値上げを抑え、区民の生活の負担を軽減させます。
※ 大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 大田区議会では議員1人あたり月額230,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 123,566 | 108,888 | 6,235 | 1,250,397 | 3,296,029 | 1,539,507 |
| 研修費 | 33,292 | 31,940 | 0 | 840,566 | 553,128 | 256,720 |
| 広報費 | 16,478,957 | 14,261,880 | 44,220 | 14,991,048 | 10,236,210 | 9,466,485 |
| 広聴費 | 129,722 | 180,637 | 8,212 | 281,274 | 334,654 | 414,955 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 44,550 | 116,072 | 40,280 | 92,133 | 124,188 | 127,161 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 261,633 | 1,050,295 | 107,767 | 683,032 | 772,174 | 765,454 |
| 人件費 | 3,082,023 | 2,744,309 | 170,605 | 2,606,069 | 2,961,900 | 2,901,265 |
| 事務所費 | 2,516,079 | 2,431,061 | 191,899 | 4,917,842 | 2,397,867 | 3,120,317 |
| 合計 | 22,669,822 | 20,925,082 | 569,218 | 25,662,361 | 20,676,150 | 18,591,864 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 28 | 29 | 25 | 7 |
| 🛡️防災・安全 | 22 | 12 | 24 | 5 |
| 💼経済・仕事 | 16 | 20 | 18 | 1 |
| 📚子育て・教育 | 12 | 10 | 19 | 4 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
副委員長の任を受けました大橋たけしと申します。
そのようにさせていただきます。
それでは、討論等の確認をしていきます。
それでは、今臨時会における議員の除斥については、事務局から説明のとおりですので、ご承知おき願います。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
非常に利用者の方々、区民の方々に分かりやすく丁寧に安全にご利用いただけるよう、よろしくお願いいたします。
よろしくお願いいたします。
ただ、非常に利用率が高い箇所と思います。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
大田区議会公明党は、ただいま上程されました第４２号議案大田区長等の給料の特例に関する条例について賛成をいたします。
児童・生徒の命を守る取り組み、非常に重要な取り組みでありましてありがとうございます。
大田区議会公明党は、８第７号新空港線（蒲蒲線）計画における従来線利用の所要時間の確認を求める陳情について、本陳情について理事者に確認したところ、平成２８年度の試算においてはピーク時…
大田区議会公明党は、８第４号自転車用ヘルメット購入費用助成を求める陳情について、本区では自転車の安全対策の一環として、令和５年７月から令和７年３月までの期間、自転車用ヘルメットの購入費用の助成事業を実施してまいりました。
大田区議会公明党は、ただいま上程されました全ての議案に賛成をいたします。
大田区議会公明党は、第１４号議案大田区手数料条例の一部を改正する条例に賛成をいたします。
副委員長の職務を仰せつかりました、大橋でございます。
繰り返しになりますけれども、徹底した原因究明、ここをやるべきです。
過去にこういった調べた結果、数の不一致がある可能性があると、告発状を本日提出するということで、これは徹底的にやるしかないと思います。
分かりました。
通行止めにはならないということで安心しましたけれども、ただ、先ほども質問にありましたが、京浜臨海部に行く方が非常に多いのと、少年野球、あそこのグラウンドがあって、非常に多くのこどもたちが少年野球をやっています。
実際に、これは現場の声です。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ただいま上程されました第160号議案令和７年度大田区一般会計補正予算（第５次）に賛成の立場から、大田区議会公明党を代表し、討論を行います。
大田区議会公明党は、７第６１号新空港線計画に係る【費用対効果Ｂ／Ｃ＝１．５】の算出根拠資料の開示を求める陳情は、不採択を求めます。
大田区議会公明党は、７第５７号「パブコメ結果に基づき新空港線（蒲蒲線）第一期整備計画の中止」を求める陳情は、不採択を求めます。
大田区議会公明党は、７第６５号鈴木区長の公職選挙法違反に対する辞職勧告を求める陳情について、不採択を求めます。
大田区議会公明党は、７第６４号選挙公費負担における関連会社・親族企業等への発注制限を求める陳情について、不採択を求めます。
大田区議会公明党は、７第６３号大田区職員業務改善と区民サービス向上研修を求める陳情について、不採択を求めます。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
非常に重要な災害用シャワーであります。
もう少しご答弁を分かりやすくといいますか、区民に伝わるように。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
非常にいい取り組みだと思いますけれども、大事なのは、懇談の方法にある、各グループに１名、区の職員をファシリテーターとして配置するという、この職員の方が非常に重要になるのかなと思います。
速達性向上計画が認定となりまして、いよいよ事業化スタートということになります。
先ほども柿島委員からご質問ありましたけれども、小学生等に配慮した内容で行うということですのでぜひ、これを見ますと非常に難しい内容ですし、ちょっとなじまないというか小学生等にはちょっ…
大田区議会公明党は、第１０４号議案令和６年度大田区一般会計歳入歳出決算及び第１０５号議案から第１０７号議案に至る特別会計歳入歳出決算、全てに賛成をいたします。
ぜひよろしくお願いいたします。
ぜひよろしくお願いいたします。
よろしくお願いいたします。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
よろしくお願いいたします。
５年前に起きた事件について、新聞記事には悪質かつ身勝手な犯行でかけがえのない幼い命が奪われたとして、母親に懲役８年が言い渡されたとあり、また記事にはこの母親も幼い頃虐待を受けており、被害者だったことが掲載されておりました。
ぜひよろしくお願いいたします。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
大田区議会公明党は、７第４７号軟弱地盤の新空港線計画工事への影響及び対策を液状化対策も含めて明示してほしい陳情については、不採択を求めます。
大田区議会公明党は、７第４５号新空港線計画一期整備での「利便性」について具体的で丁寧な説明を求める陳情は、不採択を求めます。
分かりました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は大田区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
