委員会進行役としての発言が大半を占め、議事運営・説明要求・質疑の整理に従事する記録が残っている。一方で、福祉・教育・防災・公園整備などの政策領域での質疑では、現場の実態把握・段階的な施策展開・利用者視点での課題提示が記録される傾向にある。
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
▸ 何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 110 | 82 | 25 | 14 |
| 🤝福祉・介護 | 22 | 36 | 30 | 8 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 21 | 13 | 30 | 22 |
| 💼経済・仕事 | 21 | 21 | 25 | 6 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。 1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。 中身は下の記録をお読みください。
// 活動ログ（会議での発言）
最後に、委員会を代表して、本職からせん越ながら一言ご挨拶を申し上げます。
では、そのようにさせていただきます。
特になければ、継続審査事件を一括して継続といたします。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
今回は、財政負担は、区のほうがなしということだったのですが、そうなってくると費用のほうをランニングコストも含めて、どの程度必要なのかというのは、数字で分かりますでしょうか。
今のお話の続きになると思うのですけれども、この実証実験の技術が認められる。
今回、花火の開催日程を分けて、そして内容のさらなる充実を図るということで期待をしているところです。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
よろしいですか。
それでは、本日は以上で質疑を終結し、継続調査事件を一括して継続といたします。
それでは、次、大田区コミュニティサイクル事業について、資料番号１０番、いかがでしょうか。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
時代の風を読んでいただきたいと思います。
冬の花火ということで、１１月中旬だともう冬という中に入ってくるのかなと思います。
やはりデジタル化というところでは、今後どのような補助が入ったりとかという対策に対しても、やはりこれが進んでいくことの大きさというのは、一定程度必要なのだろうなとは感じております。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
ぜひよろしくお願いします。
親子で参加するこども健康づくり教室や、減塩・偏食改善のホームページ上のレシピ紹介は、こどもたちだけでなく区民全体の健康づくりを支えています。
ノウハウを活用して各学校の現場で展開をしていくと受け止めました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ただいまのご答弁から、こどもたちの声をしっかり受け止め、公園機能の中でボール遊びの環境を検討していくという、区の前向きな姿勢が示されたものと受け止めました。
大田区全体に目を向けても、同様の課題があると感じています。
ここでより本質的な課題として、児童館閉館後の屋外で十分にボール遊びができる代替環境について伺います。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
特に先ほどの柿島委員のお話もありましたが、単身高齢者というのは孤立から生活困窮に陥りやすいことが統計でも指摘されております。
よろしくお願いいたします。
ＪＯＢＯＴＡなどの相談窓口は大変好評で、安心して相談者をおつなぎしています。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
何と申し上げていいのか、でも本当にふだんの業務プラスというところでは、ご尽力いただいたということで感謝申し上げます。
一方、本当に見えないところで汗をかいていただいている、各出張所長の取り組みというのがあってこその、こういう成果だと思うのですけれども、出張所長の何かお声というのは上がっていらっしゃいますか。
各自治会・町会の皆さんが、いろいろな刺激をいただいたのではないかと思います。
では、そのようにさせていただきます。
本日これまで皆様にご意見、ご要望いただき、審議を深めていただいて感謝しております。
では資料番号１０番、リニアのトンネル新設工事に対する要請について、いかがでしょうか。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
今回の本会議で伊佐治議員の質問で、生活支援記録法というものを取り上げて、福祉だけではなく広げていくのだというご答弁があったと記憶しているのですけれども、そういう事前からの記録が重な…
いろいろな現状課題と突き合わせながら一番いい結果に落とし込んでいくと受け止めたのですけれども、例えばこの間の研修会でありました横須賀市などは、先ほどＡＩのチャットボットが常設されて…
あとは、これを常設した場合の費用対効果が気になるところなのですけれども、現時点でお答えにくいかもしれませんが、対面窓口とのコストの比較はどのように考えていらっしゃいますでしょうか。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
複合化することによって総量抑制を期待しているのですけれども、その一方でそれがなかなか伴わず、全体的なロードマップというものに対する区の見解を伺えればと思っております。
跡地の活用というものが確認できたということはとても安心したところです。
私も今のお話のとおりにほかの構成施設と連携することで、相談、支援などが期待できるかなというふうに、複合施設の利便性というところでは大きく着目をしております。
特になければ、継続審査事件を一括して継続といたします。
それでは、本日は以上で質疑を終結し、継続調査事件を一括して継続といたします。
幾つも大田区の中には、こういう地域資源があるので、そこを一つの道をつけることで、ほかにも連動していけると思いますので、ぜひよろしくお願いいたします。
学芸員とかファシリテーターの力量の差によって成果も変わってくるぐらいですので、初めからきちんとロードマップを作った上で、教育委員会とも連携をしながら、効率よく有効的に、どうせだった…
一つだけ確認させてください。
では、そのようにさせていただきます。
では、そのようにさせていただきます。
では、そのようにさせていただきます。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
商店街の装飾灯の撤去というのは商店街の維持の難しさを象徴するものなのだなと、お話を聞きながら感じたのですけれども。
様々、いろいろな支援がありますので、またそれを駆使していただきながら、この継続的なフォローアップ体制というものを私たちも応援していきたいと思います。
とても力強いお話でした。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
選考理由の中に、つながりという言葉がキーワードになるのかなと思ったのですけれども、今、孤立化が課題というのは現代社会の現状ではありますが、その上で、羽田地域の課題というのをこの指定…
※ この区は、議員ごと・会派ごとの賛否の内訳が公開されていないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないため、現在この議員の採決記録は掲載していません（取り違えのリスクがあるものは載せない方針です）。取得・照合できしだい追加します。 区として賛否が分かれた案件は、区トップの「賛否が分かれた案件」でご確認いただけます。